从中共对台新政策，我们应该怎样看待我们的国军

十九大后中共对台湾现状和形势有了新说法；

一是要全国人民认识习近平的统一新概念。

说到台湾，比起毛泽东、邓小平时代，习近平在解决台湾问题的思考是有发展和变化。毛用‘解放’、邓提‘一国两制’，习把国家统一提在‘新时代’的三大歷史任务上，提出统一新概念。

 2018年北京对台政策将延续所谓“两手策略”，即“反独促统、齐头并进、硬的更硬、软的更软”。也就是“反独、促统”局面将更有力度。中共19大会议将解决台湾问题作为其大战略的至关重要部分，“已经不是留给后人的思路”。

对外关系上，大陆将加剧与台湾的邦交国争夺、加入国际组织及享有国际组织权利等方面的博弈，加大对台湾的压力。经济和文化方面，北京会增强与台湾民间交流，提高所谓两岸民众的“心灵契合”，减少两岸民意对立。比如，为台湾民众在大陆学习、创业、就业、生活，提供与大陆民众同等待遇，密集加速便利民间交流的政策措施，以及出台“卡式台胞证”、“准国民待遇”等措施。

二是宣传台湾形势受台独和美国的影响走向严峻。

在北京看来，2018年台海形势更加复杂严峻，体现如下两方面：一、中国发展的态势已引起美国及其盟友警惕，他们将利用台湾问题与中国抗衡。中共19大报告明确将解决台湾问题和实现中国完全统一，提到议事日程上来。在北京眼中，这将损害美国在台海地区利益，让美国更焦虑，干预台湾问题的力度就会升高，插手台湾问题的手段也更直接，使解决台湾问题的可能性进一步增大。美国国会通过美台军舰互泊对方港口、通过“台湾旅行法”等，就是这类策略的宣示。

北京认定，岛内台独势力蔓延，民进党“引领台湾民众进行两岸民意对抗”，两岸民意进一步疏离的风险持续增大。台湾推进国家正常化，推动“不当党产条例”和“转型正义条例”，将“转型正义”从政治化转化为法律化，是进一步走向台独的表现。

 “转型正义”本身包含“台独史观”的落实、“台独论述”深化、“台独政策”细化、“台独实务”生活化。中共担心，“转型正义”持续推动，将让台湾的民主在两岸问题上转化为两岸民意对抗的工具，台湾民意对抗大陆将更明显和激烈，突发事件更容易发生，两岸关系的冲突点更容易在偶然性事件上爆发。

三是告诉台湾，中央的 “一国两制”的台湾模式已经确定不得修改。

中共19大把解决台湾问题明确提上日程，使“一国两制”的台湾模式呼之欲出。其中最典型的是所谓分权模式和授权模式的“一国两制”。分权式统一模式指两岸以达成和平协议的方式实现在台湾“一国两制”，即双方在认同一个中国的法律框架和事实存在的基础上，达成和平协议。授权模式的“一国两制”则指，通过中华人民共和国宪法第31条，大陆在必要的时候建立特别行政区，制定台湾特别行政区基本法。中央政府在台湾行使一定的管辖权，包括特别行政区的设置权、组织权、中央立法的管辖权、中央司法的管辖权。

四是警告台湾要自己争取更多自治的方案。

至于最终采取哪种模式对台湾实行“一国两制”，北京认为，取决于台湾政府对统一方案的态度，即“台湾越早了解解决问题的迫切性、可能性和现实性，越早考虑‘一国两制’台湾模式的形式和内容，就越能创造既解决国家统一问题，又为台湾争取更多自治权方案；越晚考虑，就越容易失去各种可能性，等待被统一和授权的‘一国两制’或其他国家治理的方式来治理台湾。”

五是明确统一手段‘和平为主，实力为辅’。

可以看出，台湾今后谁执政，谁下野，已不是北京对台政策主要考量因素。2018年起，北京最关心如何改变台海“不统”现状，制造条件逼迫台湾面对北京统一的诉求，加速解决台湾问题进程。习近平时代的对台政策特点是，不再沿用邓小平时代的妥协式和平统一，而是实力基础上的俯视性胁迫统一，即不再等、不再拖，全力完成统一。其发展值得台湾和海外关注。

北京提出，台湾越早考虑‘一国两制’台湾模式的形式和内容，就越能创造既解决国家统一问题，又为台湾争取更多自治权方案；越晚考虑，就越容易失去各种可能性，等待被统一和授权的‘一国两制’或其他国家治理的方式来治理台湾。

要台湾考虑接受‘一国两制’的台湾模式，台湾又怎样昵。

现在的民进党是很难应付了。台湾内部不团结，又没有明确的目标，国际形势对台湾不利，只求维持现状了。

台湾的国民党人是左右摇摆失去民心。

习近平的‘一国两制’的台湾模式不一定就会成功，或者有变化根本是个中国梦。

不管怎样，我们想到的是在台湾的中华民国军（国军）前途怎样昵。

国军原来全名是‘国民革命军’，是孙中山缔造的，是推翻满清封建统治的革命军队，是经过抗日战争维护中国独立自由的国家的军队。相信在大陆的中国人也不会忘记他们。

习近平能够学习俄罗斯的全民和解吗。

俄国承认邓尼金为俄罗斯内战时期爱国将领。

2005年10月，邓尼金以爱国将领的身份被重新安葬在莫斯科，俄政府还为此举行了隆重的仪式。此举被认为是俄罗斯全国和解的一部分。

邓尼金成为俄罗斯内战时期爱国将领，这是俄国人将颠倒的历史真正的反正过来了。

安东·伊万诺维奇·邓尼金，苏俄内战和外国武装干涉时期白卫军首领之一，俄国步兵中将。出生在华沙郊区。1892年和 1899年先后毕业于基辅步兵士官学校和总参学院。参加过日俄战争。第一次世界大战期间，历任旅长、师长。1916年秋任罗马尼亚方面军步兵第 8军军长。

 十月革命后，邓越狱逃往俄国南部，与科尔尼洛夫等在北高加索组织了一支由一部分黑海舰队,"士官生",顿河哥萨克,高加索各地区,,乌克兰军区白军组成的“志愿军”进行反对苏联共产党的军事行动。1918年4月，邓成为这支军队的指挥官(即任“志愿军”司令)。同年秋，在协约国扶持下担任“南俄武装力量”总司令，在其盘踞地区建立地主资产阶级军事独裁统治。他率领白卫军从顿河出发由南方北上，大举进犯莫斯科，并几乎攻占莫斯科，但10～11月被红军击溃。进攻莫斯科失败和北高加索白卫军被粉碎后，邓率部退入克里米亚半岛，他的领导地位也被迫交给彼得·尼古拉耶维奇·弗兰格尔。

 1920年4月5日，邓尼金携家人来到英国，8月来到比利时，开始编写五卷本著作《俄国内乱史》。1926年，邓尼金定居法国继续从事写作。1936年，他主办一份名为《志愿军》的报纸，被视为世界各地200万白俄流亡者的精神领袖。

中国也有爱国将领，也有总司令，习近平能够正视这问题吗。