中国人的特点是‘报复’，现在最好不提‘报复’

中国人的特点是‘报复’，现在最好不提‘报复’

从中国的历史大事件到老百姓的小事情，往往离不开‘报复’。

也确实是，中国的报复事件比世界其他地方都多。中国的小说、故事也大多数以‘报复’为中心。

有人说，中国人的报复性特别强。

中国的许许多多‘报复’，并不是所有报复都是消极的、罪恶的，对于那些不公正的、恶意的伤害，适度回击是正常的。

有些人怕的是，在社会上也不能任由这种心理无限地膨胀。报复心理一旦扭曲，往往会外化成偏执的、冲动的、怨愤的、攻击性的情绪，给社会带来的不安定因素就必然增加。

作为一个正常的人，对于外界的不善、批评或者伤害，人们一旦感知，即会或多或少产生一些消极的情绪体验，比如挫败感、屈辱感。而接下去，大脑会对外界的伤害进行进一步的认知加工，做出正确反应。

这个过程有可能强化那些负面情绪，出于自尊感或者过度的防卫意识，并得出偏激的、夸大的结论。这是决定要不要反击及如何实施反击前的重要一步。

这一过程与个人对挫折的耐受能力不足、知识经验水平的局限有关。如果个体找不到其他解决情绪问题的出路，就容易出现恶性报复行动。这就产生了社会问题。

因此，要防止报复心理最终演变成恶性报复行动，首先要敏感的识别对人的伤害。实际上，由人际矛盾引发的冲突很常见，同时也是可以解决的，这取决于当事者是如何认识和理解人际关系的。同时，也需要加强各种社会规范的教育，尤其是让人们掌握正确的自我保护的方式方法，能在遇到问题时作出恰当的选择。

现在政府特别反对一种论调，就是一旦公共场所发生什么暴力犯罪，事件的前因后果还没弄清楚，嫌犯的动机也不清楚，警方刚介入调查，一些人立刻就迫不及待地将犯罪与“报复社会”联系在一起，并高谈阔论地分析其背后深刻的社会原因，批评政府的不作为，将问题归咎于“有理无处讲”，谴责迟钝的、法律得不到尊重的体制逼人作恶。更有甚者会将犯罪嫌疑人描述成反体制、反权力、反不公的英雄，用悲情的笔调渲染报复的正义和反抗的正当。

政府举例说明，一些犯罪跟“报复社会”毫无关系，也没有悲惨的受迫害经历，最终的调查证实，作案者完全是疯子，有过精神病史，或者人格不健全。比如，几起冲进幼儿园砍杀孩子的血案，就是有精神病史者干的；这一次冲进计生局砍死两名计生干部的人，也有精神病史。有媒体就盘点过近年来一系列针对政府部门的暴力犯罪，凶犯多有精神病史。

舆论说，北京近来发生的砍人案，警方的调查结果都还没公布，动机和事因都不清楚，不能轻率、轻巧并偷懒地沿袭旧“套路”，用“报复社会”来解释这些凶案。这种“无视事实”、“跑在警方调查前面”的分析，不仅误导了公众，更会在社会中传播不安，甚至会诱发犯罪

也就是说，不要提什么‘报复’。

如果引出中国人的报复性，那将使社会不得安宁。

许多人的心中都有一笔账，始终存在的不平之态，如果都要报复，那是不得了的事情了。

历次政治运动造成的后果，文革的灾难性迫害，说不清楚现在还有多少人还是念念不忘，这心中不平如果要报复那还了得。