中国政府为什么对“饭圈”从纵容开始到严格控制

中国人吃饭是大事，不知道是谁想出来把追星粉丝群体叫"饭"，好像追星如同吃饭一样重要。

他们组成的圈子叫"饭圈" 。从前追某个明星或乐队，最多就是买专辑，看演唱会，基本都是散粉，并没有饭圈的概念。近年来，随着粉丝群体扩大，一些人在利益促使下，引导“饭圈”中的偶像经济不断发展，催生出所谓偶像商品及衍生产品，租广告做宣传，投票以及做慈善公益活动等多种方式 。

“饭圈”的形成，是时代、信息技术和商品经济发展的结果。

“饭圈”尽管一开始就负面信息不断，饱受诟病，但是政府采取纵容方针。

政府为什么采取纵容方针，因为政府认为凡事都有两面性，“饭圈”群体的动员能力、组织能力极强，尤其在一些公共事件中，在涉及国家利益等核心问题上，能迅速呈现出极大的凝聚力和团结力，如果能被加以正面引导，可以释放出难以想象的正能量。

原来政府是想到利用“饭圈”发挥爱国爱党的‘正能量’。

“饭圈”发挥了什么‘正能量’呢。

偶像崇拜自古就有，追星行为本身没有原罪。但随着“饭圈”越来越低龄化，追星过程中的诸多乱象，如颜值崇拜、拜金攀比、网络暴力、宣扬仇恨、相互攻击等，早已经让追星变了味，让“饭圈”成了负面的代名词。

“饭圈”组织的一些表面的活动已经深为社会不齿。

“饭圈”为了追星扰乱社会秩序备受诟病。不久前，“私生饭围堵小区邻居苦不堪言”登上了微博热搜，严重影响到群众的正常生活。而在此之前，粉丝围堵机场冲撞登机口导致航班延误的新闻也屡被曝光。仅在首都国际机场3号航站楼，2017年至2018年上半年，有记录的粉丝警情就有27起。2018年12月，4名粉丝在香港登上前往韩国的航班，在成功给偶像拍照后，又要求下机并全额退款，造成航班延误，更是丢人丢到了国外。此外，诸如公开售卖明星使用过的医疗用品等恶炒，同样让人大跌眼镜。这类因为追星影响社会秩序、侵害公共利益的行为，深为社会不齿。

“饭圈”已经发展到如此规模的经济效应。

更让公众瞠目结舌的是“饭圈”为偶像掏空钱包的决绝。据媒体报道，在2018年某“偶像养成类”节目决赛环节，“饭圈”粉丝们在网络众筹达4000万元，另一同类节目的各家集资也超过2000万元。刚落下帷幕的又一档网络真人秀节目，前15名选手花费了粉丝至少4800万元，而一位因此类节目出道的选手，在比赛期间后援会支出超1530万。近几年流行的动辄给偶像买星星庆生，更不用提日常的打榜、控评、刷热度等操作，不仅使加入“饭圈”的自己，也让许多家庭陷入经济困境，对青少年产生了严重误导。

政府在欣赏“饭圈”的什么‘正能量’呢。

有报道；今年疫情期间，“饭圈”就爆发出强大的能量。筹款捐物、驰援武汉、支援湖北，“令人骄傲的‘饭圈女孩’们” “‘饭圈女孩’花式抗疫”等话题轮番登上微博热搜，获得大众的认可。很多奋战在武汉抗疫一线的95后、00后医护人员，就是穿上防护服的“饭圈女孩”。据不完全统计，自疫情爆发至2月初，就有302家“饭圈”粉丝群体，发起捐款捐物393次。

特别是，2019年，在香港发生一系列极端暴力事件期间，“阿中”刷屏，成为互联网上最大的“流量明星”。“我们都有一个‘爱豆’叫‘阿中’”“守护全世界最好的‘阿中’哥哥”…… “饭圈女孩”自发掀起的“守护‘阿中’”这一富有爱国主义精神的集体网络行动，让公众看到这个群体正向、积极的另一面。

政府认为，不管是否愿意承认，“饭圈”的乱象丛生与“饭圈”群体展现出的正能量是同时存在的。

所以政府开始采取纵容方针是有道理的。现在政府开始认为，“饭圈”群体以“95后”“00后”为主是个不争的事实。他们辨别能力相对较弱，尚未形成独立、成熟的思考能力，容易被诱导。那些在“饭圈”背后推波助澜、洗脑诱导、煽动对立、恶意圈钱的个人、组织和营销号，难辞其咎，务须整治。

7月13日，国家网信办发布《开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》，到7月14日新浪微博两次发布社区公告，关停处罚了多个宣扬仇恨、挑动群体攻击的账号，相关部门和平台果断行动，展现出了治理“饭圈”的力度和决心。

媒体对“饭圈”的评论；应援打榜、刷量控评、一掷千金，群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近年来，随着娱乐产业的不断发展，兼之社交媒体的推波助澜，关于无底线追星、“饭圈”互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野，一次次刷新公众的认知底线。

这类存在价值导向问题的不良信息和行为，看似局限于一个小圈子，实则既严重污染网络生态，也实质影响社会正常秩序，尤其不利于青少年健康成长，舆论对此忧心忡忡。国家网信办近期开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，正当其时。

 （转载）