驳西方民主救中国反腐谬论--玷污中共反腐如蚍蜉撼树

作者:joy_funk2971  于 2015-2-23 14:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有13评论

关键词:中国

“刑不上大夫”的观念在中国古已有之。曾几何时,面对违法行为诸如“我爸是李刚”之类的嚣张话语司空见惯,似乎搬出了“大人物”来必定能够事了。以致于让部分民众对“法律面前人人平等”的政策失去了信心,转而相信潜规则了。长此以往,民心渐失,何以凝心聚力谋发展。2014年,中共用反腐行动告诉人们,律法面前无例外——周永康、薄熙来、徐才厚等人虽位高权重,违法亦不能免责,更惶论他人。群众在激动叫好的同时看到了中共铁腕反腐的坚定决心,人们更加坚信,反腐没有禁区。

    然而,总有一些人竭尽歪曲之能事,丧心病狂编排中国反腐:国内有人说反腐影响了经济发展,国外就有人附和中国反腐损失了1000多亿美元;比如国内有人说反腐是为了排除异己,国外马上就扣上“独裁式反腐”的帽子;更有甚者说要解决腐败问题,就要靠西方的民主制度,妖言蛊惑进行民主普选。

然而,事实上,我们看看当今的世界。绝大部分国家实行普选民主制度,但是腐败现象都相当严重,墨西哥的警察可以当街受贿,俄罗斯、印度、巴基斯坦的腐败都到了无法收拾的程度。难道印度民众喜欢腐败的官员吗?为什么他们的选票不起作用呢?

我们回头再来看看普选民主的理论,实际上这个理论隐藏了一个假设,就是信息的透明,也就是说人民能够了解和知道官员们到底做了什么。就像斗兽棋一样,我们看得见棋子的运行。然而事实上,腐败从来都是在桌子底下运转的,没有任何官员会把腐败活动摆在桌子上运行。在这种情况下,由于人民并不知道官员是否腐败,因此难以作出正确的判断。即使他相信正在台上的官员是腐败,他也不知道:如果我们通过选举换一个官员,会不会更加腐败。事实上,在腐败国家,换总统,换市长,换议员的结果,不过是换了另外一批人贪污而已。分赃一旦变成制度性的,选票的作用微乎其微。

普选民主的支持者们有一个幻觉就是民众都跟他们一样对政治有兴趣并且具有政治的信息和知识(左派知识分子不断鼓励民众干预政治,似乎这个世界还不够乱);然而,事实上,这个世界大多数人一方面缺少政治兴趣,另一方面更加缺少政治信息和知识。政治是非常困难而且污垢丛生,强迫普通民众不老老实实挣钱养家,都去关心政治斗争,只有文革才会造成这种状况。正常的社会,普通老百姓应该是努力把家庭生活过好,而政府为他们创造一个公平合理的条件,人人都是政治狂的社会一定是有毛病的。那么,在这种情况下,民众是无力判断政治人物是否腐败的——专业的侦探也不见得能搞定,一个普通百姓怎么能知道,他实际上只能根据非常有限而不准确的知识来做出并不理性的判断,而这些知识则通常来自被资本控制的媒体。在理论设计上非常强有力的选票,在解决腐败问题上,实际上并不比唾沫星子的力量大。

这就是为什么,在拉美、非洲和南亚这些国家,虽然推行了普选制度,但是腐败却并没有消除,甚至严重到无可救药。

作为民主典范的美国,选举是美国宪政制度的重要基石之一,开始是少数人有投票权,二战后才逐渐推广到全民。按照一般理解,美国是一个成熟的民主法制国家,按照普选解决腐败的思路,美国应该是一个非常廉洁的国家。

然而事实恰恰相反,相比其他西方发达国家,美国的腐败现象一直以来就比较严重。三四十年代美国黑帮盛行的时候,黑社会给警察发工资是一个普遍现象——那个时候美国的腐败程度跟七十年代以前的香港差不多,远远超过中国现阶段的腐败状况。后来fbi打击黑帮之后,美国也远远没有达到香港后来的廉洁程度。

美国现阶段的腐败是一种非常高级的腐败。

中国首富黄光裕被抓进监狱,在美国网络上引起了反响,美国普通人感到不可思议,一个首富级别的人物怎么可能因为“操纵股市“就被抓起来。因为在美国,如果一个这个级别的人物要搞金融黑幕,他自己手上就控制着一些议员,而且会通过”院外游说集团“游说议员,事先使他想做的行为变成”合法“的,然后再去做。这样就很安全了。

事实上,美国很多年以来都没有前十名的富豪因为腐败被抓过,也没有任何国会议员以上级别的人物被抓过,原因是因为他们都是良善之人?您可以相信,反正我是不信。

美国不是没有腐败,而是很多在中国绝对属于腐败的行为在美国都是合法的。

 

有点常识的人都知道,腐败已是当今世界的公敌,任何国家即使是被称为廉政的国家也都有腐败,也都应该反腐败,历次世界反腐宣言充分说明了这一点。奇怪的是,中国腐败肆虐的时候遭到西方舆论的围攻,现在中国大刀阔斧的反腐他们还是诽谤,这恰恰暴露了他们就是要时刻与中国为敌的真面目。本来中国反腐是中国自己的事,轮不到他们说三道四。而这帮洋大人及其洋奴才不仅反对,还恶毒的造谣中伤,扣了一大堆帽子,竟达到了疯狂的地步。难不成中国的反腐触动了他们的中枢神经,戳到了他们的痛处,挖了他们的祖坟?很明显,西方敌对分子如此起劲地反对中国的反腐,如此卖力地抹黑中国领导人,这就证明我们的反腐已经取得了令敌人心惊胆寒的成绩,证明中国的领导人是让敌人嫉妒害怕的当之无愧的领道人,证明中国的反腐势头将要端掉藏匿幕后的细化渗透分子的老窝,会从根本上戳败了欧美西方国家改变中国颜色的阴谋,自然西方反华势力暴跳如雷。联想到当年的反华大合唱,今日中国的反腐,的确让中国人民笑逐颜开;也的确让贪官和敌对分子惶惶不可终日,感到了“高天滚滚寒流急”,不得不像几个嗡嗡叫的碰壁苍蝇,发出无奈的“几声凄厉,几声抽泣”。他们企图以污蔑谩骂而蚍蜉撼树,注定要失败的。

    反腐败或许会带来阵痛,但痛也是腐败分子痛,民主的阵痛可都是民众痛!!!

高兴

感动

同情

搞笑

难过
4

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

1 回复 吃喝玩乐 2015-2-23 22:11
美国不是没有腐败,而是很多在中国绝对属于腐败的行为在美国都是合法的。
++++++
能举个例子吗?
1 回复 sousuo 2015-2-24 01:45
看来,只要将腐败合法化,反复就大功告成了。
1 回复 天涯看客 2015-2-24 02:14
中宣部的?
0 回复 jetfighter 2015-2-24 07:47
天涯看客: 中宣部的?
十有八九。擅长讽刺民主却绝口不提民众呼吁媒体监督,和偷换概念。
0 回复 正义感 2015-2-24 11:17
吃喝玩乐: 美国不是没有腐败,而是很多在中国绝对属于腐败的行为在美国都是合法的。
++++++
能举个例子吗?
美国议员官员可以利用内部消息购买股票。这意味着什么?在他们制定政策后,他们知道什么股票会涨。希拉里在金融危机时她所交的税很大部分的增长是从股票收益来的,而当时老百姓的股票都跌到了肉里了。我相信,如果中国有类似的政策,“贪污”的官员会少一半。

这只是“合法”例子的其中之一。其他自己去花些时间研究吧!
1 回复 正义感 2015-2-24 22:56
吃喝玩乐: 美国不是没有腐败,而是很多在中国绝对属于腐败的行为在美国都是合法的。
++++++
能举个例子吗?
再给你举一个例子。

新当选的伊利诺伊州州长是一个非常富有的富人,据说他的收入是每小时2.9万美元。他一上台,第一件事情就是制定政策(合法化)为富人减税,而他本人每年也可以少交75万美元的税收,这相当于14家中等收入一年的收入。为了平衡减税所引起的财政短缺,他把对中产和低收入资助的经费给砍了。

这又是一个合法化贪污的例子。
2 回复 吃喝玩乐 2015-2-25 03:17
正义感: 美国议员官员可以利用内部消息购买股票。这意味着什么?在他们制定政策后,他们知道什么股票会涨。希拉里在金融危机时她所交的税很大部分的增长是从股票收益来的
您也许讲的是股票市场的非法“内部交易” (inside trading)。如果是,“希拉里在金融危机时她所交的税很大部分的增长是从股票收益来的”与“内部交易”或“腐败合法化”似乎没有任何瓜葛,同样马云,warren buffett, Bill Gates 也在股市, 谋取了大量利益.  

张三在股市上赚了大钱,张三就是非法“内部交易” 或者“腐败合法化”的想法似乎牵强附会和不合逻辑。对于你所指控的-希拉里的非法“内部交易” ,您有更详尽的‘证据“?如果有,致电FBI或者CNN,也许您能获得一笔不菲的奖励。
0 回复 borninheaven 2015-2-25 06:46
吃喝玩乐: 美国不是没有腐败,而是很多在中国绝对属于腐败的行为在美国都是合法的。
++++++
能举个例子吗?
可以组织合法的游说集团,专门贿赂人大代表和中央委员! 那在天朝是杀头的非法
1 回复 吃喝玩乐 2015-2-25 07:24
正义感: 美国议员官员可以利用内部消息购买股票。这意味着什么?在他们制定政策后,他们知道什么股票会涨。希拉里在金融危机时她所交的税很大部分的增长是从股票收益来的
在他们制定政策后,他们知道什么股票会涨
++++++++++

我真是井底之蛙/孤陋寡闻了,您能告诉我是哪个股票吗?何时“制定政策”,何时“会涨”?
1 回复 吃喝玩乐 2015-2-25 07:35
borninheaven: 可以组织合法的游说集团,专门贿赂人大代表和中央委员! 那在天朝是杀头的非法
人大代表和中央委员=游说集团。纳税人的钱,想怎么花,就怎么花!
2 回复 正义感 2015-2-25 08:50
吃喝玩乐: 您也许讲的是股票市场的非法“内部交易” (inside trading)。如果是,“希拉里在金融危机时她所交的税很大部分的增长是从股票收益来的”与“内部交易”或“腐败
已经说了是合法的,致电FBI和CNN有用吗?真是好笑!
1 回复 正义感 2015-2-25 08:51
吃喝玩乐: 在他们制定政策后,他们知道什么股票会涨
++++++++++

我真是井底之蛙/孤陋寡闻了,您能告诉我是哪个股票吗?何时“制定政策”,何时“会涨”?
既然是井底之蛙/孤陋寡闻了就不要让人家出示证据,因为出示了证据并不能改变你的井底之蛙/孤陋寡闻。
1 回复 吃喝玩乐 2015-2-25 09:45
正义感: 既然是井底之蛙/孤陋寡闻了就不要让人家出示证据,因为出示了证据并不能改变你的井底之蛙/孤陋寡闻。
谢谢回复!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-5-4 11:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部