美国总统选举里的中国元素

美国总统选举里的中国元素

中国对世界的影响看来是越来越大了。最近的一个例子就是美国的总统选举。

虽然离真正的大选还有一段日子，但两党的候选人已经开始较劲了。今年的文宣与往年不同，最大的特点就是拿中国说事。好像是商量好了似的，几乎所有的候选人，在他们的演讲中，都要谈到他们对中国的一知半解。从经济到军事，从世界和平到移民，处处都以中国作为比较对象。在每个演讲和电视辩论的场所，你可能都能感受到中国这头缺席大象的存在。好像谁要是对中国不能说上一套，都不好意思上台演讲，更别提进军白宫了。这样的情形倒不一定是件坏事。相反，对于我们这些平时并不关心政治的华裔来说，倒是头一次有了兴趣，想听听他们到底在说些什么。

你肯定不能指望从候选人的嘴里听到有关中国的好话。不像过去那样妖魔化就已经是一个进步了。负面批评中国或其他国家以突出美国的优越性是一个最常见的模式。其实，这并不是一件令人费解的事，也不能全怪这些候选人。因为世界上很多国家到了选举的时候都这样。而且，选前说的话和入主白宫后的政策，好像是两回事，所以，我们对此大可宽容一些。

有意思的是，偶尔也会听到一些有关中国的正面说法。虽然这些正面说法常常只是用来抹黑竞选对手或现任总统。而且，你几乎需要‘断章取义’，才能捕捉到哪些隐藏在批评后面、有关中国的正面信息。

比如，共和党的领跑候选人Trump在谈到美墨边境建造围墙的时候说“这将是一个长城。无人可以穿越。你看看中国的长城，几千年前就造好了，与他们的长城相比，我们的只能算颗小花生米”。值得提醒的是，世界上几乎所有的著名高墙，最终都未达到原定的目的。不管是长城，还是柏林墙。就连我家后院的篱笆墙，也没有挡住野兔和邻家宠物的来去自由。以巴边境和南北韩之间的隔离墙似乎是个例外，但它们能否永久分离大墙内外怀有相同梦想的人（不管这个梦想是什么），只有时间才能告诉。

Trump还说：“你现在到中国去，道路、桥梁和学校，都是你从来没见过的，他们的大桥使我们的乔治·华盛顿大桥看上去像个小土豆”。“（中国的）领导人是聪明的，我们的不是，中国人知道如何谈判。而我们的领导人不知道自己在做什么”。“问题不在中国而是在我们的总统”。这些话可能会使奥巴马眉头紧锁、深感委屈。但使电视机前的中国领导人心花怒放。

Trump无疑是候选人中最富有的，也是富人中最热心政治的。不知道他有没有福气成为美国史上最富的总统。但这个已经不重要了，他已经成为一名家喻户晓的娱乐明星了。他的演讲太好玩了，让人分不清是竞选演说还是真人秀。现在没人关心作为总统他能给美国带来什么，大家只是想坐在他的演讲台前，享受一段夏日里最后的快乐时光。Trump的风靡一时可能是根植于老百姓对传统政治人物的失望和审美疲劳。也许，在政治领域，每隔一段时间，我们都需要一个体制外的大嘴巴给沉闷的政坛带来一点新鲜空气，事实是，美国人已经不止一次的把娱星送上了州长或总统的宝座。

对中国走火入魔的恐怕还不止是Trump。民主党的领先候选人希拉里就经常喜欢用中国元素来包装她的演讲和展示她的国际视野。“（中国）知道正在（与我们）竞争，她将做所有能做的事去赢得竞争”。她在列举了一系列来自中国的不公平竞争事件后这样说。虽然她承认中国的崛起是主宰“21世纪的故事”，但她也语重心长地告诉美国：“我们应该站出来，面对中国”。她并没有进一步解释如何面对。

批评现行教育体制历来都是反对党用来嘲笑当局的传统手段。这一点，谁做反对党都一样。这事用中国来做比较就再容易不过了。因为中国有着令世人羡慕的小学和中学教育的成绩（至少考试卷上是这样反映的），不知道为什么到了大学就不灵了，但这个不重要。重要的是美国大学前的教育被人搞得一塌糊涂，都是竞选对手和总统府的错。他们太不把教育当回事了。换了我来做，就会不一样。

民主党历来主张大家远离枪枝。一位民主党的候选人Sanders在谈到枪击犯罪的时候说：“可悲呀，我们监狱里关押的犯人比任何国家都多，包括中国，一个人口四倍于我们的国家”。这个说法基本属实，全世界都知道美国犯罪率高，一些社区的街头并不安全。至于这是否与枪枝自由有关，就争论不休了。这是属于哪些永远没有标准答案而人们争论它们的热情又只增不减的问题。

我们现在是在替别人打工，老板就是中国。我们打下了伊拉克，油却都跑到中国去了。这些都是候选人经常挂在嘴边的话。如果这些话还不过瘾的话，那就听听这个吧，中国和美国，究竟谁是资本主义？谁是社会主义？这个过去在私底下流行的问题，现在由候选人明目张胆地提出来了。不过，这个问题在清楚回答之前，只会变得越来越模糊。

政治评论员们是另一群可以把简单的事情说得复杂的人。在一次节目中，我就亲眼见到几个大牌评论员把习大大的一句简单的话曲解得面目全非。习大大最近说“太平洋够大，足以容下中美两国”。多数人从这句话里听到了和平共处的声音，可政治评论员们不这么看，经过一番深刻的讨论以后，评论员们被自己得出的一个意想不到的结论惊出了一身冷汗，就是中国在用这句话暗示美国，我们要和你瓜分太平洋了，而且，天知道，就算我们把西太平洋给了中国，他们的威胁就真的会停止在太平洋的中线上了？这样的分析恐怕连习大大都会跌破眼镜，更不用说我了。当然，我也有可能是too simple, too naïve。

看来，好莱坞的制片人并不是唯一一个看到了中国元素好处的人，现在轮到了政治人物。不管你愿不愿意，中国的一切，好的和坏的，正被候选人随手拿来支持他们的奇谈怪论。现在两党的候选人，生怕对手说“你对中国一无所知”。总之，中国正在成为美国政治的时尚标志，这是一个不争的事实。而且，这个标志只会越来越醒目。的确，这两个国家，在未来的世纪里，恐怕会有着这个星球上最复杂和最纠结的双边关系。而且这种难兄难弟的关系（另一种说法是婚姻关系）对人类的命运和发展来说是如此重要，以致于它一旦遇到麻烦，全世界都寝食难安。

就这样，借着美国的总统大选，中国大摇大摆地走入了美国的日常生活和千家万户。这可不是每次选举都发生的事情。美国的普通老百姓，原本并不了解地球另一端的神秘大国，他们对中国的全部了解可能仅限于一个餐桌上流传已久的传说，就是从自家后院打个洞，一直朝下，出来的时候就是中国了。这下好了。每天在各种媒体上，大家都不知不觉地接受着有关中国的教育。一辈子听到的有关中国的故事都不如这几天多。现在恐怕连中部的农民都可以煞有其事地跟你聊聊中国的事。想不成为一个中国通都很难。当然是一个建立在基本上是残缺不全信息上的中国通。看来，像被错误信息误导这一类的事（有人说是洗脑），并不像美国人想当然的那样只发生在美国以外的地方。

其实，人人都有一颗可以被误导的脑袋。对于政客（非政治家）来说，人的脑子就是用来误导的。虽然脑子越老越难误导，误导也有克星，即独立思考。但是，不管在世界哪个角落，只要人们不下功夫去独立思考或为了图方便而人云亦云，被人误导的事情就会时常发生。