杨恒均老师究竟是人还是鬼?民主小贩到底贩卖的是什么?

作者:金复新1  于 2019-1-31 00:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时政|通用分类:热点杂谈|已有15评论

关键词:杨恒均



澳籍华裔“民主小贩”杨恒均老师终于落网了。有消息指,他于1月19日在大陆被以涉嫌从事危害国家安全的罪名带走调查。网友们随即对他的真实身份纷纷发表了看法,我才因此得知我以前对他的判断是正确的。

我与杨老师素不相识,但像三天两头就能看见过气女星、五十岁的高龄少女许晴的消息一样经常能在网上看见他的名字,许晴有贪官花钱捧场,杨老师显然也有一股势力在帮他炒作。但我对他的了解仅限于此,对他写的帖子没看过一个字,大概地知道他属于公知之类的江湖人士、三教九流,在国内外可以公开吆喝贩卖“民主”,很吃得开。

我与杨老师打的唯一一次交道大约发生在2011年,那时我刚开始在网络宣传复辟帝制,有人给了我大量名人的电子信箱地址让我群发我通过这种方式,我结识了不少朋友,比如高耀洁、孔庆东、叶宁、陈维健、李洪宽、李一平、曾节明、金钟、杨子立等等。揭露河南艾滋病乱象的高耀洁医生当时已近九十岁,看电脑非常困难,但每次收到我的邮件都要坚持看完,然后再费力地打字回复,称赞我有思想有见地,以示鼓励。可惜她用的是中国雅虎信箱,在中国雅虎停止服务以后,我就和她失去了联系,不知道她老人家现在还好吗?有的朋友观点和我未见得一致,但能尊重事实,支持他能接受的部分,拿曾节明先生的话说,是“和而不同”。孔庆东先生更是多次在国内通过他的影响力转发我的文章,让千千万万的网友扭转了对帝制的偏见,陈维健先生也主动帮我把文字刊发在《北京之春》上。民运的叶宁先生坦言,自己明明向往民主,却偏偏对我这个主张恢复帝制的人感兴趣。李洪宽先生不仅多次为我转推,还传授了我视频制作技术。在此,我只能唱首山歌谢谢他们:“多谢了,多谢四方众乡亲,我今没有好茶饭,唯有山歌敬亲人呀,敬亲人。”

当然,也有不友好的,杨恒均老师便是。他收到邮件后,曾来信严厉批评。据我回忆,他并没有反驳我任何观点,而是不容我不经请示就在网络世界横冲直撞,嫌我未经其允许就象程咬金一样突然出现,“无组织,无纪律,个人风头主义”,大概就是这么个意思吧。仿佛我坏了他什么好事,影响了他正在布的什么局,口气很大,非大外宣的领导怕说不出这样的话,训得我丈二和尚摸不着头脑。现在我开始怀疑,他是不是误以为我也是他们组织中的一员?

有人会问,你为什么不把杨老师的来信贴在这里给大家看呢?其实这已经不是我所能办到的了。因为我先后注册了数十个谷歌信箱群发邮件,虽然我小心翼翼地不违反每日每次发送的限额,但仍会被封,所剩无几,里面所有的信件就再也看不见了。到现在,我用来发布视频的账号只剩两个,但即使如此,这两个账号也遭到毒手,已处于半瘫痪状态。每次我登录之后,下一次再也别想登录上去,非得向YouTube的华裔内鬼小编填表格认罪,等上几小时,甚至几天,直到小编发现还是骗不来我的手机号,才会很不情愿地发来重设密码的链接。尽管我多次就此申诉,谷歌从来不予解释。

此外,这两个账号近来发布的视频点击数永远只有200多。仅以我上篇视频《从司马懿高平陵政变谈中共罗援少将的“老鼠战法”》为例子。6园网将其张贴到首页显要位置,一天内点击就近9000,倍可亲也短暂置顶,现点击超过14000,其他网站加起来也有数千,我在这些帖子里都内嵌了视频,不可能没有人点击,但YouTube上的点击数依然不动。有的视频,只要我影射了某功,下面所有网友的评论会被删除得干干净净。这连网友都看不下了去,纷纷向我证明他们是点击过我的视频的,就是不见点击数增加。

相比之下,吴建民、大师兄、李一平等人可幸福死了,他们有内鬼小编长期不懈地替他们把视频推荐上首页而出名,却对此讳莫如深,不仅视而不见,避免谈论享受过特殊待遇,还贪心不足,不是嫌订阅数少,就是嫌广告费少,无视内鬼小编在“另外空间”发功暗助的恩情,反而冤枉小编偷吃了回扣,特别是吴先生,竟在节目中大发脾气,以“要离开YouTube,另立中央,自开网站”相威胁,可怜我每次看完他模仿希特勒演讲的视频,血压都会上升十个毫米汞柱。我想请教这几位先生,你们何曾遭受过我这种待遇?吴先生要是遇到了,恐怕半天云里都能听见他的吼声。当然,你们还是没法和有某功背景的文昭相比,文痔疮的视频发布出来,总是第一时间上首页头条,有时20分钟内点击就上20万。这样疯狂的作弊,小编的大脑要是没有被某教走火入魔的教义洗过,没有被某功自心生魔的思想武装过,怕是也做不出来的。那么这些华裔内鬼小编的来头我就不必挑明了吧?

回过头来,咱再谈杨老师。被杨老师训斥后,我再不敢继续骚扰他。但是,虽然我不玩微博,推特也被黑了,仍时不时地会在网上看到有关他的消息,发觉他越混越好,出国回国如入无人之境。我很纳闷,中共难道对贩卖民主的异议人士这么宽容吗?不是在残酷迫害吗?我实在没有兴趣浪费时间细究,只是怀疑他有其他特殊的身份。

直到近日看了李一平、郭宝胜先生对他的揭发,我这时才知道他是王沪宁的得意门生,才知道他以前就是国安,才看到他年轻时身穿国安戎装照里的飒爽英姿,才知道他2014年还被中共邀请去国宴吃喝,才知道他老婆就是著名的大五毛,才明白他当年为什么会以大外宣负责人的口气训斥我,才印证了我的猜测是正确的,他一定是中共某派系的白手套、代言人。

孔庆东虽然替老毛说话,但身份单一,直来直去,有啥说啥,不带欺骗。难能可贵的是,他还坚持原则,为了薄督蒙冤敢公开向习叫板。而杨老师这种多重身份、面目不清的人比孔庆东危险多了。据民运分子易改透露,杨恒均以访问学者的身份到纽约后,租住在他家中,江湖名声不减,办了四期网络民主洗脑班放毒,居然有2000人看不清杨恒均究竟是人还是鬼,自掏腰包接受洗脑,让他发了笔财。看来迷信了民主与迷信了共产一样会让人智商下降,降低到连杨恒均是人是鬼都分不清。试想,如果今后由这些低智精神病患者选择社会制度,这个世界将被带向哪里?这些人对杨老师这样的国安执弟子礼,当作自己的民主导师,如追星般趋之若鹜,真是笑死人了。

我早说了,贩卖民主的不见得就是民主人士,很多就是中共各派系扶植出来宣传伪民主的代表,杨老师显然就是这种欺骗大众的异见领袖、社会公知、民主斗士,中共通过他来控制民运的主导权。中共其实不是不想搞民主,而是想控制民主,让民主也在其掌握之中,在它们领导之下“民主转型”,华丽转身,以便今后中共的船沉了,靠伪民主继续掌权,过去的罪恶也随着“再造民主”的功勋而不了了之,贪污的千亿万亿,能象清朝灭亡后那些贪官的资产那样地顺利地传子传孙。中共某派系想达到就是这一效果。当然,他们如果发现民主进程脱离了自己的控制范围,也会毫不留情地打压。

如果您读过《官场现形记》,就会知道,清末经济快速发展,同样是最腐败的时期,和现在一样,也是无官不贪,而且贪得理所当然、心安理得、无所顾忌,连整个社会都认可贪污是天经地义的,官员离任都会带走大量金银财宝,很难找到清官。大清不久被乱党推翻,自然无法再去反他们的腐,取而代之的民国孙大炮、袁世凯、黎元洪、常凯申等,无心好好治理国家,只想着争权夺利而大打出手,更不会去翻旧帐,过问前朝的腐败。于是贪官们额手相庆,太太平平地回乡买田置地,安度晚年,称霸一方,连小德张也到天津买了庄园过大富豪的日子:“没了皇帝老儿,我们终于自由了,解放了,
再没人来查账了”“赚着了”“捡了便宜了”“因果报应不过如此”。不久,他们或继承了他们产业的子孙中就有很多人去上海、天津、广州等大城市发展,开厂经商,摇身一变,从大地主变成了大资本家。

到了1949,报应就来了。在由前几年去世的著名剧作家沙叶新创作的话剧《陈毅市长》中,陈毅一边转着前市长的转圈椅,一边拿四川话得意洋洋地说:“没想到转来转去,还是转到人民的屁股底下。”说完就一屁股坐了下去。从此,他每天都会幸灾乐祸地问秘书:“今天又有好多空降兵部队呀?”可见当时被逼跳楼的“民族资本家”有多少,在乡下被处决的地主有多少。只有极少数人,在清朝灭亡到1949年期间,做过善事,有过忏悔,才有机会,准确地说才有决心,在共军进城前,不抱侥幸心理,敢于放弃资产,逃亡港台,或在此前,已经阴差阳错,莫名其妙地败光了家业,沦为没落资产阶级,逃过一劫,得以保全性命。不是不报,时候未到,时候一到,一切都报。即便是陈毅本人,由于过份毒辣,也没落得好下场,被老毛整死了事。所以我们分析问题,要历史与现实结合起来看,不能孤立地静止地只看到一点。若是贪官当时懂这些,知道子孙最终将落在老毛和老陈这帮魔头手里,报应会是如此惨烈,投江的投江,跳楼的跳楼,枪毙的枪毙,估计贪污时也会掂量掂量的。

我想请李一平先生“向组织上反映反映”,转告您那些企图学清末改革,瞒天过海,蒙混过关,金蝉脱壳,希望在实施“沉船计划”后,能“将功赎罪”“不咎既往”,保住既得利益搭上另一条船的“体制内的盆友”,去好好了解了解这段历史,不要自作聪明,遗祸子孙,叫它们“不信抬头看,苍天饶过谁”?让它们老老实实在家待着,不许乱说乱动!等待解放军被美军全歼后,接受人民的审判!

我不知道今后有没有哪位历史学家,能将历经各次运动中各大城市那些“空降兵部队”以及乡下被镇压的大地主的名单罗列出来?然后再追根溯源,查一下这些人的父辈祖父辈,统计其中有多大的比例在清朝当过官,就更有说服力了。顺便插一句,沙叶新先生生前也是我的忠实读者之一,曾主动来信,与我探讨看相的问题。

杨恒均此次失联有可能是中共派系斗争的结果,被其他派系给抓了,也有可能和孟宏伟一样,由于没有很好地完成任务,被本派系“执行了家法”。更有可能是在配合中共演苦肉计,演黄盖给人看,为自己镀金,等澳方三请四请后,中共装作勉为其难的样子,让杨恒均被“营救”出去。那时他将英雄般凯旋,而有了政治资本,打进民运内部。刺探情报为次,更重要的是想尽量多地吸脑残粉,借民运山头林立,群龙无首的春风,登高一呼,篡夺领导权。像雷哄稚老师用自己炮制的“神传文化”冒充中华正统文化骗洋鬼子一样,让美国认可他领导的势力才是“最权威、最有号召力”的“正宗民运”,独此一家,别无分店,欺世盗名,移花接木,夺取民主的话语权和解释权,进一步搅乱民主痴迷症患者思想。

以后谁反对了“杨记民运”,就是反对民主,就是大逆不道,就是反革命,就可以人人得而诛之。同时,中共又通过他来控制民运,控制“民主”,改头换面,方便今后推行伪政改。

要是中共哪天危机总爆发了,他就学委内瑞拉的瓜伊多,自封总统。虽然他的是伪民主,但他有人气,是民主的代名词和精神领袖,美国就会立即承认。中共原来扶植他的那些老领导、那些“体制内的盆友”到时候又可以倒过来仰仗他,躲在“杨恒均政权”的羽翼下寻求庇护,求他签发“其实人家是曲线救国,早就向往民主,暗中资助过我们”的证明信免遭清算。





高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

62 回复 农家苦 2019-1-31 04:10
读金老的文章真长见识。

“我不知道今后有没有哪位历史学家,能将历经各次运动中各大城市那些“空降兵部队”以及乡下被镇压的大地主的名单罗列出来?然后再追根溯源,查一下这些人的父辈祖父辈,统计其中有多大的比例在清朝当过官,就更有说服力了。”

这个提议非常好。若非金老提醒,我还以为被老共整死的都是冤魂呢。
72 回复 金复新1 2019-1-31 06:27
是的。我还是相信这个宇宙是公正的,不大可能出现大规模的冤案。而且这段近现代历史毕竟离我们不太远,是有调查的可行性的。
73 回复 慈林 2019-1-31 07:01
看过杨的不少文章, 感觉还是好的,是个温和的反对派。作者未看过杨的文章,凭感觉长篇大论评论杨,定性为某某白手套,胡说八道,信口开河。至于主张复辟帝制,想法很奇葩,不可能的事。不经别人同意,硬发邮件,也不对,被杨教训,活该!
64 回复 慈林 2019-1-31 07:06
对杨的指责,都是想当然的,没有事实根据,纯属胡扯!
61 回复 慈林 2019-1-31 07:15
杨可能是……可能是……。然后杨又可能如何如何……,作者一直在凭空想象,我非杨的粉丝,但用此手法向杨泼粪,我觉得作下作。
我说你可能是流氓……
你感觉如何?
49 回复 金复新1 2019-1-31 09:20
慈林: 看过杨的不少文章, 感觉还是好的,是个温和的反对派。作者未看过杨的文章,凭感觉长篇大论评论杨,定性为某某白手套,胡说八道,信口开河。至于主张复辟帝制,
呵呵,这倒让我想起远在2011年的时候,有白痴问我:“你从没看过韩寒的作品,怎么能批评韩寒,相信是其父韩仁均代写的呢?”我当时就在文章中提到了李敖是如何回复这个问题的。当时也有白痴杨澜采访李敖,问他为什么从没看过韩寒写的就看不起她的偶像?李敖说:“臭鸡蛋只要一闻就知道,何必费油去炒了吃才能下结论?”我看现在象杨澜这样的白痴还是没死绝啊。

同样,我对杨恒均的评论,必须看过他写的什么东东吗?我在文中指出我对其的评价,来自于我与其的一次交往,以及郭宝胜、李一平、夏业良、曾杰明等知情者对他的揭露,他们写了多篇揭发的文章。请问这些你看过吗?还是打算视而不见?我难道不能就此作出评判吗?难道还算言而无据?他们的揭露是假的吗?难道他的老婆不是染香?难道他没有自由出入中国?难道他出席国宴的照片不是他自己帖的,是你诬陷的他?难道他穿国安警服的照片是你PS的?

而且我对其的评价,正如你所说的,都是可能可能的,并没有确认,难道我就不能有所怀疑,就必须按照你的要求,一口咬定他是好人吗?简直是放屁!

对某些民主痴迷狂患者,比如说你来说,以为只要某人高唱了民主的高调,就必定是什么好人。对杨恒均写过什么,我确实一无所知,但我想转一段曾节明对此的评价,给你和所有其他的读者看看:“有人以杨恒均发表了大量的‘民主’文章,来为杨恒均辩白,但是杨恒均的民主文章有一个特点,就是如已故红二代异议人士杨小凯一样,全盘否定暴力革命,竭力鼓吹以“启蒙”的方式渐进民主化,强调:民主化不能急,要付出几代人的牺牲...但明眼人都知道这种“启蒙”变天的荒谬性,不改换中共政权,你启蒙一个,它洗脑十个...而所谓几代人的渐进民主化,说白了就是鼓吹再容忍中共几代人的软性维稳。”

知道中国为什么搞不好?知道中国为什么以后也永远搞不好?就是因为像你这样的无可救药而自以为是的白痴太多。
57 回复 金复新1 2019-1-31 09:21
慈林: 看过杨的不少文章, 感觉还是好的,是个温和的反对派。作者未看过杨的文章,凭感觉长篇大论评论杨,定性为某某白手套,胡说八道,信口开河。至于主张复辟帝制,
你的这些陈词滥调我都懒得评价了。去年习**修宪后,我就写过一篇文章《争夺性资源,乃是革命家闹革命的原动力》。其中一开始我就说过:“从我2010年末开始在网上宣传帝制以来,遭受了无数人的谩骂攻击。客气的,就语重心长地劝我:“老金不要再胡思乱想啦,帝制是不可能恢复的啦。”凶恶的,便拿同盟会当年的狠话吓我:‘敢有帝制自为者,天下共击之!’好像只要他不喜欢帝制,中烂海就没人敢称帝,谁都怕他造反,谁都得看他的脸色做人似的,开始我真以为他会学同盟会搞暗杀,举着炸弹上北京拼命呢。

可惜,他们认为绝对不可能发生的事情瞬间就发生了,包子完全无视他们的存在,自说自话代表14亿人民的共同意愿,顺顺利利修了宪,取消了主席任期限制,没有遇到任何障碍。我这才明白,原来各位好汉在我党眼里连屁都不是。好汉们除了给包子再添一个袁二的绰号外,无一人去击之,连不需要顾虑人身安全的海外民运,也没有谁去使领馆抗议。不知骂我的各位英雄好汉现在还记不记得当年说的豪言壮语?我想问问你,包子真的穿上龙袍,你们又敢怎样?”

你的这些话是不是说得太晚了?是不是太自以为是了?人家在几年前就说过的,你又来炒陈饭?现在包子都事实上恢复帝制了,人家都不好意思再提了,你还在说什么不可能,还嚼别人嚼过的?我看我是有根据判定你是白痴的了。
68 回复 金复新1 2019-1-31 09:25
慈林: 杨可能是……可能是……。然后杨又可能如何如何……,作者一直在凭空想象,我非杨的粉丝,但用此手法向杨泼粪,我觉得作下作。
我说你可能是流氓……
你感觉如何
我的感觉可以告诉你,你直接去看我上一篇文章,就能找到我的感觉。

你以为你骂我流氓,我就没有嘴骂你流氓?你这种做法恰恰就是我上篇文章中提到的中共愚蠢的超限战。总愚蠢地以为只有自己有嘴骂人,别人是没有嘴的。就和郭瘟鬼一样到处骂人,结果遇上更会骂的李洪宽,被李洪宽天天上视频,几个小时操它的娘,骂得狗血淋头,你是不是皮子痒了,也想自取其辱,享受一下这种待遇?

你要骂我流氓,可以,但起码得你对我比较了解,有个直接经验,看见我做过什么流氓的行为。即使没有接触过我,但起码从很多人那里听说过我干的坏事,大家对我的公论很不堪,有了间接经验,那么你骂才能言之有据。可是你对我什么都不了解,什么事实根据都不需要,就开骂了。那么我对你也不了解。是不是也可以骂你流氓。你爹我也不认识,你是不是打算允许我骂你爹更是大流氓,弓虽女干你妈生的你?

所以说中国搞不好呢。只有你这种流氓死绝了,才可能搞好。
66 回复 慈林 2019-1-31 11:39
你这种可能……可能……的文章,能服人吗?批评一个人,对他要有起码的了解,对不对?不了解就凭想象胡扯一通,这种文章有何价值?除自降身价,被人恥笑,别无用途。这样的文章还被推荐,可能是小编故意竖个箭靶让人放箭吧!
72 回复 慈林 2019-1-31 11:51
你对杨的评论原来是根据别人的对杨的评论进行评论的,很荒谬的事。我听别人说你是个流氓,所以我就认为你是个流氓,然后我就长篇大论对你进行攻击,说你如何如何无耻下流、如何如何不堪……行吗?我都懒得与你辩,自己好好想,不要再出丑。
66 回复 金复新1 2019-1-31 13:15
慈林: 你这种可能……可能……的文章,能服人吗?批评一个人,对他要有起码的了解,对不对?不了解就凭想象胡扯一通,这种文章有何价值?除自降身价,被人恥笑,别无用
您不识字呢?还是眼盲呢?我上面写这些你都没看吗?如果你视而不见,我觉得没必要对你回答了。我觉得我讲得够清楚了。我对杨不了解,不能听别人揭发吗?就不能听郭宝胜、李一平等民运圈内人的讲述吗?就不能据此评论吗?你对网上的事情都亲临实地去了解的,还是通过他人或者媒体了解的?是不是你因为都不是自己了解的就从来不评论了呢?郭李等人的揭露其实早就有,也证明了是事实,杨自己都没否认,你着什么急呢?谁要你服?我看要让你这种人服,恐怕只有耳光。我是没有办法的。你这种人就别上网了,不如找根绳子吊上,别糟蹋粮食了。
67 回复 金复新1 2019-1-31 13:17
慈林: 你对杨的评论原来是根据别人的对杨的评论进行评论的,很荒谬的事。我听别人说你是个流氓,所以我就认为你是个流氓,然后我就长篇大论对你进行攻击,说你如何如何
这您大可放心。我要在村里打听,知道你口碑很差,很多人都说你是流氓,我看你长得也是贼眉鼠眼的,甚至连你自己也像杨恒均一样默认了,那么当然不会影响我对您不良的评价。我不必费事跑县官那里开具对你的判词,才会让我相信吧?

而且我会到处向人说,请别人也对您留意,叫人别借钱给你,因为你经常借人钱不还的。知道这说明了什么吗?说明你实际已经被大众判了死刑了。

这叫多行不义必自毙,您懂这话的意思吧?不会连这句话也没听说过吧?
67 回复 sweets 2019-1-31 16:39
您老不能怪小编哥哥,您老有警官服吗?可杨杨有啦,还是国安的呢!
息怒啊。
68 回复 金复新1 2019-2-1 00:17
sweets: 您老不能怪小编哥哥,您老有警官服吗?可杨杨有啦,还是国安的呢!
息怒啊。
嗯,如此看来,文昭文轮*和破空破轮*也是有警服的了。或者说小编怕税狗子的制服。
67 回复 金复新1 2019-2-1 00:33
农家苦: 读金老的文章真长见识。

“我不知道今后有没有哪位历史学家,能将历经各次运动中各大城市那些“空降兵部队”以及乡下被镇压的大地主的名单罗列出来?然后再追根
仅仅在倍可亲简单找了下近年来网友介绍杨恒均的文章,竟然发现几乎全是揭露其特务身份的。略转载几段,完全印证了我的判断。


网友尹胜说:

在这之前,我仍然还是不知道谁是杨恒均先生,也不知道羊群是属于他的,同时也从来没有看过他写的任何文章。而北京一个好友告诉我:“杨恒均的民主文章写得不错”。就冲着这推荐,我才开始关注他,看了他好几篇文章,恕我愚钝,思来想去也没有发现好在哪里?并无理论深度,亦无精神光芒,文采平平,讲的都是市井老头老太都明白的道理。浏览了他的朋友圈,其所发文章大致可以称之为民主心灵鸡汤。虽然他在嘲笑于丹,但在我眼里,杨恒均先生的鸡汤与于丹女士的鸡汤只是用料不一样罢了。于丹女士用的是“论语”煲鸡汤,杨恒均先生用的是“民主”煲鸡汤,于丹女士的“论语”好歹是真的,而杨恒均先生的“民主”却是假的。材料虽然不同,并且有真假,但本质还是差不多,似乎有味,吃不饱也饿不死,美其名曰:养生。

为什么这么说呢?有一次我和他微信聊天,他说中国的知识分子如何如何,我告诉他“知识分子”、“学术”之类词汇的词义都存在严重问题,而有思想和学问者应作“智识分子”,“学术”本应作“学理”或“学问”。并告知他这些是五四后的荒诞造词,严格说是不符合语义的,而且词不达意。而杨先生到此便闭口不言了,我也就没有和他继续聊下去,必定他也没啥学问,写的文章都是极其肤浅的道理。

我觉得要仅是民主小贩那也罢了,而明明就是另类五毛的做派,打着民主的幌子搞维稳,极具煽动性和欺骗性。这种把戏,岂是一个小贩所能为的呢?我们的微信公众号和微博经常被封,而杨先生却能有特别打赏功能的平台,而且安然无恙,很是让人佩服。另外,他的神态我也极其不喜欢的,觉得非常虚伪狡诈,当然这仅是我个人的感受。



还有网友顾晓军的揭露:杨恒均是中共的特务(一)

杨恒均,不知是愚蠢、还是为了其他什么目的、而在有意无意地抖他的特务身份。于这一点,我以为:杨恒均,是吃透了中国社会喜欢找门子、托人办事的习惯,他、在设计诈骗他人钱财。那精明的石三生,不就是因为在酒桌上认识了市长的小车司机、才陷入了骗局的吗?


杨恒均就是大五毛、余则成!

杨恒均:请别妖魔化民主

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

金复新1最受欢迎的博文
  1. 温冢宝警告习近平:别再查我老婆孩子了 [2015/03]
  2. 为什么说温家宝是古今第一奸相? [2015/04]
  3. 中共红场阅兵,暴露了最高军事机密 [2015/05]
  4. 论李雪主艳照门事件对中国革命的影响 [2020/06]
  5. 为富不仁空口白话,郭文贵或死女助理身下(视频) [2017/07]
  6. 郭文贵口中十恶不赦的孟建柱书记究竟是个什么样的人?(视频) [2018/01]
  7. 《春晚》—一个低智民族的狂欢 [2015/02]
  8. 习帝退位,换党内亲美派上台,或能打破僵局(音乐电视) [2019/05]
  9. 薄熙来堪当总统,温家宝实属汉奸 [2015/03]
  10. 徐明被做掉,马云郭广昌之流兔死狐悲 [2015/12]
  11. 郭文贵的老领导究竟姓胡还是姓温?(视频) [2017/05]
  12. 我有罪!我悔过!没想到我把薄公害成了这样…… [2015/05]
  13. 李天一强奸无罪,孙中山乱伦何辜? [2015/03]
  14. 恳请中央当机立断,紧急叫停国庆阅兵 [2019/09]
  15. (视频)文革真象邓矮抹黑的那样不得人心吗? [2016/05]
  16. 揪出新西兰清真寺大屠杀的幕后真凶! [2019/03]
  17. 敢于告密教授的学生才是中华民族最后的希望 [2019/04]
  18. 谁在炮制亚裔一边倒支持希拉里的谎言? [2016/10]
  19. 反正我决不相信温家宝会是个贪污犯 [2016/10]
  20. 向川普总统献计,尽快解决中国问题(视频) [2017/01]
  21. 香港人不打香港人,同室操戈,相煎何急?700万港人总玉碎 [2019/08]
  22. 为什么郭文贵如此敌视革命人民?(视频) [2017/08]
  23. 中国鬼子胆敢武力犯台,迎接它们的将是台独人民无情的猎枪! [2016/02]
  24. 今朝疯狂反乐天,明天难保不恐韩(视频) [2017/03]
  25. 宁向直中取,不向曲中求;港人争普选,中共休插手! [2015/06]
  26. 川普应立即与台湾建交,不可逆地斩断拜登投共卖国发家致富的念想 [2020/07]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 11:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部