选克鲁兹的情妇还是选川普的艳妻

选克鲁兹的情妇还是选川普的艳妻

一剑飘尘

美国这两天最大的新闻就是克鲁兹的情妇门了：一次曝光了8个情妇，包括CNN主持。有人不相信会有八个，但是我相信，而且艾未未也相信。早在10年前，艾未未就照了一张八奶图。当时我以为他反档，现在看，原来是反对克鲁兹的。去年以来，艾未未突然转头不再反档，相反理解了档的苦衷。许多人不理解他的转变，我却非常理解，因为按照无限主义的观点：现在的才是自己的。所以，我们不应该因为艾未未过去的历史，就一定要把他钉在一个我们预想的角色当中。昨天的艾未未已经死去，如同今天的克鲁兹突然爆发了情妇门一样。过去的克鲁兹，是纯洁的，过去的克鲁兹是忠诚于家庭的。So what？那都是假象而已。

我一直说的一句话就是：嘴皮子讲得越是光明磊落，心底里就有更多的黑暗。没有暴露的黑暗，才是最可怕的，因为我们不知道哪里就会掉进黑暗的陷阱中。为什么我从开始就支持川普？就是因为他有太多的缺点，而且是被所有媒体都不停曝光的、甚至打击的缺点。他大嘴巴，似乎是缺点！但是，你还敢选克鲁兹这样的道貌岸然吗？川普暴露一切给你看，甚至不怕惹起某些群体的讨厌，也要讲出真相，对于我们选民来说，真的是缺点吗？

川普离婚三次，他妻子美艳，他破产四次又起死回生。但是，所有这些难道不是我们社会中的正常现象吗？不是许多男人梦寐以求的生活方式吗？许多人不会说出口，但是在做。许多人想做，却又无能为力。然后，就用这个作为攻击川普的理由，支持克鲁兹的Superpac，甚至把他妻子的裸照家家户户地散发。我感谢这个superpac，因为我实在没有时间也不够无聊去搜寻川普名模妻子的裸照，他们让我看到了原来川普真的是非常有艳福呢。如果我再年轻一些，川普真要成为我的榜样了，不是因为他竞选总统，而是因为他能够娶到这么美艳的妻子。而仅仅这么一点，我也觉得应该投票给川普：美国仅仅凭着第一夫人的美貌，就可以征服全世界的男人，这不是比我们每天维系庞大的航空母舰舰队要节约得多？再说，如果能够让穆斯林的男人们用右手打飞机，总好过让他们去做人肉炸弹。

这个时候，我就想问：福克斯电视台的美女主持人梅金到哪里了？你出来维护了川普太太的隐私权了吗？

美国一些左派，他们的道德标准是建立在全人类总量上的，他们要帮助全人类也是要用我们国库的钱，而不能动用他们自己的存款的。比如希拉里，一提到中东难民，就像死了自己的儿女。但是，这些难民到底是张三李四王二麻子，她是不知道的，她也不会从自己赚取的高额演讲费里拿出一分钱，去资助王二麻子做脸部整容手术的。到了具体人的时候，这些左派就变得自私了！他们只关心自己的家人。再比如希拉里：就让自己女儿领取60万美元的年薪，安然自得。

所以，虽然从政治正确的角度，我赞同梅金维护女权的斗士精神，但是，从人性的角度，我更想知道：她在跟男人约会的时候，是不是也会叫床呢？因为不会叫床的女人激发不起男人的性欲呢。至少激发不起我的性欲。当然，希拉里克鲁兹之流立刻就会鄙视我：不尊重女权。当然，梅金也可以鄙视我：叫床与否是她的隐私。那么，川普太太的裸照，是不是隐私呢？首先挑起战争，发布川普太太的裸照的政客们，是不是违背了起码的竞选准则了呢？

克鲁兹是完蛋了。情妇门的事件，应该不仅仅会影响到他的总统大选，还会整个影响到他的政治前途。从美国的政治传统来说，他唯一可以做的是辞职。但是，从我的道德观点来说，我倒不觉得这有什么：好色是人的天性。没有这个天性，人类要绝种。人类能够繁荣到今天70亿人口，第一功劳就是好色。这个世界上没有圣人，政客也是人。所以，我一直搞不清楚：美国人民为什么对于政客们在这个问题上，要求的如此严苛。我就不相信柳下惠能够做好一个总统的职位，那么不解风情的人，还能够指望他明察民情？算了吧，至少这个社会中一半人口——女性——的需求，他都不清楚。

所以，我觉得克鲁兹有八个情妇，其实应该是美国人民的福气：说明他了解女性的需，已经亲力亲为在提供给尽可能多地女性色欲方面的需求。如果他在服务这些女性的时候，还都没有收取费用，我都得恭维他是美国的雷锋。但是，我不能接受的是：他为什么撒谎？他为什么在这个问题上，对自己的妻子撒谎，对自己的家庭撒谎，对选民撒谎？

政客是我们的仆人，是我们花钱雇的管家。这个管家是否性欲十足，其实并不重要。因为我们这个美国大家庭里有那么多饥渴的美女呢。关键是这个管家是否有能力管理好这个家。而更更重要的是：这个管家是否是一个诚实的人。因为，管理不好的话，我们帮一把手，也还是可以支撑下去的，但是如果是一个不诚实的人，我们就得担心：他会不会偷走我们的家私。希拉里在克林顿任期结束的时候，不就试图偷走白宫的餐具么？那才几个钱啊！比她给自己女儿一年的薪水要少得不知道多少呢。但是，对于不诚实的人来说，“偷”是一种感官的刺激，和吸食毒品一样。偷一分钱也是刺激的，偷情也是刺激的。

 2016 03 30