被限制出国的李克强

作者:一剑飘尘  于 2016-4-23 09:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有15评论

走不出国门的李克强

一剑飘尘


最近海外媒体特别关注的中国一个焦点新闻是:李克强一再拒绝其他国家的邀请,拒绝出访。


中国领导人的出访,最近是热点啊。国内百姓关注的是:出访就撒币。国外关注的是:咋不多派几个人出访呢。确实,我要是乌干达索马里的领导人,也会纳闷:中国这特么怎么就不能多派两个人撒币呢?一个人撒,效率太低了,啥时候能够撒到我们这旮旯呢。确实啊,撒币外交,各国喜爱。今天收钱,明天用脚踹。


不过,如果把李克强不出国,理解为他心痛中国人民的血汗钱,不想撒币,那可是大错特错了。我还记得吧,去年他出访一个国家,也是几百个亿的撒币。所以,现在贪官动辄上千亿,一点也不奇怪。而且我就想,这贪污上千亿,只要没有被转移出了国门,好歹还留在中国人民的手上。对吧?不要忘了,贪官也是中国人民不可分割的一份子呀!许多中国人一提起“中国人民”就特别有感情,比爹娘都亲。希望读过我这篇文章以后,在看到“中国人民”这个单词的时候,首先想到徐才厚周永康。他们岂止是中国人民的一份子,还曾经代表、领导中国人民呢。


李克强不出国的关键,其实凸显了中共现在权斗的严重性。


首先看看中国外交部的套话吧,都是一样的说辞:李克强要留在国内解决经济问题。这说明很大问题:1,中国经济面临极大的困难。2,三年半来中国经济政策失败。3,承担经济政策失败主要责任的不是李克强。4,经济决策的重心已经转移到李克强手中。5,土包子应该是做过检讨吧?


前面四项,应该很容易判断出来。只要经常看我文章的读者,应该都具有了一定的逻辑推理基础了吧。中国政府一贯的套话、官话、屁话。但是,我们用逻辑分析的方法,还是可以从中发现很多有趣的线索。


关键是第五项,土包子做过检讨吗?一定的。判断有两个依据:1,比土包子更土的老毛,都做过检讨。当然,是文革前。所以,土包子做检讨也是有可能的。2,土包子如果不做检讨的话,李克强这种共青团软蛋出身的官僚,也不敢单方面通过外交部泄露出那么多的信息。总理拒绝出访不奇怪,但是如此大动作做说明,很奇怪。


也有外媒进一步分析,说这意味着李克强留在中国要夺权,取代包子。这点,我不同意。权斗正酣,是一定的。但是,这个权斗,在李克强这部分人来说,并不是所有的权,并不是一把手的权。如果要夺这个一把手的权的话,应该是任志强事件的时候。那是包子第一次遭受挫折。那个时候,显然应该是有人有那种打算,所以包子最终不得不妥协。但是,那个机会过去了,就不太可能再出现。一来,包子已经有了防范。我估计包子现在正在未雨绸缪,很有可能会强力反击。但是,李克强这边,力量不足。首先,反对包子的联盟,不是某个和包子一样势均力敌的人物或者派系,而是各个派系的结合。所以,除非在任志强那样的事件上,所有人都感觉到文革的迫近,都害怕自家的性命安全,否则就不太可能集成统一战线。而显然,中国的经济问题,不足以迫使这些派系团结起来。中国的一些读者跟我说,已经感受到经济困难,甚至有人生意都倒闭。但是,这都是平民的苦恼,而不是这些派系的苦恼。就是中国破产了,这些派系的大佬们,还会受到什么影响吗?除非发生革命。而显然,对于革命的恐惧,只会让这些派系减少内斗,团结在同一条船上。所以,经济危机对于普通中国老百姓不是好事情,但是对于权贵们来说,其实根本就是不痛不痒。为什么中国房地产在经济危机的情况下,还能够逆势上涨?为什么温州续租房还敢受1/3的价格的地契钱?这些拉升房地产的钱、这种蛮不讲理的政策,并非经济因素在起作用,而是政治因素。

我一再说:在民主政治下,你可以不关心政治。美国族群那么多,华裔是个人口比例一直不足1.5%的小族群。美国华裔不关心政治,只关心挣钱,收入水平在美国各个族裔中非常高。因为民主政治下,虽然说在选举的情况下,是多数人票决。但是三权分立的机制——这是民主政治不可缺少的组成部分,相关论述可以看300年前的英国政治学家洛克和法国思想家孟德斯鸠的作品,自干五啥的就不要跟我在这里辩论了,去坟场里辩论去——可以起到保护少数人的权益的作用。这也是为什么在上个世纪60年代,美国南方法律就存在种族歧视的情况下,黑人民权运动还是能够取得胜利的一个重要原因:美国白人并没有因为自己的多数人地位,就强制压迫少数人的黑人服从自己的蛮不讲理的种族隔离政策。民主政治还有一个重要的作用:漂白人性的作用。为什么欧美国家的左倾思想越来越严重,严重到看起来个个都像圣人?这与民主制度的漂白作用不可分。看看台湾,也逐渐从刚刚开始时期那种严重的省籍对立,一步步到今天和平共处,也是民主制度的这种漂白作用在发生影响力。简单说,就是民主制度可以起到一种良性循环,是一种让人性的善可以战胜恶的制度。而专制制度,显然是相反的。


所以,专制制度下你必须关心政治!因为民主政治的分权让“善”在社会中畅通无阻,而专制制度的权力垄断,让“恶”成为社会的主要氛围。越是普通民众,越应该关心政治。因为政治会通过权力的魔爪侵犯你的利益。拆迁、食品安全、山寨欺骗、公共安全,等等等。


中国的经济危机,我一直认为是从2013年就开始的,而不是现在。但是到了今天,发展到李克强不能出访的地步,显然与包子上台后的倒行逆施有关。按道理,中国政府是一个全能政府,连发行多少钞票,都是一口说了算。这才是中国这么多年经济一直成长而没有发生危机的根本原因:因为政府资源太强大了!而且特别是结合了美国资本市场以后,这个政府可以通过让储备美元的方式,转嫁中国的通货膨胀。许多人觉得中国为什么会有那么多的美元储备,却不动用?一方面,那是这个政府的私产,不是全国人民的。一方面,这是一个大水库,调节国内通货膨胀的水库。


但是,包子上台以后,一意孤行。抓贪腐,变成了权斗(我当然是坚决主张惩治贪官污吏的,这是任何政权的一个基本原则)。同时却对自由派全面打压,压制人民一切的自由,除了歌颂 Duang 的自由。包子所做的,等于是从政治领域给经济踩了刹车。即使经济政策再宽松,但是专制制度是政治决定一切的制度。中国几十年经济发展的原因,也是政治上对于经济领域采取了完全放任不管的政策。这当然造成腐败,但是在一个政治不自由的制度下,这是经济自由的必然结果。所以:再强调一次,在目前的中国,你不关心政治,政治却非常关心你。


不过,我并不认为这种经济危机会威胁到包子的地位。相反,经济危机越严重,包子越可以抓住一些派系(也许不是全部)跟他在同一条绳上做蚂蚱,他们所谓的同舟共济。李克强不出国,显然是他们权斗的一部分,但是我分析只是经济领导权部分的斗争结果。在19大之前,中国领导经济的权力显然是从包子的手上,转移到李克强的手上了。至于这会不会造成包子政治权位的丧失,我觉得不会。经济危机不引发革命,就不会动摇到专制政权既有领导权的统治基础。指望通过中共内部斗争,换个领导人的,都可以洗洗睡了。再说,即使换了李克强,就能好到哪里去?不改变这个制度,换耶稣来,也枉然。相反,李克强获得经济上的权力,对于他自己倒可能是一件危险的事情:经济好转,他功劳不大。经济继续恶化,他就会被当做替罪羊抛出去。


欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,美国出版、第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者,美国作家、哲学思想“无限主义”创始人

第16个微信公众号:yjpc16

Facebook网址: http://facebook.com/yjpc1989

海外博客:http://blog..com/myoverview/14053/

自由是有代价的!学习翻墙吧!

2016 04 22


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

8 回复 笑臉書生 2016-4-23 09:32
‘佳文
不改变这个制度,换耶稣来,也枉然。
7 回复 徐福男儿 2016-4-23 09:59
下一个做检讨的、或者甚至下台的就是李克强啰。
5 回复 一剑飘尘 2016-4-23 10:44
徐福男儿: 下一个做检讨的、或者甚至下台的就是李克强啰。
很有可能
7 回复 云海暖流 2016-4-23 10:57
既然出访是去洒钱,不出也罢!

中国领导人只有毛泽东没出去洒钱过,唯一的一次出国是去要钱。
8 回复 看得开 2016-4-23 14:05
这个专门出外国推消高铁的总理可能是高铁生意亏损严重,被禁出门了?
7 回复 rfw1972 2016-4-23 18:12
Z国人把买别人东西当施舍是sb
6 回复 专治蛋疼2 2016-4-23 20:31
宁与洋人不给家奴,大清帝国就有了,不稀罕
6 回复 你懂的 2016-4-23 23:12
包子不下台,就咒他死,咒不死就弄死,看来包子危也。
7 回复 ryu 2016-4-24 06:05
制度,显然是根本,lz 讲的有理。支持。
7 回复 ryu 2016-4-24 06:08
毛泽东曾经也检讨过,结果决定了刘少奇的怪死。
检讨,不是好事情。
联系到近期的动听话题涟涟,不妙。
8 回复 ryu 2016-4-24 06:11
中国领导人只有毛泽东没出去洒钱过,真滴?让救命的糧船掉头援助阿尓巴尼亚,养西哈努克亲王、养平壤,毛泽东洒钱多了去着啦!元祖。
7 回复 xlyyj 2016-9-24 14:39
问题是习出国也洒钱,最大的问题是洒完了钱,又想加税种,搞百姓的钱继续洒。
7 回复 SAGFS 2017-2-17 05:27
===苏州市委市政府周围新公房(九十年代左右),不少内里上下漏水啦,平时不能使用水源呵. 向市委反映后,不闻不问,石沉大海.修修房子吧,不要光图房子表面呵...
5 回复 dada1238 2017-8-9 04:11
对经济不懂。但是我觉得这个"撒钱"应该是有代价的吧,比如说他国的市场向你开放了,否则你的产品就不能进来,现在不都玩这一套吗?
5 回复 法道济 2017-8-13 07:41
习李只是傀儡呀!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 08:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部