江苏也独立了吧

作者:一剑飘尘  于 2016-5-18 04:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有14评论

关键词:中国大陆, 中国人, 中国政府, 江苏高考, 教育部

江苏也独立了吧

一剑飘尘


提到独立,在中国人圈子里可是一个出力不讨好的话题。而再有几天,就是台湾民进党新总统上任。显然,民进党的胜利,意味着台湾向独立方向的进步。即使蔡英文在任内不会宣布台独,但是政策上也一定会把台湾带往远离中国的航向。最近,台湾立法院通过议案,冻结和中国大陆的一切协议,就是一个证明。


只要提及台湾独立,就伤害了中国人民的感情,即使反对中国政府的大陆中国人也往往接受不了台湾独立。所以,我这里提到江苏独立,岂不是成为众矢之?让我们就从最近江苏高考名额调配的案件说起,看看江苏为什么应该独立。


作为一个江苏人,前几天,我就为家乡父老写了一篇关于高考不合理的制度的文章。当时我就说了:江苏地方政府根本就解决不了这个问题,这是中央政府的安排。果然,现在细节出来了:调拨江苏高考名额是教育部和国家发改委在4越25日下发的通知,里面有一个“2016年部分地区跨省生源计划调控方案”,就是在这份方案里,规定12个省市要调拨出计划支援“中西部地区”。其中,江苏、湖北两省是最大的受害者,分别要调拨3万8千人和4万人。


江苏、湖北的家长们闻风而动,开始在本地政府门前的抗议。而实际上,这一切的罪魁祸首却在北京,是那个集权的中央政府的决定。你去江苏、湖北地方政府门前抗议,有什么用呢?不知道这个时候,江苏、湖北人民是否想过要独立呢?如果两省独立了,显然,这个政策就不可能出现。而即使有了这样不好的政策,抗议起来的效果也不一样,因为江苏国政府、湖北国政府可以第一时间就自主解决问题,而不要拖延搪塞。


所以,独立的第一个好处就出现了:资源独占,政策更容易调整。


当然,就有人说了:这有什么不好呢,全国统一的中央政府,资源集中调配。


我相信,说这种话的人,一定是没有子女参加高考的,也可能根本就是断子绝孙的。


江苏这次调配名额,几乎是全体生源的18%。也就是说,有18%的应该能够录取的江苏学生,将因此失去上大学的机会。在中国这样一个讲究血统、等级的社会,这些因此失去了大学机会的孩子,人生将被整个改变。而更要命的是,这个改变不是天灾,也不是上帝之手,甚至不是因为习大大。而是中央政府教育部里面一个什么处长、厅长这类狗奴才,大笔一挥就决定了。


为什么必须江苏等12个省份调拨生源呢?为什么北京的生源就一定要受到保证呢?为什么江苏要调拨3万8而不是2万5?这些问题,有过合理的调研论证,有过公之于众的解释吗?没有,完全就是暗箱操作。大一统的中国政府,在冠冕堂皇的“资源统一调配”的名义下,向北京上海等大城市输送了多少利益?为什么北京上海的房价能够那么贵?是因为土地含金量不一样,因为中央政府对于两个城市的政策倾向不一样。


不扯房地产,还是说教育吧。教育部一年给北大、清华拨款是多少?而北大清华一年招收北京考生多少?是江苏的多少倍?教育部的钱,哪里来的?难道仅仅是北京上缴的钱吗?


显然,在中央集权的统治模式下,资源被集中管理了,却存在分配不公的现象。而且不要忘了,这种不公,并不一定仅仅是江苏湖北这样的省市觉得不公。比如,接受调配的山西也会觉得不公。为什么呢?因为山西会抱怨啊:我原来那么多煤炭资源,都被你中央政府统一低价调配到沿海地区了。即使现在市场经济时代,也绝大多数被控制在垄断国企手里,地方上获取不到利益。难道享受一点高考名额调配,还不应该吗?


继续扯下去,我们就可以看到,个个省份都有理由要求:只调入不调出。所以,在中央集权的模式下的这种人为分配利益的方式,是不可能让所有人满意的。这也是马列主义社会主义计划经济实践必然失败的根本原因。我们还没有讨论这其中的腐败等等问题了。


中国人是最关注利益的民族,但是中国人也是最不知道如何分配利益的。大一统文化、中央集权,其实就是利益分配不公的源头。让每个人创造的利益到落实到自己手里、让各个地方的资源,由地方民众掌握(通过民选的地方政府),然后通过市场调配的方式,进行再分配,这就是资本主义的本质。有人认为资本主义是一种政治形态,其实资本主义是一种文化,更是经济形态,是资本主义这种经济形式,决定了资本主义国家的民主政治的取向。


和中国大一统中央集权不同的,是美国的联邦制。在联邦制下,联邦政府的权力是有限的,而州政府的权力却非常大。除了外交、国防完全归联邦政府掌握,每个州都是一个独立的小国家:法律、税收、警察、教育等等,都属于州的管理范围。而再往下延伸到郡、到市,也是如此。所以,我曾经说过:政治都是地方的。许多人不理解,因为中国的现实并不如此。其实,中国现实只是被扭曲了而已。政治都是地方的,但是中央集权政府把政治当做了自己的禁脔,不容民众染指,才是中国社会地方无政治的根本原因。


江苏这次高考调配事件,放在美国根本就不可能发生:联邦政府怎么可能有这样大干预地方的权力呢?不要说一个小小教育部的官员,就决定多少万考生的命运,就是奥巴马,也没有这个权力。嗯,连想都不要想。


所以,为什么台湾要独立?为什么要各省都独立?就是要拜托这种中央集权的情况下,对于民众利益的伤害。我相信,大一统的中国,一定会建设成为一个强大的中国——但是,这个强大仅仅是政府的强大而已。中国历史上,无不如此。政府看起来耀武扬威,百姓却民不聊生。政府官员个个都是“父母”,民众只能做儿女。


一个幸福的中国,应该是一个联邦制的中国:各省、各个城市都具有广泛的独立性,中央政府是一个有限的、必须被各省同意的政府。


写到这里,我突然想:我这一定又是痴人说梦了。在中国这个被大一统文化浸染了几千年的国家,即使现在反对高考名额调配的江苏家长,也一定不会赞同我的观点。说不定,就有人站出来说:宁愿孩子无前途,祖国一定要统一。

别那么民族大义了!还是先考虑考虑您孩子的前途吧。

2016 05 17



高兴

感动
1

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

2 回复 來美六十年 2016-5-18 05:06
不容國土分裂
2 回复 心如水 2016-5-18 10:51
有人支持独立有人支持统一。不容调和,如果闹大了就战争解决问题。受害的不仅是考生。
2 回复 jason98031 2016-5-18 12:30
别说总统不能插手教育问题,他刚发布了有关厕所的命令,对教育的影响很大。
3 回复 nierdaye 2016-5-18 12:54
困难时期,保证北京供给。
现在,北京能不能调拨18%的名额给外地?
2 回复 ericli911 2016-5-18 17:31
北京今年调配的名额是5000,而且是本科,而且这么做已经连续7年了,一共减少了47%。江苏说起来4万名额,大多数都是专科名额,江苏本地考试看得上那么名额吗
2 回复 总裁判 2016-5-18 21:40
江苏有多届领导是靠牺牲江苏特别是苏锡常地区的利益,以达到自己升官到中央任部级、副国级位置。说到底,哪个省不是这样,全不都是极权法西斯党直管的么?
3 回复 看热闹和看门道 2016-5-18 22:45
各地要独立的目的无非是利益分配不公。当年大庆出石油,重工业发达的时候,东三省人民说起来也想独立。当煤炭价格高昂的时候山西陕西人民也想独立。当吐哈油田日进斗金的时候新疆人民也想独立。当上海想到自己每年给中央的天文数字的财税的时候也想独立。独立了无非就是炙手可热的资源和财富可以独享,再加上对周边有某些特殊优势,可以赚很多的钱。

那些弱势的地区,其实也想独立的。湖南在改革开放很多年前就非常想独立。尽管湖南是一个农业省。因为当年国家调拨粮食和家禽鸡蛋生猪等农副产品到广东以及出口香港,结果湖南本地的人民购买生活物资价格竟然比广东高出一大截!广东的公司从这些廉价出口农副产品中狂赚一笔,当然更多的外汇是交给了中央政府。湖南人民民不聊生的时候,而又无法自由流动的时候不但想独立,而且还想有一个新毛泽东带他们去占领广东。

因为有历史的原因,造成了地区发展不平衡。比如台湾借助国民党出逃带出的大量资金和人才,加上朝鲜战争和越南战争在美国的扶植下经济大大的发展,加上后来大陆开放输出了很多利益给台湾,台湾富裕了,并且享尽了四面讨好的好处,当然想独立。

要想防止各地独立的念头,最重要的方法就是要让各地像做商业一样的平衡利益。让各地输出利益和得到利益在市场角度上得到平衡,同时要通过政策来防止富者更富穷者更穷。

比如说,江苏出让的招生名额可以换来江苏从中央得到每人多少的教育经费,北京少出让名额,就得按比例向中央提交多少经费.........或者其他什么方法来平衡。让政策在利益平衡上得到贯彻执行。北京教育条件好,富裕,那就采取多收钱,补贴教育条件差的地方。如果让贵州省的老师工资是十倍于北京的老师,估计就会有很优秀的北京老师愿意去贵州生活,那里的教育就会好起来。而现在的情况正好是相反,这样怎么可以改善地方差异呢。地方差异的扩大,很容易造成地方要独立的念头。哪怕是昨天上海从山西无偿得到数百亿的煤,今天它就会赖账,而拒绝给山西提供对等的利益。

人性的弱点就是,到手的利益是自己的,别人的利益也想占。

一个国家自然资源是不平衡的,上海有港口,山西有煤炭,政策不合理造成地区发展不平衡。如果因此就要搞独立,那么战争就是解决不平衡的出路。先是商业战争,后是杀戮的战争。

为了防止战争,就有必要将不平衡的地区利益在一个国家的帽子下来平衡。

为了小的利益而独立,最后损失的是和平发展的大的利益。也许这次江苏4万名孩子没有上成大学,而成为了商人或者其他,总比他们不得不当炮灰要强吧。

楼主的独立方针想好了吗?
1 回复 qxw66 2016-5-19 04:47
大家独立。台湾除外。
2 回复 一剑飘尘 2016-5-19 05:11
看热闹和看门道: 各地要独立的目的无非是利益分配不公。当年大庆出石油,重工业发达的时候,东三省人民说起来也想独立。当煤炭价格高昂的时候山西陕西人民也想独立。当吐哈油田日
为什么独立就要战争?就是你这种大一统思想,才是战争的根本原因。苏格兰要独立,英格兰威胁战争了吗?没有个人利益,有什么集体利益?没有地方利益,谈什么国家利益?让人民自由选择,要独立就独立,不要独立就联合,这才是根本。
3 回复 绿野仙踪 2016-5-19 17:59
支持各省独立,然后实现联邦制。
中国太大,统治者管理不好,就实行高压政策,老百姓就成了牺牲品。
2 回复 看热闹和看门道 2016-5-20 00:52
独立不会导致战争是有条件的,那就是独立分开的各方对利益分配各自满意。或者独立的地区强大无比,没有人可以奈何。不是要大统一,而是要大团结。苏格兰和英格兰历史上有多少次战争你知道吗?爱尔兰共和军制造了多少血腥的麻烦你不知道?让人民自由选择没有错,但看是哪部分人民。你上海独立了,长江出海口成了你家的,长江流域的人同意吗?你重庆独立了,有毒物倾泻长江,上海人民同意吗?就是你这种鼠目寸光的人,才会看到眼前的蝇头小利,而忽略大的环境带来的长远重大的利益。要懂历史才能知道为什么有现在。合久必分,分久必合,就是人性和利益的冲突造成的。遭殃的全是屁民。你身在海外,煽动独立不会触及你的利益,但你替那些在和平环境里面安居乐业的屁民想过吗。独立不是你想象的那样轻松的事情。即使是得天独厚的加州也不敢轻言独立,否则当年的南北战争就会变为东西战争。
3 回复 看热闹和看门道 2016-5-20 01:09
江苏现在富了,但江苏的富裕是如何来的?没有廉价的西部资源,没有中央给予的开放政策让台商和外资进入,没有国家的政策和经济支持,江苏能够发展这么快吗?如果当年国家把这些开放政策给四川,给陕西,他们一样可以发展得很好。但那些地方是国家重器所在之地,为了国家安全而不能开放,他们做出了巨大的牺牲。还有一些山区,为了生态环境,被禁止开发,禁止大工业,他们同样的为沿海地区发展做出了牺牲。如果不看历史,只看私利,那么就是你所希望的,沿海变欧洲,内地变非洲,出省要护照,交税去旅游。外强随时可以侵略,內患随时可以点燃。你不懂历史,才会有着这种浅薄的西方民主意识。
2 回复 一剑飘尘 2016-5-21 13:48
看热闹和看门道: 江苏现在富了,但江苏的富裕是如何来的?没有廉价的西部资源,没有中央给予的开放政策让台商和外资进入,没有国家的政策和经济支持,江苏能够发展这么快吗?如果
你连我文章都没有看明白就信口雌黄。我只是要江苏一个省独立吗?按照你这sb逻辑,日本资源那么贫乏,怎么富起来了呢?难道日本也有山西、新疆的支援?你这种猪脑子,就不要丢人现眼了。
3 回复 94111 2016-6-5 18:02
看热闹和看门道: 江苏现在富了,但江苏的富裕是如何来的?没有廉价的西部资源,没有中央给予的开放政策让台商和外资进入,没有国家的政策和经济支持,江苏能够发展这么快吗?如果
你的回复是日人民报级别的。也是一个当惯了奴才的八股文。明明是民众劳动创造了财富变富有,而且大部分被tg给掠夺了,你却认为是tg的恩赐。真服了你了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 07:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部