于丹凤姐杨改兰——三个女人一台戏

作者:一剑飘尘  于 2016-9-10 03:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有13评论

关键词:人生感悟, 胸大无脑, 说服力, 凤姐, 文章

于丹凤姐杨改兰——三个女人一台戏
一剑飘尘

早上起来,看到两篇文章,都有关于杨改兰的一家6口自杀事件。首先是凤姐的文章:“比贫穷更可怕的是看不到希望”,我相信许多人都看了。其次,是于丹的文章:“即使没钱,也要活出精致”。

两个女作家的两篇文章,在网络上恰恰成了两个典型:凤姐的,是一面倒的赞誉。于丹的,是一面倒地责骂。我的老读者基本上都知道,我是非常推崇凤姐的。可以说,在这起6口之家的自杀案上,凤姐等于用自己的文章,证明了我对她的推崇。凤姐的文章有理性的分析,有深刻的思考,有文学名著的引述,最后的人生感悟力,还有亲身的对于绝望的体验(这点比我强太多)。所以,我看完以后,都不得不怀疑:这是不是真的有团队在帮助她精心打造。但是,从她亲身体验上看,不像。因为,代笔者可以写出很深刻的思想,不太可能写出作者个人体验。

而于丹呢,文章一贯的鸡汤。就事论事,她的文章的说服力不要说跟我比,跟凤姐的比都要差一个档次。我估计,也就是一些胸大无脑的或者四肢发达的,能够被她的文章迷糊一下。但是,我这里首先要为她鸣冤叫屈一下:网络上对于她的责骂,绝大多数都是错误的!

现在网络上对于于丹的责骂,都是说她冷血,眼看着一家6口死亡了,却还说风凉话。其实,这篇文章是于丹的一部散文集里面的作品,也就是说,这篇文章早于杨改兰一家6口的自杀。虽然我不能认同她的文章里面的观点,但是,我觉得事实要讲清楚。不应该让她背着黑锅受批判。中国人的文化是重感情而轻是非。看到一家6口自杀这样的惨剧,就同情心大发,忍受不了于丹这样的文章。却不看看,她的文章并非针对这件事情的。也就是说,她并没有消费杨改兰。所以,网络上对于她的这种指责,是不公平的。

其实,除了于丹,我们都在消费杨改兰的自杀。无论是我,还是凤姐,还是那些义愤填膺的读者。我们并没有,也不太可能给予杨改兰什么帮助。我们的一切表达,都是在借用这个事情,表达自我意志。这不是消费是什么呢?但是,消费也不是什么贬义。任何的社会事件,都是可以消费的。包括我们自己所行所为。只是,我们的份量不足,或者我们太丑、太屌丝、太不会装逼,我们所作所为,没有让他人产生消费冲动罢了。所以说,每次看到网络上一些了不起的人义正辞严地指责对方:“你在消费他人”,我都忍不住想大笑三声:让人消费也是体现了自我价值。怕的是,籍籍无名成骷髅,荒郊野外陪野狗。

俗语说:三个女人一台戏。实际上,于丹、凤姐、杨改兰,三个人恰恰就是中国社会女性的活生生的写照。杨改兰,可以说符合了中国绝大多数的女性人生:年纪轻轻就嫁人,一门心思相夫教子,对于命运逆来顺受。但是,最终走投无路。这是女性在中国这样的男权社会最正常的一种生活形态,虽然不是每个人都会走到自杀的那条道路。但是,凤姐所谓的“绝望”,其实是中国女性的共性。我曾经批评过中国的“剩女”说法。这是完全的男权主义社会才有的对于女性的蔑称。当我们把目光集中在杨改兰家的贫穷、杨改兰对于生活的绝望的时候,我们是不是也应该思考一下:为什么是妻子带着孩子首先自杀,而不是丈夫呢?按道理,中国这样的男权社会,丈夫才是一家之主,理应承担更大的经济压力。

但是,事实上我们都知道,中国的男权已经把女性压榨到了抽筋剥骨的地步。网络上有一个段子,说女性要“出得了厅堂下得了厨房,出门是贵妇,上床是荡妇”。虽然是一个玩笑,但是这个玩笑后面也是深深的无奈。

中国现在还有60%的人口在农村,这里面有一半女性。因为没有凤姐那样的亲身体验,我只能想想她们的处境,她们那种身为女性而毫无希望的处境。我在网上看到有人评论说:年纪轻轻如此贫穷,不能怪国家。这种人真正是“何不食肉糜”的现代翻版。地区性的贫穷、性别歧视,都不是个人能够解决的,都需要公权力的介入的。比如,制定相关的法律、政策等等。在一个自由社会,个人需要对自己负责。在一个不自由的社会,个人实际上是非常无奈的。

恰恰,下面要说凤姐:可以说是这个环境中的异类。这也是我一直推崇她的原因。可以说,她先天条件比杨改兰好不了多少。但是,她就跳出了绝望这个泥潭。凤姐的故事告诉所有生于穷困家庭的孩子:逃出绝望的道路还是有的。当然,这也是一条非常艰辛的道路,基本上都以贱卖人格为代价,无论是像凤姐这样做网红,还是去东莞卖身。如果这是女性的唯一的道路的话,真的是非常悲哀的事情。在男权社会,公权力的一个基本功能,就是要保障女性有自尊地选择人生的自由。

和杨改兰以及凤姐相比,于丹真是幸运多了:金字塔的高层,食物链的顶端。所以,在这个阶层的,良知不是她不写“即使没有钱,也可以活得精致”这样的文章,而是不在杨改兰自杀后写。用网络上流行词汇形容,她们就是精致的利己主义者。但是,如果他们没有动用到公权力,而享受到这样的生活,其他人也只有羡慕的份。

一个正常的国家,应该是能够让所有人都可以选择做还是不做精致的利己主义者的。在这样的国家中,不应该有任何人从出生时,就注定要做穷人,从懂事起就对未来充满绝望。这是为什么现代西方国家,给予了穷人大量福利的一个原因。当然,我是反对福利主义的,特别是反对对于健康成年人的福利。但是,给予贫穷家庭的儿童、未成年人的福利,应该是一个国家的基本政策!想想看,如果杨改兰生活在美国,还会自杀吗?不!她有四个孩子,就靠这四个孩子的政府补贴,她就可以不工作而生活无忧了。(作者一剑飘尘,文责自负)

所以,现代社会中,我们个人确实有个人选择的自由。比如于丹这样的选择,凤姐这样的努力。但是,铲除天生贫穷的更可靠保障,还是国家公权力的干预。
20160910


高兴

感动
1

同情
1

搞笑

难过

拍砖
3

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

1 回复 fanlaifuqu 2016-9-10 04:03
加上你就更完美了!
3 回复 总裁判 2016-9-10 04:05
这篇文章本身即十分精致,为女人、天性、文学和遭遇,作了一番淋漓尽致的真切写照。
2 回复 启蒙 2016-9-10 04:10
分析灰常到位!
2 回复 小皮狗 2016-9-10 05:22
值此,举一个前几年在美国加州发生的例子:事发在南加州好社区porter ranch的凌晨,一位在高科技公司工作而刚刚失业的印度裔父亲,将自己在熟睡中的孩子们和妻子枪杀,然后自己饮弹。这其中包括一个在UCLA读大学的儿子。事件震惊LA, 有人猜测是因为印度裔父亲失业,担心养不活全家而产生的极端行为。
这种类似的极端行为和悲剧也确确实实发生在美国的高级社区。
在个案中大作文章,并当作普遍社会现象来议论,立足点是否妥当,其本身就应该推敲。
2 回复 xqw63 2016-9-10 06:01
白葱白您一场,凤姐这样的人您也推崇,她那句话来自“绝望比贫穷更可怕”,聊无新意的东西。
凤姐是个自食其力的人,但社会定位确实欠缺,说句不好听的,是自我认知不够,才会胡思乱想,而您却推崇她,让咱掉眼镜啊。
于丹这厮就甭提了,是个嘴巴比肚子大太多的人
2 回复 一剑飘尘 2016-9-10 08:19
小皮狗: 值此,举一个前几年在美国加州发生的例子:事发在南加州好社区porter ranch的凌晨,一位在高科技公司工作而刚刚失业的印度裔父亲,将自己在熟睡中的孩子们和妻子
谢谢提供信息,查了一下,是2008年,一个做基金管理工作的印度家庭悲剧。但是这并不能否认,杨改兰的自杀是因为贫穷。自杀的人千千万,确实有一些是因为自己有病。那是没有办法的事,需要看医生,但是杨改兰家的穷困,是有目共睹。所以,我们也许阻止不了其他的那种心理因素的自杀,但是这种穷困,特别是中国已经是世界第二大经济体情况下的这种穷困,是不是应该通过国家力量解决呢?
1 回复 一剑飘尘 2016-9-10 08:20
xqw63: 白葱白您一场,凤姐这样的人您也推崇,她那句话来自“绝望比贫穷更可怕”,聊无新意的东西。
凤姐是个自食其力的人,但社会定位确实欠缺,说句不好听的,是自我
看看凤姐的背景,能够走到今天,真不简单了。比我,更值得推崇。
2 回复 yysjl 2016-9-10 08:45
凤姐起码比国内贪官强百倍,自己出卖人格面皮也好,毕竟是自己劳动
1 回复 yysjl 2016-9-10 08:46
国内贪官还不如妓女
3 回复 穿鞋的蜻蜓 2016-9-10 11:28
xqw63: 白葱白您一场,凤姐这样的人您也推崇,她那句话来自“绝望比贫穷更可怕”,聊无新意的东西。
凤姐是个自食其力的人,但社会定位确实欠缺,说句不好听的,是自我
你这段话才叫人掉眼镜,63确实是个好人,但是奴性未除,所以在家自我定位被领导,如果凤姐是老婆,你的定位就会走样吗
回复 亚老大 2016-9-10 12:31
前两天都在争论要不要花几千亿人民币来搞粒子加速器为世界作贡献,这就出了个因为贫困吃不饱穿不暖而全家自杀的悲剧。国家的功能应该怎样定位,当权者应该仔细思考。
2 回复 xqw63 2016-9-11 05:40
一剑飘尘: 看看凤姐的背景,能够走到今天,真不简单了。比我,更值得推崇。
她比较幸运,被电视台作为噱头推出来,但咱更希望她用赚到的钱去做外观改变,而不是抱怨社会的不公平,社会定位很重要
2 回复 xqw63 2016-9-11 05:41
穿鞋的蜻蜓: 你这段话才叫人掉眼镜,63确实是个好人,但是奴性未除,所以在家自我定位被领导,如果凤姐是老婆,你的定位就会走样吗
咱不会选择凤姐作领导,假设不成立

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部