仅仅绝望,怎么不自杀呢?

作者:一剑飘尘  于 2016-11-11 12:16 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有24评论

仅仅绝望,怎么不自杀呢?

一剑飘尘


看到一则新闻:美国校园里对川普的当选充满绝望。新闻里甚至说,一些老师直接在黑板上写下“我恨川普”这样的话,而学生们甚至有人抱头痛哭。


其实我非常理解这样的情绪。我自己的青年时代,也是在这种动辄歇斯底里的状态下度过的。我同情这些学生,所以,我看到这则新闻的第一反应:那些绝望了老师为什么没有自杀呢?


显然,我又打破了人类道德的界限。我与老师这个职业无仇无怨,因此,我竟然说出这样的话......但是,我为什么不可以说出这样的话呢?我只是疑问而已,并没有真的鼓励这些老师去自杀。再说,如果一个伊斯兰教的阿訇可以在美国的清真寺里鼓动教徒攻击异教徒(确有其事)而不受到任何的指责,我责问一下这些绝望了的老师,又有什么错呢?


老师没有我们想象的那么伟大,好吧?!网络上,就有许多人称呼我老师,我每次都纠正他们:不要称呼我老师。因为首先我不觉得这是尊称,在这样一个商业社会里。其次,我也不觉得人与人之间有什么必要用尊称。在美国,我好像也就看到有人会尊称总统:Mr President,其他情况下人与人之间都是直呼其名。既然 Mr President 已经是川普了,我还怎么会稀罕一个“老师”的称呼呢?


相反,我真的觉得美国的老师是这个社会的害虫,如果不是所有,至少这些“绝望”了的老师,都是这个社会的害虫。在美国,老师都属于教师工会的会员。至少在加州,我知道教师工会的力量非常强大。每年加州议员选举的时候,教师工会都是民主党议员的大金主,如果不能说最大的金主,估计也是前三名。教师工会和政治的完美结合,就是让加州的教育系统越来越白痴化。比如,就有硅谷著名的中学,因为担心差生学生压力过重,竟然取消了 AP 课程的成绩加权,今年就发生了一个女生,因为这个中学不提供这样的加权成绩,而招致失去了一所大学的奖学金。


按道理,学生资质不同,努力程度不同。学校所要做的,就是提供正常说明了学生学业情况的成绩报告,对吧?你这样不提供这种成绩报告,看起来是保护了学习差的学生,但是反过来看,不就是在打击学习好的学生吗?中国社会也是非常不合理的社会,有句话说:鞭打快牛。那是为了让快牛干更多的活。这当然不对,干活多应该受到奖励才对。但是,美国学校却完全相反:不鞭打,拖后腿。可以说,这学校的做法,和现在的美国社会没有什么两样:政治正确,就是要建立一种让人以优秀为耻、以落后为荣的文化。


川普勇夺我梦寐以求的 Mr President 的荣誉,那是美国民主宪政的正常程序。无论你是否喜欢他、是否赞成他的政绩,都应该承认这个结果。你一个学校的老师,有着不菲的工资收入、有着一年两三次的带薪假期,有一个垄断性的工会保护你们的职位。川普上台你绝望个屁啊?想想那些被 BLM 鼓噪起来的暴民屠杀的无辜警察,看看那些因为以前总统们错误政策而失去工作的制造业工人,应该绝望的是他们吧?


我曾经在一篇文章里说过,现在这个社会,老师也就是一份职业而已,和工人农民码农商人,没有什么区别。不值得更多的尊重。而现在看看这些傻逼一样的老师,竟然把那些学生教育得一样傻逼,面对一届正常的总统换届也能够绝望。我要说:你们都自杀吧。


美国现在无论是大学还是中小学,都已经变成了左派的阵地。培养出来的,都是一些无头无脑的愤青。连中国的五毛都不如,五毛毕竟还是看在金钱的份上。而这些现在绝望了的青年们,却完全是因为头脑里灌了屎的缘故。就在最近,我一个朋友告诉我他和自己刚刚上大学的儿子发生争执,原因就是他随口说了一句话:我不喜欢乌鸦。麻烦就来了!他儿子说:你为什么不喜欢乌鸦?不就是因为乌鸦黑吗?所以你也不喜欢黑人,也是因为他们黑,你这是种族歧视。


按照这种逻辑,只要有关黑、白、黄三种颜色的物品,我们都不能表达喜好。因为,都牵涉到种族啊。只要有性别区分的动物,我们也不能表达偏好,因为还牵涉到性别歧视。这还让人活吗?!


这就是我们现在的大学、中学教育出来的孩子们的现状。而在 youtube 上,你也不难找到,在这次选举中,往往都是那些倾向民主党的“进步”学生们更具有暴力倾向性。所以,他们现在绝望了,一点也不能让我同情。我只是觉得,至少那些绝望了的老师可以首先自杀。天国里是最干净的,不需要选总统。也只有他们都自杀了,我们的孩子才会多一些希望,多一些远离政治的快乐。(作者一剑飘尘)


20161111

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

4 回复 十路 2016-11-11 12:36
是不是歧视有个学习分辨过程,不是这样搞极端。是中学生分不清还是你当老师的自己分不清啊?

想要自由,什么都可以说,想要相应的后果吗?不要以为没有政治正确就更安全,日子更好过。

http://usuncut.com/news/go-back-asia-trump-supporter-grabs-woman-police-arrive-handcuff-victim/
4 回复 一剑飘尘 2016-11-11 13:10
十路: 是不是歧视有个学习分辨过程,不是这样搞极端。是中学生分不清还是你当老师的自己分不清啊?

想要自由,什么都可以说,想要相应的后果吗?不要以为没有政治正确
这是我朋友亲身经历,好不好?从乌鸦联想到黑,从黑联想到黑人,从黑人联想到种族歧视。这么荒唐的逻辑链,不是学校里教的结果?我朋友自己是共和党,不可能这样教育他
10 回复 一剑飘尘 2016-11-11 13:10
十路: 是不是歧视有个学习分辨过程,不是这样搞极端。是中学生分不清还是你当老师的自己分不清啊?

想要自由,什么都可以说,想要相应的后果吗?不要以为没有政治正确
这是我朋友亲身经历,好不好?从乌鸦联想到黑,从黑联想到黑人,从黑人联想到种族歧视。这么荒唐的逻辑链,不是学校里教的结果?我朋友自己是共和党,不可能这样教育他
7 回复 文取心 2016-11-11 14:19
好好的孩子,被洗脑洗成半个白痴。我一向不喜欢由苏珊·桑格伯为首的左棍知识分子,近五十年来的思想界混乱,他们有不可推卸的责任。美国的丰沛元气就是被这些人一点点耗损掉的。
10 回复 文取心 2016-11-11 14:22
一剑可以看看这篇文章,讲得很透彻。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=93332&forum=2&1
3 回复 T2914 2016-11-11 20:12
lym2021: 当然,美国教育体系这么多左棍,老师都是害虫,希望你还是回国做中国人吧,不要让你的子孙被美国老师荼毒,回国学习马列去。或者干脆做个太监,请别为了一时性趣
你吃相真难看。
5 回复 一剑飘尘 2016-11-11 22:32
lym2021: 美国的教育体系是非常完善的,也是推动美国社会不断进步的重要场所,可以说是美国前进的动力源。这样污蔑美国的教育体系,楼主一定是没有机会在美国读书过(或者
你要有多无聊,天天讨论乌鸦啊?我真正是你再生父母啊,一篇文章,让你不在天天讨论乌鸦,而是讨论射精了。
9 回复 一剑飘尘 2016-11-11 22:32
lym2021: 美国的教育体系是非常完善的,也是推动美国社会不断进步的重要场所,可以说是美国前进的动力源。这样污蔑美国的教育体系,楼主一定是没有机会在美国读书过(或者
你要有多无聊,天天讨论乌鸦啊?我真正是你再生父母啊,一篇文章,让你不在天天讨论乌鸦,而是讨论射jing了。
5 回复 (●'◡'●) 2016-11-11 22:52
咱一般不崇拜任何人,什么总统了演员了老师,只崇拜自己喜欢的人。。。
6 回复 一剑飘尘 2016-11-11 23:59
(●'◡'●): 咱一般不崇拜任何人,什么总统了演员了老师,只崇拜自己喜欢的人。。。
这话怎么让我有飘飘然的感觉呐
6 回复 一剑飘尘 2016-11-11 23:59
文取心: 一剑可以看看这篇文章,讲得很透彻。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=93332&forum=2&1
谢谢
7 回复 KAJDT 2016-11-12 00:29
美国教育, 确实问题很大, 在培养弱智, 懒虫, 没有进取心的孩子。 再过10年, 恶果就会显现。 都是极左害得。
4 回复 West-East 2016-11-12 01:01
不知是公校还是私校。公校老师在校园这样做是违法的。应该被开除。
公校不可以宣传宗教信仰,政治选举,商业广告。。。
纳税人的钱,不是让你公器私用,贩卖个人观点影响学子。
私校,教会学校可以宣讲上帝,基督。教会就是干这个的。政治选举,不知每个老师可不可以各授己见。
5 回复 qxw66 2016-11-12 02:59
他不会自杀的,偶去杀了他!
5 回复 qxw66 2016-11-12 03:11
文取心: 一剑可以看看这篇文章,讲得很透彻。
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=93332&forum=2&1
真不错不错
4 回复 一剑飘尘 2016-11-12 03:58
West-East: 不知是公校还是私校。公校老师在校园这样做是违法的。应该被开除。
公校不可以宣传宗教信仰,政治选举,商业广告。。。
纳税人的钱,不是让你公器私用,贩卖个人
是!我孩子在中部长大,共和党的区,他跟我说,学校老师从来不跟他们讨论政治。而加州,民主党天下,老师就在课堂上肆无忌惮。
4 回复 Lawler 2016-11-12 05:50
一剑飘尘: 是!我孩子在中部长大,共和党的区,他跟我说,学校老师从来不跟他们讨论政治。而加州,民主党天下,老师就在课堂上肆无忌惮。
学校老师从来不跟学生讨论政治,很难做到。
学校老师的责任是教学生,教知识,教道理。讲一点政治也可以,但不可强迫、打压不同意见。要教学生如何讨论、分析,从而得出自己的结论。
4 回复 West-East 2016-11-12 10:41
Lawler: 学校老师从来不跟学生讨论政治,很难做到。
学校老师的责任是教学生,教知识,教道理。讲一点政治也可以,但不可强迫、打压不同意见。要教学生如何讨论、分析,
讲政治是讲宪法,讲美国体制,美国法律, 美国历史...
但私人见解,私人倾向:共和党好,民主党坏;基督教好,穆斯林恶。。。在公校,都是严禁的。
家长可以告,老师要被开除。
回复 bjca11 2016-11-12 20:08
讲的有道理。
回复 Lawler 2016-11-12 22:37
West-East: 讲政治是讲宪法,讲美国体制,美国法律, 美国历史...
但私人见解,私人倾向:共和党好,民主党坏;基督教好,穆斯林恶。。。在公校,都是严禁的。
家长可以告,老
这个说法,我同意
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 03:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部