- 冯小刚乱了，范冰冰哭了，崔永元笑了 [2018/06]
- 中南海惊传枪声，习近平被政变？ [2020/04]
- 武汉肺炎引爆习近平和李克强的生死对决 [2020/01]
- 习近平为什么一定要修宪？ [2018/02]
- 拔屌无情郭文贵范冰冰遇上九千岁 [2018/06]
- 被限制出国的李克强 [2016/04]
- 习近平最近内部讲话曝光，触目惊心 [2022/09]
- 钟南山为什么变得如此恶心？ [2020/03]
- 中共红二代们对习近平的最后绝唱 [2020/04]
- 聂树斌！聂树斌！聂树斌！ [2016/12]
- 习近平得了癌症，消息怎么泄露出来的？ [2022/05]
- （转）习近平如何达到今天这个程度的？ [2022/06]
- 高福再甩锅，严重打击习近平的权威 [2020/04]
- 紧爷赵忠祥，不是一个道德问题 [2020/01]
- 习近平到底发生什么事了？ [2022/05]
- 由中领馆拒签华裔学生签证谈起 [2016/06]
- 越南会是下一个中国吗？ [2018/10]
- 新西兰屠杀不是恐怖袭击 [2019/03]
- 川普的第一刀 [2017/01]
- 比利时人死得其所 [2016/03]
- 一劳永逸解决朝鲜问题 [2017/09]
- 家有癌妻20210517 [2021/05]
- 当美国常识遇上中国逻辑 [2016/03]
- 细思极恐的美国大选（四）——民主自我毁灭的密码 [2016/10]
- 节哀顺变吧 [2016/11]
- 川普会不会抓捕奥巴马？ [2016/12]
- 美国向何处去（五） [2017/02]
- 选票代替枪弹，有什么不好？ [2019/11]
- 奥兰多屠杀并非同性恋的错 [2016/06]
- 巴拿马文件与中共高层权斗 [2016/04]
奥巴马到底是谁的总统
一剑飘尘
今天有网友传给我一份白宫的email，是关于对一份超过10万人的签名的回复。这个事情源于一个黑人歌手在 youtube 上上传了一首歌，歌词中有鼓励黑人抢劫华裔的内容。对于签名这个事情，我并没有关注。坦白说，我对于种族歧视方面的东西不是很敏感。在我看来，马丁路德金所谓的梦想早已在美国实现：I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.美国的法律已经制定了近乎完美、甚至可以说是苛刻的禁止种族歧视的条文。所以，我也非常不理解那些发动白宫签名的华裔：你们是不是就是因为吝啬自己的荷包，才发动这种免费的签名呢？如果你们觉得这个黑人歌手的内容冒犯了整个华裔，属于种族歧视，那么，去法庭去！告这个歌手，告发布这首歌的 youtube. 华裔在美国属于有钱的族裔，但是做起事情来，却总是让我想到葛朗台。（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21）
但是，白宫对于这件事情的回应，还是让我非常愤怒。我们首先看看白宫回应内容：
Thanks for taking the time to sign this petition on the We the People platform.
The First Amendment protects the freedom of speech in the United States. The White House doesn't make decisions about whether particular songs are available publicly. Individual platforms determine their choice of content and the rules of participation and conduct for their sites.
We encourage you to use the We the People platform to petition the Administration to take action on the policy issues you care about, and appreciate your interest in using the platform to make your voices heard.
-- We the People Team
简单说吧，其实就是一句官腔十足的话：宪法第一修正案保障言论自由啊，偶白宫也无权干涉个人以及网站发布信息的内容呐。亲，偶只负责偶们制定的政策哟！
咦，奥巴马怎么突然这么谦虚了呢？只对自己的政策发言了，不再关心社会事务了？难道是因为这次选举实在是输光了米歇尔的乳罩的缘故么？好吧，网络上有人说米歇尔是雄性呢。我以前也不敢讲，这次也就大胆讲一下，既然白宫说宪法修正案保护言论自由！那么，米歇尔戴不戴乳罩，就成了问题。
一直以来，一剑飘尘都是一个言论自由的拥护者，更是法治的拥护者。这也是为什么我这次坚定支持川普的原因：law & order。但是，白宫这次的说辞是不可接受的！无论从国家形象上，还是从执政权力上，白宫都并不仅仅是一个只能、只应该关注于奥巴马政策的地方。相反，在对于社会事务的干涉方面，奥巴马是历任总统中，最猖獗的一位。不要说他认干儿子的那种笑话了。我这里就说一个也是有关言论自由的。2014年洛杉矶快船队老板Donald Sterling的那次著名谈话。他在和女友私下谈话中，劝说女友不要带黑人去球场看球。这个谈话不要说和这次抢劫华裔的歌曲比了，后者是被发布在 youtube 这样的著名网站上的。Sterling 的这次谈话是比川普的locker room talk还要私密的床上谈话。但是，奥巴马是如何反应的呢？看看他当时对 Sterling 的评论原话：offensive racist statements（攻击性种族主义言论）。
有没有搞错？Sterling 还没有鼓励去抢劫黑人吧？Sterling 的谈话没有放在 youtebe 上吧？不是说好的“宪法第一修正案”的么？（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21）
我曾经在以前的一篇文章中评论过奥巴马：内政失德，外政失策。这次白宫对于华裔例行公事的回复，只是证明了这个人的无德而已。他这八年来的言行，把他自己定位是一个黑人的总统，伊斯兰教的总统，同性恋群体的总统。我突然想到希拉里竞选时候说出的那个著名单词：deplorable!我可以说奥巴马是deplorable 人群的总统吗？啊，我是不是有歧视啊？管他妈的呢，白宫不是说了么：宪法第一修正案保护我们的言论自由呢！
20161201