去他妈的素质论

作者:一剑飘尘  于 2016-12-17 23:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有14评论

去他妈的素质论

一剑飘尘


首先讲一个昨天发生的故事。为了避免删帖,我稍微讲的隐晦一点。一个网络上杀猪的屠夫,被冤屈了,进了监狱。他虽然也被虐待,却没有像聂树斌那样成招。坚持了一年半,死不认罪。他的一个朋友游精佑(自己网上搜),昨天发动了一个网络捐款。目标是截止到12月27日,筹集10万,给律师打官司费用(律师在过去这一年半里,分文未取,都是自己垫的车马费)。我查了一下记录,昨天下午5:51,我和游先生联络,当时他的公众号筹款文章才刚刚发布。考虑到这个案子的特殊性,而且就在最近已经有过非常著名的两次捐款,其中还有一次属于网友们被忽悠了,所以,我对于游先生的这个目标也没有把握。因此我还鼓励我的读者说:给弱者捐款,只能改善个人命运,给义士捐款是改变民族的命运。后来,因为总所周知的原因,游先生的这个文章还被封杀了!害得我昨晚忙了大半夜,做中转,把我读者的捐款转送给屠夫的亲友。我当时想,这个十万的目标,是实现不了了。


但是今天早上醒来,距离我和游先生首次联络不到12个小时,就看到游先生在群里宣布:10万律师车马费已经筹齐了!


这是最近网络上第三次著名的捐款了。第一次,是罗尔门。属于慈悲。第二次,郑成月,属于歉疚。第三次,就是给这个杀猪的了,在我看来属于良知和勇气。我这是从网友的角度分析,募捐者的,另说。比如罗尔,就纯说忽悠。这三起募捐,都是短时间内超额完成任务。募捐案例各异、目的不同,但是结果竟然。在我看来就是一句话:中国人良知未泯,勇气犹存。要知道,这是在这个国家的统治者,刚刚发布了狗屎一样的募捐大法以后。


网上总有这么一批人,提及中国问题,就是一句话:中国人素质低。这句话有没有道理呢?有!我说它有道理,不是因为中国确实存在大量素质低下的现象。我在美国生活这么多年,你要我找找美国人民素质低的表现,我也能找出一大堆。别的不说了,就是最高大上的总统吧,利用公务揩油的现象都不少。不要说揩油,克林顿直接揩精。总统都如此,何况升斗小民?


所以,素质论有道理,并非因为事实如此。可以说,到人类灭亡,也不可能让每个人都成为雷锋----除非中宣部像宣传雷锋那样,给每个人摆造型弄虚作假。素质论有市场,是因为这些人需要给自己的怯懦、冷漠、不作为找借口。


根据无限主义的原理,这个世界上任何论点都可以找到支持它的论据。穆斯林恐怖分子,在我们看来不可思议吧?人家就可以从古兰经里找到支持恐怖活动的论据。好吧,你要说古兰经有问题,人家那可是山寨了圣经的。你总不能再说圣经也支持恐怖主义吧?那真是要逼着耶稣半夜复活,大喊窦娥冤了。


所以,当看到一个观点的时候,千万要想想,提出这个观点的人,也许并非是从他观察到的事实中引申出论点,而很有可能是因为他首先为自己量身定制了一个论点,然后到社会上找事实。素质论,就是典型。


坚持素质论的好处一目了然。首先是装逼。比如吧,他明明看到了公权力的蛮横,自己不敢对抗,如果就此打住另辟蹊径去灌鸡汤,似乎又落在了于丹的身后吃屁,有损他大男人的脸面。哎,有素质论啊!此论一出,立马自己就成了精英公知,既可以继续高高在上满足虚荣,又可以无视现实。此乃装逼之不二法门。


素质论还可以让怯懦的人找到无耻的借口。我曾经不理解为什么在美国非常受欢迎的客观主义哲学,到了中国就被宣扬成为没有底线的自私主义?客观主义强调自私,但是是一种理性的自私,而不是感性的自私。但是,素质论没有理性,只有感性。看到芝麻,就当做是地球了。比如,前端时间,有大陆的游客在美国商场门前,抱着孩子大小便。坚持民族主义的,很牛逼:我们的习惯如此,孩子难道不是比卫生更重要?问题在于,明明是孩子和卫生可以同时管理好的。坚持素质论的呢?立马就是:看看这个民族,没治了。而实际上呢,显然这个事例并不能代表所有的中国人。我们所要做的,就是谴责这种行为就好。


就在前天,我的一个朋友,在公司和一个福建偷渡过来的同事发生纠纷。那个同事动手打了他。他因为英文不好,求助于我。我当时第一反应,就是让他报警。但是他电话中吞吞吐吐,坚持要我过去。好吧,我放下我公司里的事情,开车40分钟赶到。原来,他们公司的经理(一个英文都不流利的华裔女性),对他说:如果报警就开除他。


靠!这特么的是美国吗?(作者一剑飘尘)


我立刻责问那个经理。她马上就害怕了,说没有没有,这是我们的权利。既然是权利,我当然就要用啊。虽然事情已经平息了,但是我可不喜欢中国人这种息事宁人的处理方式。如果万一对方以后继续报复呢,对吧?


所以,我就打电话给911。


本来这是非常简单的事情。我相信,如果仅仅是简单的摩擦,我的朋友是不会给我三次电话,坚持要我开车40分钟过去的。因为我们平时一年也就见一次两次而已。但是出乎我预料的是,警察来了以后,所有现场的员工都坚持说自己当时在干活,没有注意到发生纠纷!


谁能相信呢?中国人那种围观心态,可不是偷渡到了美国,就会自动消失的。后来,警察要看公司监控录像。整个公司忙活了半天,录像竟然也看不成。具体原因,也说不清楚,就是全公司到处都是摄像头(华人公司的一个特色),放像设备却不工作。我看着他们忙活着那个劲头,我就感叹:看来录像突然出故障,并不是中国政府的专利啊。


最后,明显的一起人身攻击案,就这样在一群中国员工的死活不作证的情况下,变成了警察对于双方分别警告的案件。而就在事情结束的时候,他们中的一个在美国刚刚完成了大学教育的小屁孩,还在为美国身份发愁的小屁孩,竟然阴阳怪气地对我说:看看,叫警察来也不过这个结果啊。


我晕!你也算在美国接受过高等教育了,你难道不知道,美国没有人可以做李刚?叫警察来,也只是一个司法程序。走的是在法律下解决纠纷的程序。你当时就在两人中间拉架的,面对警察却说自己啥也没有看到。这个结果是你伪证的结果,好不好呢?我立刻就当着他的面,责问警察:这种事情我应该报警吗?警察立刻就说:当然!这是公民权利。


而更让我大开眼界的是:我上车的时候,看到这个经理竟然提了两包衣服(他们是进口服装的公司),送给两个警察。警察推搡了一把,竟然也就接受了。

好吧,中国人是不是贱?美国警察只是服务我们的公务人员,不是什么权力象征。你至于要贿赂警察吗?我是不是就这样骂一骂中国人的素质,就完事了呢?不!昨天到了公司,我就通知我的律师这个事情,让他联系当地警察局:举报这件事情。我不知道后来警察和经理之间的结果,如果警察接受了礼物,就是行贿受贿。


我可以非常轻松的把这个怪罪到中国人的素质低下上。但是,那两个警察可是美国人啊!接受这样的礼物,难道就素质高吗?当我们看到这样的事情发生的时候,素质论可以让我们痛快,但是做具体的事情干预,才可以解决问题,而且保障我们生活的环境。如果天天就是骂素质论,然后躲在自己的小房间过日子,你的素质又在哪里?


我在美国接触到各种民族。白人、黑人、墨西哥裔、韩国裔、日本裔、印度裔等等。我既没有觉得他们比美国的华裔素质更高,也没有觉得他们更低。在美国这个民族熔炉里,素质完全是私人修养的问题。刚做生意的时候,我曾经觉得墨西哥裔的人比较贪婪。因为有个大超市的墨西哥裔采购,动不动就要我请他去高档饭店吃饭(做生意请吃饭,在美国是容许的)。我的朋友圈中,甚至有人对我说,他每年都会孝敬一个墨西哥裔采购。这让我对墨西哥裔人产生非常不好的印象。但是,后来这个采购被换了,换了另外一个墨西哥裔的采购,我们再出去吃饭的时候,他就坚持AA。后来关系变得更好,就成了这次你请,下次他请。至今如此。


为什么这样的呢?因为第一个采购,是从墨西哥偷渡过来的第一代移民。而第二个采购呢,不仅土生土长在美国,而且家庭条件还特别好,父母是做生意的,在这个岗位上只是锻炼。最终要回到父母的公司接管生意。


所以,根据血缘、民族判断人的素质,是非常去他妈的事情。中国人素质低,是因为那个生存的环境。只看到中国人素质低,看不到这种低劣素质的原因是制度、文化的问题,我只能再说一句:去他妈的!(作者一剑飘尘)

提醒:游精佑的募捐已经达到目标,网络上已经出现了冒名的(素质啊!!),网友们不要上当!!!

20161216



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

4 回复 (●'◡'●) 2016-12-17 23:48
文革时期的中国人都很好啊,穷,干净呀,后来改革开放以后人们开始贪婪了,生出很多不太好的习惯来,所以制度和政策有对人性的导向效果,和电视剧北京人在纽约一样。
1 回复 海外思华 2016-12-18 06:01
哪里都有好人,哪里都有素质差的。不能以个案,以偏概全!
1 回复 mwmblinds 2016-12-18 06:17
(●'◡'●): 文革时期的中国人都很好啊,穷,干净呀,后来改革开放以后人们开始贪婪了,生出很多不太好的习惯来,所以制度和政策有对人性的导向效果,和电视剧北京人在纽约一
文革时的国人跟现在的人差不多,告密,,使绊子,利用职权偷人老婆和女下属,接受烟酒和鸡鸭,只是现金交易比较少(那个时侯工资太低,现金很少,单位和家里的现金如有变化很容易被发现,也没有高端的消费场所),所以才有现在年轻人的误解,以为那时的人很廉洁。冰冻三尺非一日之寒,今天的贪腐横行,是有源头和历史脉络的。
1 回复 (●'◡'●) 2016-12-18 06:27
mwmblinds: 文革时的国人跟现在的人差不多,告密,,使绊子,利用职权偷人老婆和女下属,接受烟酒和鸡鸭,只是现金交易比较少(那个时侯工资太低,现金很少,单位和家里的现
要正确论述的话,最好做统计分析,我估计那个时候的奸人,怎么也是少数。
改革开放以后,大多数人----本来处于摇摆中间,可好可坏的这部分,就都被政策和制度诱惑的变坏了。
3 回复 LaoQian 2016-12-18 06:58
中国人是给杀怕了。再加六十多年的愚民教育。
没有一个民族是能真正前赴后继,不怕杀的。能要百分之一二的人,敢不怕死,就不得了了。
这是不能怪老百姓的。
话又说回来,文化是深层的原因。
中国没有经过一个彻底的启蒙教育过程。
1 回复 烘干机 2016-12-18 08:06
花很大的耐心想看完,但还是只能草草一读. 逻辑立论都很混乱,不知所云.素质跟品行是两个不同的概念,但版主却慷慨激昂的混为一谈.传说中的知名博主,唉!
5 回复 tea2011 2016-12-18 08:21
那个警察办案时居然在当事公司接受一包衣物……少有的 ,素质差滴
1 回复 新手登陆 2016-12-18 11:35
你刚知道啊?美国法律是保护罪犯的,不是保护守法公民的!这就是民主啊!
2 回复 笑臉書生 2016-12-18 15:29
mwmblinds: 文革时的国人跟现在的人差不多,告密,,使绊子,利用职权偷人老婆和女下属,接受烟酒和鸡鸭,只是现金交易比较少(那个时侯工资太低,现金很少,单位和家里的现
是屠夫吧,那是个好人,有正义感!
2 回复 Kalco 2016-12-18 19:03
法律刚性不够的话,“素质”的原生态就会呈现出来。还有那什么,克林顿那算是“捐精”,不是“揩精”。
3 回复 loneshepherd 2016-12-18 22:57
这篇要顶。

至于接受礼物的警察、楼主应该照相投诉。
3 回复 琴瑟 2016-12-20 14:56
新手登陆: 你刚知道啊?美国法律是保护罪犯的,不是保护守法公民的!这就是民主啊!
你够逗得

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 12:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部