- 冯小刚乱了,范冰冰哭了,崔永元笑了 [2018/06]
- 中南海惊传枪声,习近平被政变? [2020/04]
- 武汉肺炎引爆习近平和李克强的生死对决 [2020/01]
- 习近平为什么一定要修宪? [2018/02]
- 拔屌无情郭文贵范冰冰遇上九千岁 [2018/06]
- 习近平最近内部讲话曝光,触目惊心 [2022/09]
- 被限制出国的李克强 [2016/04]
- 钟南山为什么变得如此恶心? [2020/03]
- 中共红二代们对习近平的最后绝唱 [2020/04]
- 习近平到底发生什么事了? [2022/05]
- 习近平得了癌症,消息怎么泄露出来的? [2022/05]
- 聂树斌!聂树斌!聂树斌! [2016/12]
- 紧爷赵忠祥,不是一个道德问题 [2020/01]
- 高福再甩锅,严重打击习近平的权威 [2020/04]
- (转)习近平如何达到今天这个程度的? [2022/06]
- 由中领馆拒签华裔学生签证谈起 [2016/06]
- 越南会是下一个中国吗? [2018/10]
- 新西兰屠杀不是恐怖袭击 [2019/03]
- 比利时人死得其所 [2016/03]
- 川普的第一刀 [2017/01]
- 一劳永逸解决朝鲜问题 [2017/09]
- 当美国常识遇上中国逻辑 [2016/03]
- 细思极恐的美国大选(四)——民主自我毁灭的密码 [2016/10]
- 家有癌妻20210517 [2021/05]
- 节哀顺变吧 [2016/11]
- 美国向何处去(五) [2017/02]
- 川普会不会抓捕奥巴马? [2016/12]
- 选票代替枪弹,有什么不好? [2019/11]
- 奥兰多屠杀并非同性恋的错 [2016/06]
- 巴拿马文件与中共高层权斗 [2016/04]
美国向何处去(二)
一剑飘尘
首先道歉一下:有读者纠正我昨天的(一)中,提及阿拉斯加的面积是66万平方公里,实际是66万平方英里,相当于171万平方公里。写作的时候完全凭记忆,没有google,出现了错误,向读者道歉。但是,这样算下来的话,我们更加应该感谢具有前瞻眼光的William Seward,如果没有阿拉斯加,美国的国土面积只有大约800万平方公里,相当于澳大利亚的面积而已,世界排名第五,显然,美国的综合国力也将大大减低。(作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21)
所以说,一个具有前瞻性的领袖对于国家的未来是有多么重要。仅仅“撸起袖子加油干”,那是老农民的做法。当我在网络上看到这句话出自于一个国家领导人的元旦献词的时候,我是非常非常地惊讶:这是生产队长站到了央视的演播室啊。语言的通俗易懂,也必须根据工作环境做出调整。在这一点上,我们可以看到,川普就表现出了非常好的适应性:从开始初选的口无遮拦,到竞选时的有的放矢,到当选后的收敛,基本上是一点点改变自己的气质,去适应总统这样一个最高权力的位置。
在我的(一)中,有读者留言就比较悲观:修宪困难度很大。是,我也承认。但是,这真是我对于川普抱有希望的原因:他的人生经历告诉我们,他不是一个容易承认失败的人。只要明白修宪的重要意义,恰恰只有他能够完成这项对于美国来说非常艰巨的任务。
川普的上台,注定了美国国运,将继续昌盛至少30到40年。但是如果能够修宪达成我所说的两点,几乎可以保证美国继续两百年不衰落。美国宪法第一修正案的宗教自由,其实是一直受到挑战的。美国历史上就有一系列的邪教组织,给社会造成很大的困扰。比如三十年代大萧条时代产生的Branch Davidians,发展60年后,教派开始公开鼓励教徒要和异教徒战斗,只有牺牲者才可以升入天堂。看看吧,是不是和古兰经宣扬的一样?就差72个处女了,所以,这里我佩服一下穆罕穆德,早了一千多年,就知道用女色做诱饵,比这个大卫教娱乐多了。
到了1988年,开始组织教徒进行军事训练。直到1992年,美国联邦的 ATF(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives)接到举报,这个教派收藏有非法武器,开始调查。
我们华人提及美国人拥有枪械的自由,就以为什么武器都可以拥有,不是那样的。尽管各州法律不同,但是基本上都会限制大规模杀伤性武器的。而 ATF也确实在调查中发现了这个教派非法拥有了M-16自动步枪,而最终惨案发生的时候,大卫教也确实使用了这些非法武器,攻击了ATF以及后面接手的 FBI。
我铺垫这么多,就是想在这里强调一下:即使如此,当地法官竟然在教主David Koresh已经被监视的情况下,仍然判定大卫教拥有武器合法。而这并不是法官第一次这样做,早在1987年,这个教派内部就发生过一起因为争权而引发的枪战,而法官判决是这些参与枪战的教徒无罪。
我们通过这个案例,是不是可以看到美国这种自由派思想,对于社会安全的危害性呢?因为过分强调人权保护,往往在事实清楚的情况下,也会放过罪犯,最终给社会造成了更大的危害。这种情况,已经不是一次两次。
我在评论中国的聂树斌案件的时候,曾经说过美国的法律是宁愿漏过,不愿错判。这和中国的情况,恰恰是相反。所以说,两种制度都不是完美的制度。虽然二选一的情况下,我选择美国的制度,但是我也更希望美国制度能够有更好的改善:即使不愿错判,也应该尽量避免漏判!
这恰恰是川普的竞选政纲之一:Law & Order。我在一系列的文章中都说过:美国的立国基础不是民主自由,而是法治!但是显然,这么多年的闵群运动,过分强调了人权,而让相对来说起到限制犯罪作用的法律受到了严重的挑战。(作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21)
(待续)