一剑飘尘:网络乌合之众(2)

作者:一剑飘尘  于 2017-1-17 01:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:哲学人生|通用分类:热点杂谈|已有8评论

关键词:网络

一剑飘尘:网络乌合之众(2)

一剑飘尘


我的网络乌合之众发表以后,就有人否认说,网络上并非都是乌合之众。这不是废话嘛。文革时候还有林昭、张志新呢。顺便说一句,我们很快就不用再祭奠这些文革中的因为坚持真理而献身的勇士了,张大眼睛,看着在现实中出现这样的悲剧吧。(作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21)


也有人说,群众就是从乌合之众被启蒙的。这是当然,我自己就是如此。我也曾经乌合之众过。乌合之众的问题在于,数量庞大。看起来,黑压压的全是,实际上对于公权力来说,对付网络上的乌合之众非常容易。如果我们仔细观察的话,就可以看到公权力使用的方法有下面几个特征:


1,把网络和现实严格区分,现实中严厉打击,网络中适当放宽。也就是说,让乌合之众聚集于网络上,而不是群集于现实世界中。所以,从阿拉伯之春的时候,我们就可以看到,只要现实世界出现有可能集会的现象,就一定是政府严厉打压的。往往一个集会现场,政府派出的各类武装人员,比群众还多。这些有组织的政府武装,可不是乌合之众。他们目的明确,分工严谨。这个政策也是造成中国现实中冤假错案越绿越多的根本原因之一。因为这种政策让政府严重依赖官员,不得不收买官员的效忠。政府和官员之间的依存关系越来越明显。


但是在网络世界,相对来说要宽容许多。许多热点事件,都给予一定的时间,容许民众讨论、发泄。显然,公权力对于网络乌合之众的特点非常了解,也非常善于掌握分寸。


2,不仅容许热点事件在网络里发酵、以致形成网络风暴,甚至定期制造热点。

这也是针对网络乌合之众的特点,而制定的政策。一来,让这些乌合之众发泄不满,有利于他们的心理健康,以至于他们可以继续做乌合之众。二来,可以分散他们的精力和集中度,让网络乌合之众的热量分散在不同的时间点以及不同方向,不能在某一点上形成突破。


显然,公权力早已经把自己和民众之间的关系定性为对立的关系,无论他们的宣传机器如何鼓吹“为人民服务”。实际上,早已经演化为“为权贵服务”。他们用国家机器建立了一道保护权力的城墙,把民众关在城外。所以,民众在这些掌握了公权力的权贵的眼里,就是围攻城墙的叛军,即使那些老老实实做奴隶的,也是如此。在这样的局面下,点的突破是最危险的。热点事件可以形成,但是不能热到融化城墙的地步。最近的雷Yang案,就是明证。


我们不得不佩服,公权力这套措施是非常有效的。大清的垮台其实并非民众觉醒的缘故,而是统治阶级糊涂的缘故。慈禧就够糊涂的,连汽车、铁路都不容许在中国搞。在慈禧这样糊涂强人统治之下,王族里再无能够认清形势的明白人。现在想想,如果不是源于爱新觉罗家族的糊涂,会有辛亥革命吗?不会的!看看今天的专制政权,只要统治者清醒认识到局势,对症下药,几乎没有失败的道理。


3,分化、细化网络意见领袖,即使同一个议题,也要制造细微差别,产生子议题。


这也是起到分化网络乌合之众的作用。反正乌合之众都是跟着领袖们的热点。如果没有网络领袖的引导,同样一个事件,结果就会大不相同。网络自身的技术构架是平行分布结构,也就是说,每个节点都是平等的。这是互联网带给我们的最具革命性的意义:我们获取信息、传递信息不再需要权威的批准和认可。


但是人性中的一些非理性因素,却形成了网络乌合之众,这些人既不知道用理性分析信息的正确与否,也不知道应该跟从观点而不是跟从个人。所以,造成许多网络大咖粉丝动辄上百万的现象。这些大咖发动舆论的能量,竟然超过原来的平面媒体。这也可以说是网络世界一个反常现象:网络发达的结果否定了网络建立原理。


公权力对此显然非常清楚。所以,分化、细化各种不同的意见领袖,就成为必然,作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21。


4,让乌合之众形成多元系统,互相牵制、甚至斗争,内耗


比如最近网络上最常用的所谓质疑,就是最典型的分化方法,屡试不爽。几次质疑之后,网络乌合之众就开始晕头转向,不知道应该往哪里寻找人生了。最后,最严肃的话题,在网络乌合之众的眼里,都会变成插科打诨的闹剧。


5,定期抓捕网络异议领袖,甚至演苦肉计


暴力永远是专制政权最有效的武器。我私下聊天的时候说过:在网络时代,越是严酷的暴力,越能够维持稳定。许多人奇怪为什么阿拉伯之春能够推翻几个独裁政权,而到了中国的茉莉花运动,就无疾而终了。很简单,你看看朝鲜,狗尾巴花运动都不可能萌芽。


一方面,给予一定的言论自由,可以调侃、可以辱骂、可以讲下流话,等于是给乌合之众们装了个心理排泄口,堪比他们的心理肛门。另一方面,用严酷的镇压、杀鸡儆猴式的启示式案例,划清界限:哪里是雷池。


没有组织的乌合之众,就是一群懦夫而已,绝对会乖乖听从教导,即使会敲敲键盘发发牢骚,但是对于安全界限,却会越来越门儿清。


从去年开始的709,到今天开除左清和的公职,说明这个安全界限越来越扩大化,也就是网络自由会越来越小。而在网络上,也就是乌合之众们嘴皮子抗议一番而已。但是,逐渐就会发现,律师们不再敢于抗争了,因为709;体制内的人不再敢言了,因为邓相超左清和。作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21,我看到的是越收越紧的网,慢慢地在扼杀互联网精神:开放平等自由。最终的目标一定是中国互联网变成中国局域网。


6,培养异议领袖


是不是很奇怪?培养奴才和正常,为什么还要培养异议领袖?这就像吸铁石,有两极:N极和 S 极,都可以吸铁屑。一旦铁屑无论是被吸铁石的哪一极吸附了,吸铁石再转化成为另外一极,铁屑也不会掉落。


而对于专制政权来说,奴才是一极,异议领袖是另外一极。仅仅掌握奴才,还不能吸光天下的乌合之众。培养的异议领袖,华丽转身而为奴才,对于乌合之众来说,也没有区分的能力。粉成浆糊,也是无怨无悔。


可以说,以上种种都是专制政权针对网络乌合之众的有效措施。看起来眼花缭乱,实际上不过是因为网络乌合之众缺乏理性思辨的能力。留待我下一篇讲这个问题。

(待续)


1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

4 回复 fanlaifuqu 2017-1-17 01:39
说得头头是道!应该多为当局献计献策!
3 回复 一剑飘尘 2017-1-17 01:45
fanlaifuqu: 说得头头是道!应该多为当局献计献策!
是哟,档中央应该发我国务院专家特殊津贴啊
4 回复 vibes 2017-1-17 02:48
这文章,国内微信能看到吗?
2 回复 (●'◡'●) 2017-1-17 03:56
无所不用其极地流氓政府,区区小民哪里是对手 。。。
等大环境出现异常再看吧
2 回复 图森破 2017-1-17 05:45
听说凤姐那些文章都是凤凰网离职某人执笔,而真正的凤姐却为生活所迫没时间写那些。一剑怎么看。
3 回复 一剑飘尘 2017-1-17 07:04
道听途说的东西太多了,我们只看观点就好
3 回复 ryu 2017-1-17 12:52
一剑飘尘: 是哟,档中央应该发我国务院专家特殊津贴啊
一兄何不査査现在有哪几类得到了这样的殊熊啦?
3 回复 twmp88 2017-1-18 04:21
那要是美国加入到城外的“乌合之众”呢?中共就必须把城墙提前拆掉,然后躲在民众后面煽风点火。现在就是出现这种情况,土匪不能躲进深山野林里,最好是挟持手无寸铁的民众。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-8 23:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部