美国向何处去(四)

作者:一剑飘尘  于 2017-2-1 02:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有21评论

关键词:美国

美国向何处去(四)

一剑飘尘

我是主张中国全盘西化的,但是西化这个名词本身就是变化的。我心中的西化并非目前的西方化。今天的西方更多强调了多元化,尊重各种文化和所有种族。而西化也被这种多元化弱化成为所有文化中的一种。这显然是错误的。如果文化没有优劣,是不是非洲对女孩的割礼、穆斯林娶女童为妻、中国女人裹小脚,都应该保留呢?如果没有从欧洲开始的近代文明(也就是西化的开始),以吹枯拉朽的工业力量,摧毁了全球各处的农耕文化以及游牧文化,我们就不可能生活得像今天这样安逸与舒适。今天人类能够在工作之余有大量闲暇时间——无论贫富,都是西化的结果。西化是人类智慧对于过去几千年的突破。科技的突飞猛进仅仅是这种突破的表象,更深刻的在于:尊重个体,并且由此而让人类每个个体的智慧都获得自由表达的机会。这需要也获得了西方国家从整个社会体制上的支持:三权分立的法治社会。

没有这种政治体制的支持,所谓尊重个体,保护知识产权就是缘木求鱼,当然也就谈不上科技革命。

但是美国在过去的二十多年中,显然背离了西化的道路,特别是奥巴马的八年,这个国家越来越扼杀个体的差异,而是鼓励集体主义。当左派控制的媒体鼓吹人权的时候,他们鼓吹的是一种集体主义的人权,而不是个体主义的人权。比如,同性恋群体。可以说,这个群体有一部分人是先天的,属于一种异常——如果我们不能说是病态的话。即使经过媒体大肆宣扬,到今天为止,LGBT人群也没有超过5%吧。这本身应该当作个体特例,由社会加以区别对待。社会当然不应该歧视他们,但也没有必要鼓励这种行为,更不必要天天去讨论这样的行为。世界这么大,每个人都有自己的定位。但是这个问题却在过去的十年里,演变成为一个全国性的问题。因为媒体给他们贴上标签,变成了一个集体。其实,一个人天天做爱,又能花费自己生命的多少百分比的时间呢?显然,无论同性恋还是异性恋,对于一个人来说,都不是什么最主要的社会特征。我敢说,这个世界上最多的是根本不恋。这样一个完全个体选择的问题也被左派挑唆成为重要的社会话题,又因此让多少年轻人因为好奇而改变了性取向呢?

这次大选,可以说是把美国重新拉回到西化的道路上:真正尊重个体,而不是集体主义。这才是真正的平权:不因为你的肤色、性别、年龄歧视你,也不因此就照顾你!西化的社会是一个奖优罚劣的社会,而不是吃大锅饭的社会。这恰恰是西方过去几百年从人类大家庭中脱颖而出的基础。

但是现在看,经历过这次选举,是美国重新回到西化的道路上:以自由经济为导向,促进文明的可持续发展。奥巴马这八年,可以说美国全球化了,穆斯林化了,就是不再西化了。也许有许多人说不对啊,美国不是更加注重人权了,更加推进民主了。

而川普主张和俄罗斯关系改善,也是西化的一部分。种族融合这个东西是在西化已经完全占据文明领导地位以后的事。在此之前,没有种族融合这回事,种族之间因为地理界限天然隔离。我们看看:黑人为主的非洲,有什么文明?黄种人的亚洲、又是什么样的文明?而白人为主的欧洲,才是现代文明之父。欧洲文明最终能够脱颖而出,是有它的文化依据的:有宗教情怀,但是宗教情怀并不干预个人主义。这个特点是亚洲和非洲不具备的。对于非洲来说,连国家意识都没有孕育出来,也许连个人意识也没有,一直是原始生态的部落群居。而亚洲呢,通过集体主义压制个人主义,宗教情怀变成统治阶级愚民工具。

随着中国经济力量的上升,一个最大的威胁其实还不是经济威胁,而是价值观的威胁:到底是亚洲文化这种完全缺乏宗教情怀的集体主义,还是西方有宗教情怀的个人主义?这是生活方式的区别,也是文明的区别。

我自己做生意的时候亲身感受:白人采购最自觉,请客吃饭一般都会AA,而到墨西哥的(特别是第一代移民),就差许多。因为在美国没有做华裔生意,所以对在美国的华裔采购不太了解。但是,中国的情况大家都不陌生。这其实就是文化的问题。也许我的亲身经历不具有普遍意义。但是每个人对于社会的认识,都首先源于自己的人生体验。我总有一个认识:可以通过忏悔的宗教体系下,社会腐败会严重。比如天主教,有系统的忏悔体系。佛教就更不用说,直接可以用钱赎罪。而西方现代文明,基本上可以说是从宗教改革开始:基督教新教的诞生,就是从打破教会贩卖赎罪卷开始的。

川普的上台,意味着美国走回头路:回到西化的道路上。既然全球化的道路走不通了,那么不如回到各自文化中生活。在这种情况下,与具有相似宗教信仰的俄罗斯和好,而敌视中国,也是不难理解的了。

(待续)

20170130


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

6 回复 fanlaifuqu 2017-2-1 04:00
有点道理但不能完全支持。
4 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 05:04
一剑又一篇长篇大论啊,高! 看得偶眼花缭乱的,不过还跟得上你的思绪哦~~~
有一个佛教用钱赎罪?是怎么回事啊 好像过年过节很多人都跑寺庙烧高香?
3 回复 总裁判 2017-2-1 05:21
全盘西化而且要做到那种浑身不搭界的地步,那就是毛主席的马列共产意识形态下的国家社会主义体制。
5 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 05:22
你说的个人集体这些东西,我觉得是经济特别好的时候,可以照顾一些人,可以适当搞一点集体主义的东西,吃点大锅饭,但是美国现在经济不行了吗,所以要返回去,要重新开始赏罚分明的政策了!唯有如此才可以激励每个人奋发斗志的精神,懒人吃福利的自然会大大减少,这是从根子上拯救美国的国运啊!
现在出来一些人说川普是种族主义-----其实各个种族本来就是差异很明显的,当然也可以把这些缩小成个体比例对照的看,白人这个个体就是优秀,黑人就是劣等(根据统计学数字比如犯罪率),所以川普搞一点奖优罚劣打击打击吃福利的劣等人就是非常及时的挽救美国唯一的正确道路!
4 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 05:39
后面那点,你提到的宗教的忏悔体系,其实错的不是这个体系,而是人对这个体系内容的理解程度忒。。。次!甚至可以说根本就是截然相反的,是彻底违背这个体系的精神的!---------所以才会造成腐败而不是冒出很多真正无私高尚的圣人!因此这点看来,基督教反而适合这个社会了,因为绝大多数人的心智水平就这样啊!
3 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 05:46
总裁判: 全盘西化而且要做到那种浑身不搭界的地步,那就是毛主席的马列共产意识形态下的国家社会主义体制。
一剑说的全盘西化主要是说西方文化里面的那种赏罚分明尊重个体价值的制度,而不是抹杀个体差异吃大锅饭的那种制度。而你说的国家社会主义体制,正是一剑文章里反对的东西啊!
4 回复 总裁判 2017-2-1 05:58
(●'◡'●): 一剑说的全盘西化主要是说西方文化里面的那种赏罚分明尊重个体价值的制度,而不是抹杀个体差异吃大锅饭的那种制度。而你说的国家社会主义体制,正是一剑文章里反
全盘西化不止吃大锅饭。再说,哪个概念比共产主义更大?
3 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 06:09
总裁判: 全盘西化不止吃大锅饭。再说,哪个概念比共产主义更大?
哎,你怎么没看明白他的意思?要么我理解错了?
他说的全盘西化,就是不能吃大锅饭啊!
共产主义概念怎么大了?全盘西化的概念又怎么小了,这个能比吗?你要说含金量的话,两个都是可以一样的多,又可以一样的少啊!
4 回复 总裁判 2017-2-1 06:15
(●'◡'●): 哎,你怎么没看明白他的意思?要么我理解错了?
他说的全盘西化,就是不能吃大锅饭啊!
共产主义概念怎么大了?全盘西化的概念又怎么小了,这个能比吗?你要说含
他是他的意思,我支持的其中一种意思。
我是我的意思,全盘西化(源起西方的共产主义思想)。
3 回复 borninheaven 2017-2-1 06:17
美国哪里也不用去, 只要世界乱, 那美国就是乐土
4 回复 twmp88 2017-2-1 06:40
上面花姐对“全盘西化”的解释是对的。私有制代替公有制,民主选择代替一党专制,人性化代替人情化,三权鼎立代替无产阶级专政。那个“共产主义”来自西方的几个人,但是跟西方价值观不是一个理念。如果认为全盘西化=共产主义,那一定是书没读好,赶快回国恶补政治课。西方价值观的灵魂是耶稣基督。反观中国,烧香拜祖先的国人永远在心里排斥共产主义。
4 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 06:56
twmp88: 上面花姐对“全盘西化”的解释是对的。私有制代替公有制,民主选择代替一党专制,人性化代替人情化,三权鼎立代替无产阶级专政。那个“共产主义”来自西方的几个
哦,我是那个花姐吗。。嗯,你具体的解释更好啊!
你说的最后一句---烧香拜祖先的国人永远在心里排斥共产主义----是什么意思啊?是说他们自私吗
4 回复 (●'◡'●) 2017-2-1 07:02
总裁判: 他是他的意思,我支持的其中一种意思。
我是我的意思,全盘西化(源起西方的共产主义思想)。
楼下twmp88说的很对!虽然共产主义的思想来自西方某些人士,但也是少数几个人而已,并不代表西方文化的主流价值观,所以全盘西化=共产主义,是不成立的哈!
4 回复 twmp88 2017-2-1 07:12
大姐不愿意自己起个名字,手拿香花,故此我随意起名“花姐”。请见谅。
那些引进“共产主义”的中国大人们说好了,打土豪分田地。然而,转眼就强迫收回,没有信用,骗人。阿妈说,“还是烧香拜求祖先保佑实在”。
4 回复 总裁判 2017-2-1 07:41
(●'◡'●): 楼下twmp88说的很对!虽然共产主义的思想来自西方某些人士,但也是少数几个人而已,并不代表西方文化的主流价值观,所以全盘西化=共产主义,是不成立的哈!
在共产主义的意义上谈全盘西化,向来是任何共产国家的基本原则。
4 回复 qxw66 2017-2-1 11:06
哈哈,偶对西化的定义是政治正确
3 回复 琴瑟 2017-2-1 13:21
飘兄此篇要大赞!
3 回复 twmp88 2017-2-1 15:52
66基本摸到“西化”的原理了。特朗普总统也承认“政治正确”的存在,而且是一个完整的系统建制“D.C.Establishment”。我们可以说“政治正确”是西化”2.0版本。特朗普嘴里的“take our country back”;的意思就是抛弃2.0,重新安装”西化“1.0。注意:两个版本都跟共产主义没有关联。
3 回复 绿野仙踪 2017-2-1 22:57
在天朝不少人反对西化,像是怕失去身份,其实西化就是现代化,都什么年代了,总维护个农奴制,非常荒诞!
2 回复 bjca11 2017-2-2 01:35
非常赞同文章的观点。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 12:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部