中国应该做西方文明的继承者

中国应该做西方文明的继承者

一剑飘尘

中国应该做西方文明的继承者，这才是真正和欧美竞争的路子。中国历史几千年，既跳不出王朝循环的怪圈，也产生不了现代化科技和生活方式。难道还需要再试验几十年？中国传统文化，已经被历史证明，是无法产生现代文明的。这其实没有什么了不起的，没有谁愿意生活在父亲、祖父那样的年代。为什么我们就一定要坚持自己的“祖先”的文明？退回去裹小脚、面朝黄土颂圣？

继承西方文明不可耻。现在的垬缠主意，不就是西方文明一部分？只不过是邪恶的部分。任何的文明，都有善和恶的一面，进步和落后的一面，和人性一样的。西方文明开创了现代文明，让人类科技飞跃，人民生活富裕自由。这是它优秀的一面，也是被历史验证的，超过的、符合人类需要的一面。我们天然认为欧美是西方文明的载体。但今天的欧美，已经开始腐烂，这是物质条件太好后的必然反应。成熟的水果需要冷藏，否则必然腐烂。社会也是如此。

社会能够稳定发展的基础是法制（非法治）。令行禁止，就是法制！即使人治社会，只要做到这一点，也能够维持下去。无论人治社会还是法治社会，最终崩溃都是因为法制崩溃！欧美现在最大问题就是左派的纵欲主义（不是什么自由主义），深入社会方方面面，法律不能得到完全的执行，在通往法制崩溃的路上一去不复回。

人类最近的两百年历史，是民主制度全面开花的两百年。看起来，民主制度似乎所向披靡。但这其中也是鱼龙混杂。墨西哥巴西也都是上百年的民主国家，谁会觉得它们是好的、优秀的、应该学习的国家？因为文化上，这些国家就很散漫，做不到法制严明。即使民主制度，贪污腐化一样少不了。西欧、美国，能够成功，除了民主制度，更因为法制严明。以前人们都把这归应为“法治”的缘故。其实，更离不开“法制”。今天的西欧、美国，因为腐烂奢靡，法制也开始松弛了。立刻暴露出和墨西哥等拉美国家一样的毛病。最终的发展，我认为不乐观。

反观中国，自古就是一个严刑峻法的国家。中国传统文化中，既有统治阶级执法的残酷，也有民众对于法律的奴从。而且现在正是一个独裁者掌握所有权力的时期。但是由此造成的后果是阶级固化，贫富悬殊，国家意志被权贵掌握。如果能利用现在权力集中的状况，继承西方文明的宪政制度，因此打破阶级固化的现状，让国家意志体现全民的渴望，中国完全可以做到超越欧美，引领世界。可以说，现在正是非常有利的时机。现成的例子是新加坡和韩国。短短几十年，就把西方传统富裕国家甩在身后。只是因为国家实力有限，才无力引导世界。

在政治上实行西方宪政制度，选举制度搞责任民主（有限民主），让公民权利与责任义务相结合，投票权益和纳税额度相结合，这样情况下，立法才具有全民代表意义，改变几千年来的人治传统。简单说：法治社会下，坚持严明的法制！在我看来，这是一个前途无量的政治模式，是真正实现中华民族的复兴。但是在目前的政治形势下，显然不可能。因为这与皇帝梦完全冲突。权贵们也许经历过这次皇帝梦以后，也能够体会到继承西方文明，对于保护他们自己也是有利的。但对于他们来说，悔之晚矣。这就当是我的痴人说梦，记录下我做梦的日期：Mar06，2019