四中全会为什么没有大新闻?

作者:一剑飘尘  于 2019-11-2 03:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:四中全会, 习近平, 自媒体

四中全会为什么没有大新闻?
一剑飘尘

之前几乎每个关心中国政治的人,都对四中全会充满期待吧?有多少爆料啊!习近平住院了、要被赶下台了、要失去权力了、安排陈敏尔接班人......等等等等。

但是结果,四中全会又是共产党一个四平八稳的、团结的大会,胜利的大会!

为什么反差这么大?

因为会前所有爆料,都是自媒体自淫的,无他:吸引眼球吸引流量。

我刚刚做做youtube,就有粉红讽刺我:要靠youtube讨饭为生。那时我还不理解。做到有一千粉丝,突然youtube给我发email,说我可以通过视频赚钱了!我这才知道,原来做youtube可以赚钱的!我试了一下,确实可以,youtube诚不欺也。后来了解了一下,正常情况下,有十万粉丝就可以年收入五、六万美金了。

从这个时候,我开始回头看那些中文政论视频,真是不得了!十多分钟视频,往往就是四五个广告!比电视广告频繁太多,也比欧美youtuber的视频上广告多多了。许多欧美youtuber只在开头和结尾放广告。而看看华人这些做政治评论的,就恨不得每句话放一个广告。

我并不反对通过youtube赚钱,合法赚钱都是光荣的。但因此一些华人youtuber为了吸引流量,造谣、欺骗,就很无耻了。比如这次四中全会前的各种谣言,觉得大多数就是从这些youtuber那里传出来的。我的一个读者就告诉我,国内有人把youtuber传的习近平住院的消息发在微信,就被捕了。

坦白说,我反对政治评论员通过youtube赚钱。因为政治评论与流量网红不一样。流量网红们所做的,是通过内容让观众放松,享受。政治评论却是相反,往往会让观众思考,甚至采取行动。一个政治评论员一旦看流量吃饭,就很难再实事求是,理性思考,而是为了流量无所不用其极。比如香港示威运动,我虽然支持香港人民的民主权利,但我更强调不要暴力。而一个网红政治评论员,就绝对会鼓吹暴力。因为上街的不是他,被抓捕的也不是他,流量却是他的。

当然,我们无力阻止这些流量明星见钱眼开的行为。我们所能做的就是提高自己的理性思考能力。对于广告太多的政治评论的youtuber,直接拉黑。因为对于这些网红来说,政治评论已经成为赚钱工具。也许有人说我在断人财路。我相信君子爱财,取之有道。而美国不是中国,在这里规规矩矩发财的渠道很多。通过政治评论赚钱,可以!美国有各种智库,大学有许多研究机构嘛。有本事就去那里谋个职位。在youtube上煽风点火、编造谎言赚钱,是会让中国、香港民众付出极大代价的!

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

4 回复 fanlaifuqu 2019-11-2 05:10
钱的力量是无限的!
3 回复 一剑飘尘 2019-11-2 06:39
fanlaifuqu: 钱的力量是无限的!
    
3 回复 qxw66 2019-11-2 07:54
政治第一,别找借口
3 回复 北京的大平 2019-11-3 04:48
多数华人自媒体以此为生,来美几年或几十年从不工作,就靠反共和押宝式政治分析挣钱。华人自媒体是共产党的翻版,有的,没有的一通胡来。言论自由吗,又不用负责任。最大的赚钱点就是习近平没权,傀儡.....。自2013以来,中国的政治大环境突变,完全失去江胡执政风格,包子如果没权能把中国折腾成现在这样?华人自媒体最讨厌的几位在纽约,华盛顿和加拿大,他们的脸皮比共产党还厚。
1 回复 法道济 2019-11-4 03:21
允许政府骗钱,也应允许民众赚钱。中国政治就是一大黑箱,猜不准是必然的,猜准了那是神仙。一般即使猜错了,也是常态,无可厚非嘛!做视频不想赚钱的有几个?只有象文贵那样的奸商才不在乎这几个钱。那些辛辛苦苦做视频评论中共,也都是安分守法的人,其中不乏思想家。至于赚不赚钱,则根本不是卖点,赚钱不丢人,不赚钱也不是高尚,关键是水平的竞争,点击多才是硬指标
1 回复 一剑飘尘 2019-11-4 04:34
法道济: 允许政府骗钱,也应允许民众赚钱。中国政治就是一大黑箱,猜不准是必然的,猜准了那是神仙。一般即使猜错了,也是常态,无可厚非嘛!做视频不想赚钱的有几个?只
我讲得很清楚:赚钱的政治评论不能看。都钻钱眼里,怎么吸引眼球怎么来,谣言满天飞。娱乐性质的,赚钱无所谓。就是图一个轻松。但是政治评论,是要引发人思考的!甚至会引发人行动的!这次香港示威,有多少自媒体恨不得鼓动香港人民暴动的?真有人按照他们鼓吹的去做,出了人命,他们管吗?四中全会,前面多少信誓旦旦的谣言?兑现了一个?当然,自媒体想挣钱,我们管不了。我们可以坚持一点:有广告的自媒体不看!
1 回复 一剑飘尘 2019-11-4 04:34
北京的大平: 多数华人自媒体以此为生,来美几年或几十年从不工作,就靠反共和押宝式政治分析挣钱。华人自媒体是共产党的翻版,有的,没有的一通胡来。言论自由吗,又不用负责
吃相太难看了,一个个自媒体
回复 法道济 2019-11-4 10:08
一剑飘尘: 我讲得很清楚:赚钱的政治评论不能看。都钻钱眼里,怎么吸引眼球怎么来,谣言满天飞。娱乐性质的,赚钱无所谓。就是图一个轻松。但是政治评论,是要引发人思考的
哈哈!我觉得不能把以此为生的评论家一概抹杀,这不客观。陈破空、文昭、石头都赚了大钱,以前看不起他们,但后来看,还是不错的,起码点灯熬油,挺用功的,也有很多真知灼见,至于赚钱,不应成为标准,美国许多专家也是靠政评生活,这并不意味着他们就毫无价值。恰恰相反,多数情况下,其挣钱能力与其理论水平成正比。当然鱼目混珠的哪行哪业都有。
老兄的视频,我看过一些。虽然不为钱,但我觉得老兄可能没有过当老师的经历,像文昭,石头他们都有当老师的经历,所以干这个有点得天独厚。起点高,理论系统化,最重要的是要有讲演的经验。我觉得老兄的长处是散文式的政论文章。
回复 一剑飘尘 2019-11-5 01:11
法道济: 哈哈!我觉得不能把以此为生的评论家一概抹杀,这不客观。陈破空、文昭、石头都赚了大钱,以前看不起他们,但后来看,还是不错的,起码点灯熬油,挺用功的,也有
具体人,最好少讲,一讲就得罪人了。我没有怪罪这些靠广告赚钱的,那是人性的一部分:谁不想赚钱呢。俺也没有标榜俺不打广告有多高尚。俺不打,也许完全就是打不动呢。对吧?俺只是从读者的角度分析问题:不愿意被这些赚钱的政治评论误导。娱乐的赚钱,无所谓,因为就是图个轻松愉快。政治评论是引发思考的。如果对方以赚钱为目的,说出来的东西,就很难是理性的。比如这次四中全会,您说的那些频道,俺倒是没有看。不过,相信也有不少刺激性的爆料吧?最终结果呢?一地鸡毛。他们那样做,很正常,为了吸引眼球,赚钱嘛。但是观众如果不吃一堑长一智,以后还会被这样打鸡血。当然,这是肯定的结果。人性如此:喜欢刺激。所以,俺也就是有感而发,不影响任何人继续赚钱,继续被打鸡血
1 回复 法道济 2019-11-5 05:01
一剑飘尘: 具体人,最好少讲,一讲就得罪人了。我没有怪罪这些靠广告赚钱的,那是人性的一部分:谁不想赚钱呢。俺也没有标榜俺不打广告有多高尚。俺不打,也许完全就是打不
我也没有别的意思。其实有这个认识到挺好的。起码对自己有个约束。其实我是应该早就开一个YouTube闲坎,但家里人不让,精力也不行了

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 08:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部