苹果日报专栏文章:美国大选谁输了?

作者:一剑飘尘  于 2020-11-27 23:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有7评论

苹果日报专栏文章:美国大选谁输了?
一剑飘尘

目前为止,美国大选还在等待司法判决。虽然从数字上看,特朗普处于不利地位,但因为选举舞弊的事件,让最终谁是胜利者还留有悬念。但毫无疑问,这次大选的输家已经出炉:美国输了,民主制度输了,主流媒体输了。甚至,我们可以说,西方价值观都输了。

美国一直以来被我们誉为灯塔国。香港青年去年勇敢抗争的时候,甚至举起美国的国旗,就是因为这个国家代表了正义、良知和勇气。但从这次大选看,不要说在香港亚洲的局外人,就是身在美国的我,都往往非常疑惑:这还是我一直以来生活的美国吗?

公开和透明,曾经是民主制度的象征。但几乎一夜间,中国官方散布的阴谋论就从中国飞到了美国:似乎美国政治和中国一样,黑暗、肮脏、充满权钱交易。而这种看法,已经不仅仅局限在华人圈。前几天,我去买车。卖车的是一个美国白人,他就跟我讲了许许多多关于这次大选的阴谋,而其中不少就是从华人圈首先传出去的。但他跟我说,现在美国的Facebook上面,有许多人像他一样相信这些。

显然,很大一部分美国人自己,都开始怀疑美国体制的透明性。这对于民主制度来说,是致命的。如果说选举舞弊仅仅是个别现象,而系统性作弊,无疑就是体制的漏洞。而这种体制漏洞如果不能通过司法系统解决,就必然会让整个体制失去人民的信任。到目前为止,特朗普团队手中的证据,似乎并不能从司法角度,证明这是一场系统性作弊。轰动一时的服务器,当初信誓旦旦的鲍威尔律师,都被排除出了特朗普的律师团队。而整个律师团队,给人感觉也是没有一点头绪。人员不停变换,策略不断调整,而官司却非常多,多到要至少赢得4个州的诉讼!时间却一天天在流逝。就在昨天,美国政府负责政权转移的总务署开始跟拜登团队交接。无论特朗普总统如何解释,都避免不了被主流媒体解读为左派的胜利。

我曾经满腔热忱地支持特朗普总统的连任,然后又一腔热血地认为他必将赢得司法诉讼。但,如果结果恰恰相反,和我一样支特朗普的7000多万美国选民,该如何看待美国的体制呢?其他国家的,那些向往民主的年轻人又会如何看到这次大选呢?毫无疑问,会有相当一部分人坚持认为这是一场作弊的选举,而且司法也没有能够纠正这个系统的错误。从这点上说,美国输了,民主制度也输了。倒是中共这种专制政权,可以公开嘲笑美国的这次选举,当成民主制度失败的证明。这当然是非常可悲的。因为显然中共的专制制度根本上就是奴役人民的道路。

作为特朗普支持者,首先应该明白支持特朗普的根本目的,是支持美国的传统价值观。而民主制度,无疑是这个价值观最核心的部分。无论民主制度经历怎样的黑暗时期,我们都应该明白,这套制度从设计开始,就没有救世主,而完全要靠人民自己。所以这次大选的结果,就是这套制度给与美国人民的这份信任的结果。好也罢,坏也罢,都是目前美国人的选择。这份选择就包括了目前的媒体现状、司法系统的现状等等。我们看到了其中的黑暗,那也并不非这套制度的黑暗,而是人性的黑暗:民主制度恰恰完全体现了现在美国人的素质。很简单的一个说明,即使按照现在特朗普团队掌握的数据,民主党作弊最多也就是几百万票左右。但拜登获得的选票却高达7800万!真心选择拜登的人难道很少吗?那么这些人选择如此糊涂、贪腐的人当总统,还不说明美国人的素质吗?

这次选举真正反映的,既不是民主制度的短板,也不是主流媒体的无耻,而是一句网络流行语所说的:这届人民不行。我们印象中的美国,是过去历届美国人民建设出来的,而不是这届人民。民权、福利等等原因,造成底层人口高生育率而中上层的低生育率,以及引进的大量反民主文化地区的移民,大大改变了美国的人口结构。可以说,这次大选真正的输家就是这届人民。

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

2 回复 (●'◡'●) 2020-11-28 00:38
这次选举太复杂了,各个阶层都乱套了,都没有赢,连拜登赢了也是没有,是吗。。。
10 回复 ohmygoodness 2020-11-28 03:28
回头看看当年加拿大的联邦大选,那个穿花袜子的纨绔子弟小土豆,屡屡在民主选举中胜出,他和他的自由党和美国的拜登及民主党一样,都是举着政治正确的大旗,干着祸国殃民的勾当。他们有很多的民意支持~众多的吸毒者,大街上的流浪汉,大批的难民,以及对世界充满责任感而极端缺乏现实感的年轻人,都是他们的基本盘,媒体也大多倾向于他们。西方的民主,就是被这样一些人操控着绝尘而去,在某一个时间点,带着整个社会坠入深渊……
41 回复 NO_meansNO 2020-11-28 03:51
川普团队在宾州听证会展示了海量证据,接下来是密州和内华达,左媒不敢再喊缺少证据,只有装聋作哑。
宾州法官命令停止认证大选结果,Sidney Powell 起诉乔州和宾州,高院大法官巴富特初次出手,5:4打败自由派。近日来好消息不断,川普总反攻开始。
不同于朱利安尼的诉讼,Powell 剑锋直指州长州务卿和州选举委员,作弊者本人会入狱,对犯罪分子是极大震慑,有人会考虑转为污点证人自保,犯罪集团将彻底崩溃。
白宫交接让左媒雀跃,看深一层像是陷阱,假总统将加多二罪,接受经费是欺诈公币,收阅总统每天安全简报涉嫌泄露国家机密。
大家不用灰心,好好欣赏《智取威虎山》里小常宝一段京剧:
盼星星盼月亮,只盼着深山出太阳,只盼着能在高院把话讲,只盼着早日选举还真相。只盼抽干多年沼泽井,恨不能生翅膀,持猎抢、全民武装、杀尽豺狼!

祝大家感恩节愉快。
3 回复 宏仁 2020-11-28 04:47
一直欣赏剑博的见解不同凡响。不过,读到“这届人民不行”,还是忍不住笑了。1亿5千3百多万选民参与大选投票,波澜壮阔,创造了历史新纪录。8000多万选民支持换政府,大统领足足少了600多万票落败,还说人民不行,瞎折腾,真是不可救药了。
5 回复 宏仁 2020-11-28 04:59
党派政见,仁者见仁,智者见智。与自己看法不同,就说人家素质不行,有点阿Q,是吧?支持换政府的 8000 多万选民素质不行,这话说得,呵呵。别急,四年后再来看看人民素质怎么样嘛。祝感恩节周末愉快。
回复 天青青水蓝蓝 2020-11-29 01:33
如果机器有问题,应该是所有用该型机器的州或是县的选票都有问题,所以鲍威尔想用机器的不可靠或是被操纵证明整个大选被操纵,至少是在摇摆州被操纵,无疑这是比抱怨监票时距离远没看清楚,或是已经去世的人还收到了选票这样的零星案件有说服力或是效率高的策略(后者即使能证明是真的,别人也会怀疑那少量选票是否能颠覆选举结果)。但是刚刚威斯康辛州人口最多的两个county之一的密瓦尔基人工点票结果出炉,和机器计票结果只差一两百票,完全在正常误差范围内。在此之前乔治亚州也人工点算了全部选票,也与机器计票结果吻合,所以所有的以投票机器作弊为基础的阴谋论都应该被合理地忽视了-----这就是上诉到最高法院也没有什么可以辩驳的
回复 天青青水蓝蓝 2020-11-29 01:44
另外所谓数学家用本福特曲线来证明大选作弊的观点也是站不住脚的,因为有两个因素他们没有考虑在内。首先是疫情因素,目前还没有看到有人建立了以疫情为要素的数学计算机模型,这和所谓“义乌指数”一样,正常年份有效,但是不考虑疫情对人们出行方式(包括外出投票)的影响就必然失去准。其次邮寄选票的录入方式,因为要避免黑客入侵,所以选举计票系统是闭路的,所有邮寄选票的统计数据都是储存在闪存卡上,全部统计完毕后才一次性上传,所以会看到陡直的曲线,拜登在一个短时间内得票大量增加,这恰恰说明系统是离线运作,这种情况下不可能有黑客从境外入侵来改变投票结果(退一万步说即使能改变机器计票结果也改变不了手工点票的纸张选票上面的记录,所以手工点票时必然露陷)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-11-29 01:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部