美国的黄昏(八)分裂的美国

作者:一剑飘尘  于 2021-9-18 00:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国的黄昏|通用分类:政经军事

()分裂的美国

分裂对于民主国家还是事么?不要说一些政治小白会有这样的想法,前一节讲到的Milley作为美国军队最高将领的参谋长联席会议主席,更是赤膊上阵搞分裂,而且是跟总统的分裂,不惜叛国地分裂。许多为他的行为辩解的人,都会说他的目的是好的,是为了防止中美核战争。好可怕啊!但问题在于,真的会有这样的核战吗?一个美国历史上唯一一个没有发动或者扩大战争的总统,会主动发动和世界第二大国的战争?这是什么逻辑?再说,这种判断的主体是谁?Milley可以用自己的个人判断,凌驾于宪法程序之上?如果可以,还要什么程序正义呢?还谈什么分权制?各人做自己的判断,然后根据自己掌握的权力,自行其是好了。

实际上,这正是美国分裂的根本原因:不再遵守法律,个人根据自己的价值判断一意孤行。这也是我根本上支持川普的最重要原因:他从竞选到任期内,一直坚持的就是法律和秩序。至于他的个人风格,我也实在不敢恭维。至少,他没有做到一个国家领袖应该做到的那样八面玲珑。但美国已经没有时间等待一个完美的领袖了。如何让一个分裂的美国再团结起来,才是美国目前最大的问题。因为美国目前的分裂,并非左派们所理解的那种自由。我认同社会应该尽力保障公民的自由,这也是我坚决反对中国式专制的原因。一个扼杀自由的社会,绝对不是正常人类的理想社会,是罪恶的。但美国目前缺少自由吗?美国一直以来就不缺少自由,今天更是如此。连选票都可以不受身份验证地“自由”邮寄,何况其他?但自由也有边界,这个边界就是法律。超越这个边界,违背法律的情况下追求自由,就是分裂。看看现实,美国今天就是这样一种分裂的情况:两党几乎在所有重大问题上都正逢相对,民众情绪两极化,中间声音几乎被淹没。

这也是为什么,拜登从上台开始就念念不忘“团结”的根本原因。显然,对于拜登这样的老政客,他也看到了美国这种分裂的可怕之处。甚至,川普遭受最大的指责也包括“分裂美国”。因为他的一些刺激性的言行,主流媒体们非常容易就抓住把柄。相反,拜登在这个方面几乎无懈可击,一切场合都尽可能呼吁“团结”,最近的纪念911的演讲中,也不忘了说:我们必须对彼此和国家有信心。但如果呼吁能够解决问题,美国只要成立个“中宣部”就好了啊,还需要总统干啥呢?拜登一直以来的表现,无愧于他混迹官场几十年的历练:光说不练。当左派一而再地诋毁美国的历史、摧毁美国传统价值观、剥夺人民的国家认同的时候,我们还如何对彼此和国家有信心呢?如果不从政策上,让美国成为美国人的美国,星条旗成为我们聚集的核心,难道要我们团结到彩虹旗下?任何一个国家的凝聚力,都源于对国家的归属感。国家不仅仅是多少平方公里的土地、多少人口,更主要的是社会制度、政治图腾、历史传统、文化传承。一个否定自己的制度、蔑视国旗国歌等政治图腾、破坏历史文化的国家,能有鸡毛的凝聚力?更不要说那些公然对抗法律的行为。

911曾经带给美国的那种那种万众一心的团结局面,再也回不来了。今天的美国,是一个分裂的、对抗的美国。即使是比911袭击还要严重的疫情,也没有能弥合美国人之间的裂缝,相反,随着疫情的蔓延,这种裂缝也越来越大。因为美国左派文化的精髓是文化马克思主义。文化马克思主义是任何社会的天敌。一旦这种文化马克思主义成为社会的主流,就会破坏社会的凝聚力,让人民对于现有社会只有怨恨和破坏的冲动。本质上来说,马克思主义只有一个作用,就是破坏!因为马克思主义把完全不可能实现的共产主义当作人类目标,而这显然是人类智慧所不可能完成的任务。所以,任何人类社会的组织形式,都是马克思主义攻击的目标,包括后来苏联和中国所建立的社会主义制度。为什么西方左派一样攻击这种社会主义制度?并不是因为苏联和中国的社会主义背叛了马克思主义,不!真正的马克思主义者根本就没有同路人,因为它不建设,只毁灭。为什么一旦打着马克思主义旗号的组织建立制度以后,就必然变成专制制度?因为只有专制制度可以控制马克思主义的破坏性。即使西方左派有一天推翻了欧洲美国的既有制度,他们也只能建立一套专制制度,而不可能是他们心目中更自由、更公平的制度。

虽然美国的政治制度还是自由社会的制度,但美国的主流文化已经基本上接近于马克思主义。无论主流媒体还是自媒体平台,凡是攻击美国的、诋毁美国的、污名化美国的,都可以畅通无阻。封杀了川普的推特、FB平台,可以让塔利班的帐号肆无忌惮地攻击美国。这不是天大的笑话?自由成为攻击美国的护身符,而热爱美国却成了自由的敌人。这就是现在掌握了西方话语权的主流知识分子的认知水平。

在今年悼念911的活动中,当时的在任总统小布什哀叹:“在美国承受试炼与悲伤的日子里,我看到数百万人本能地拉起邻居的手,为彼此团结而战。“但显然,那个美国已经一去不复还了。现在我们还敢相信邻居么?看看那些在波特兰、西雅图、纽约点燃街头抗议火焰的左派,不要说指望他们来拉手互助,只要不拿枪对着我们,就谢天谢地了。

可悲的是,美国的政治精英们虽然认识到了分裂的现实,却根本意识不到分裂的根本原因在哪里。小布什作为共和党的前总统,难道不应该追问为什么美国短短二十年,会从团结到分裂?他更有理由代表保守主义的价值观诘问当下左翼总统。但,他永远改不了历史上最愚蠢总统的本色,不仅没有这样的思考力,没有这样的胆识,反而站在左翼的角度,攻击真正热爱美国的人民:国外暴力极端分子和国内暴力极端分子之间,几乎没有文化重迭;但他们蔑视多元主义,无视人的生命,决心玷污国家象征。他们都是同样污秽的孩子,与他们对抗,是我们持续的职责。”我说过什么?我说过美国的问题根本不是左翼的问题,而是迷信多元文化的问题。连小布什这样一个共和党籍的前总统,都把热爱美国的人群和恐怖分子混为一谈,还需要拜登出手么?在这种情况下,所谓的团结,就只能是团结在左派的文化马克思主义之下。当然,他们避免了臭名昭著的马克思主义名称,而美其名曰:多元文化。如果你真认为多元文化是多元的,那就太浅薄了。多元文化的本质是两元文化:传统西方文明代表的文化,和反对这种文明的文化。奥巴马在2020助选拜登的时候,就赤裸裸地说过:我们在选择两个不同的美国,一个是我们的,一个是他们的。

真正是图穷匕见!美国的分裂,是文明发展方向的分裂,是政治路线的分裂,是坚持已经领导人类两百多年现代文明的美国,是维护把人类从专制带进自由社会的西方文明,还是破坏美国、毁灭西方文明?

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-9-18 00:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部