盗窃国家财产,我这算不算犯罪?

作者:西岳华山  于 2015-3-10 06:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:心情故事|通用分类:原创文学|已有23评论

关键词:盗窃, 法律

在谈论一个临床病例时,一位朋友说过:书本上的都是典型病例,实际遇到的每个都不一样。生活就是这样,经历的越多越糊涂,说话也就越小心,因为世界不是只有黑白两种颜色,更多的是灰色。
 

 
前些天看到一篇回忆,作者九十年代在内蒙的经历。仓库被盗窃,作为警察的他很快循着线索找到了作案人,可是他开始怀疑自己的职责。作案人家徒四壁,三个孩子。过年了,总不能让孩子老吃野菜,他夜晚在仓库后面挖了一个洞。他没有拿大米白面,觉得拿点米糠麸皮掺着野菜就行了。看见警察,他也没有抵赖,只说我跟你们走。孩子女人都在哭。他掏出兜里所有的现金,摆摆手离开了,也没有汇报上级。
 
上篇文章发表后,很多人谈论法律,觉得我好像同情罪犯,立场有问题。我觉得很可笑,我不代表法律,也不代表正义,我是一个普通人,只关心人性。我觉得是非自有公论,我没有权利指责别人,因为我不比他们高尚。
 
我老家在北方乡下,我是家里长子,父亲在外地教书。北方生火取暖做饭要用麦秸,麦秸也是牲口饲料,收完麦子以后的麦秸都会打垛保留,归生产队所有。我每次背着筐去偷麦秸回家,心里都很不安,很怕让别人看见。做贼心虚大概就是这种感觉。不过,我还是会去。不为别的,我无法把这个责任推给妈妈推给弟弟。生活就是这样,一个人难就难在必须有所为有所不为。
 
我承认,我没有崇高革命理想,虽然我希望我有。我无法像政府和学校教育的那样,饿死事小,失节事大,我想活着,我不想让家人冻死。我也无法像某人那样,宁死不吃美国面粉。如果政府肯给我面粉,我一定不管它是社会主义还是资本主义的,虽然我也希望共产主义很快实现。活着才有理想。
 
我知道,很多人不以为然,觉得我低俗了。不过,我不明白,如果饿死也不能违法,当初共产党为什么要革命?真的,如果为了有饭吃可以杀人放火闹革命,我难道不是共产党员就应该饿死冻死不能偷东西?法律是法律,法律是为谁服务的?人应该以法律违背了人性,是法律的错误还是某些人的错误?人的基本权利是什么?
 
出国后读书,毕业前为了准备论文买了一台电脑,当时电脑算是奢侈品。邻居笑着说,你怎么那么笨!我们这么多人没有买电脑不也过来了?我告诉你,最简单的办法,就是你买一台电脑,一个月内用完,然后再退掉。当时,大商店还没有对电脑和相机的退还收费,一个月内可以免费退还。是的,这个不违法,合情合理?我有些糊涂,我就觉得,如果大家都那样,商家不是要倒闭?我担心太多了。不过,后来所有的商家都改了这一条,我不能说全因国人聪明所起,但是至少是原因之一吧。
 
当年去中南海参观毛主席故居,我还年轻,可以说抱着敬畏的态度,也为毛主席他老人家的生活简朴感动。同行的一位老同事说了一句,毛主席是简朴,可他把中南海整个占了。现在想想,把国家作为私人所有,为了一己之私让全国人民跟着搞运动,国破民碎。这窃国之罪谁来说说?
 
没有结过婚的,才敢说对别人如何如何,才会保障爱某人一辈子;没有当过官的,才会发誓两袖清风,刚直不阿。生活,只有你经历过才知道。
 
对了,我上高中住校。我是班长,每年都会带着手下把学校储放焦炭的仓库玻璃砸碎,偷碳回宿舍取暖。您有政府补贴,有父母宠着,我们只能靠自己,就那么简单。
 

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
12

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

1 回复 fanlaifuqu 2015-3-10 06:52
记得印度电影流浪者里一句话“如果法律不承认良心,那良心也就不承认法律。”是书呆子说的,但也是人性所在!
2 回复 sissycampbell 2015-3-10 06:53
我在这里献花,但我支持你,所以那里点支持!
1 回复 小皮狗 2015-3-10 07:15
尊崇人性,才是根本。但法律也有其严肃性和不可违。
2 回复 病枕轭 2015-3-10 07:18
时代不同,适用的法律也会不同。中国尤其如此。
0 回复 白露为霜 2015-3-10 07:40
窃国不是偷,只是要掉脑袋。
3 回复 心随风舞 2015-3-10 09:49
只是觉得那个警察还算是有良心,没有把那个老农抓走。最后你们砸了玻璃偷煤取暖,完全可以找校方要求呀,冬天不烧火,那要把学生冻死啊,怎么学习?
0 回复 hank1 2015-3-10 11:40
支持你
0 回复 晒网的渔夫 2015-3-10 11:47
最难分的就是情理法。
2 回复 西岳华山 2015-3-10 15:45
fanlaifuqu: 记得印度电影流浪者里一句话“如果法律不承认良心,那良心也就不承认法律。”是书呆子说的,但也是人性所在!
我觉得,人性是根本,法律可以说是阻止好人违法的,没有良心的人不会在于法律,只会利用法律/
2 回复 西岳华山 2015-3-10 15:46
sissycampbell: 我在这里献花,但我支持你,所以那里点支持!
谢谢丝丝,你就是砸砖我也不会怀疑你的用心,我相信你,也相信我自己。
0 回复 西岳华山 2015-3-10 15:48
小皮狗: 尊崇人性,才是根本。但法律也有其严肃性和不可违。
所以说,生活中的很多事不是一个简单对错好坏那么容易,因为人性很复杂。
0 回复 sissycampbell 2015-3-10 15:49
西岳华山: 谢谢丝丝,你就是砸砖我也不会怀疑你的用心,我相信你,也相信我自己。
谢谢华山君的信任!握手!
3 回复 西岳华山 2015-3-10 15:49
病枕轭: 时代不同,适用的法律也会不同。中国尤其如此。
在中国,法律是为了谁服务的?
2 回复 西岳华山 2015-3-10 15:52
白露为霜: 窃国不是偷,只是要掉脑袋。
窃书也不算偷,中国的书店和图书馆大概是世界上书被撕页最多的国家。这就是中国的知识分子。
1 回复 西岳华山 2015-3-10 16:15
心随风舞: 只是觉得那个警察还算是有良心,没有把那个老农抓走。最后你们砸了玻璃偷煤取暖,完全可以找校方要求呀,冬天不烧火,那要把学生冻死啊,怎么学习?
哈哈,完全可以。你觉得我们不明白哪个容易哪个难?小妹,我十二岁就自己养活自己了,我会种地,上山采药,会套马车,能自己搭舞台演出。我高中时白了头发,得了夜盲症,全身溃疡,晕倒过在路上,你觉得我是不懂你说的这些吗?

所以说,在你没有经历的时候,你永远不懂生活的残酷,你可以高谈道德法律。比如说,没有饭吃?那为什么不吃肉呢。三年灾害,饿死三千万也好,三百万也好,饿死的是谁?是种粮的农民。你觉得是他们笨,不知道不吃饭会饿死,还是不知道向政府反映问题?或者,你觉得政府官员不知道农民会饿死?我告诉你,每年收粮以后,要保证国家的征购,价格有政府决定,尚余多少,够不够户口,没有人问。政府对于农民没有任何责任,包括医疗养老工作,概不负责,每年抽调民工纯属义务,国家不付一分钱,农民要自带干粮,自带工具。

农民自己进城就是犯罪了,这也曾经是法律。

扯远了,抱歉。
1 回复 西岳华山 2015-3-10 16:17
hank1: 支持你
谢谢,发点牢骚。
0 回复 西岳华山 2015-3-10 16:19
晒网的渔夫: 最难分的就是情理法。
合情合理不一定合法,合法的不一定合情合理,社会进步了,法律也会改进。
0 回复 秋天的记忆 2015-3-10 20:23
理解
1 回复 西岳华山 2015-3-11 01:17
秋天的记忆: 理解
谢谢!
1 回复 sam333 2015-3-11 12:19
人只有满足最低生活需求才能淡论精神。反之,唯心主义也。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 22:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部