汉奸胚子与瘪三心态(上)

作者:西岳华山  于 2015-4-30 03:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:艺术沙龙|通用分类:政经军事|已有19评论

 
说到汉奸,很多人觉得汉奸一定右倾,一定怕死。其实,汉奸之所以是汉奸,跟政治观点毫无关系,也不一定是因为怕死。很多当了汉奸的,只不过是为人做事不择手段,为了一己之私不惜出卖别人。

中国抗战期间,汉奸辈出,大大小小不计其数,这些人都是因为怕死,因为右倾?

其实开玩笑,要说汉奸,这些人也算不上好汉奸。他们选择当汉奸,只是为了生存,跟信仰和政治观点好不相干。对他们来说,国军来了,他们会归在抗日旗下,共产党来了,他们可以起义革命,日本人来了,他们可以点头哈腰,只要自己无虞就可以了。喊口号,贴标语,痛哭流涕表示悔改,慷慨激昂凸显忠诚,都不过为了生存。要问他们真的喜欢谁?国民党共产党日本人他们谁也不喜欢,他们只在意自己。

解放军渡江战役,当时最先进入原总统府的是第三十五军,可是从来没有人为此歌功颂德。三十五军是起义部队,军长是大名鼎鼎的吴化文。此君原是西北军冯玉祥手下得力干将,名列十三太保第一。中原大战,吴随韩复渠投降了老蒋,官升旅长;日军进攻山东,吴又投降日本人,任汪伪军军长;抗战胜利,吴化文又表示自己是曲线救国,再次易帜成为国军;许世友进攻济南,吴化文又暗地投降了共产党,依然是军长。

说到汉奸,不能不提汪精卫。虽然有人替汪精卫翻案,但是汉奸就是汉奸。

汪精卫不是怕死之人,他绝对不是被日本人抓获之后受不了严刑拷打才投降了。他年轻时,曾经携带炸弹刺杀清朝摄政王。汪精卫在国民革命政府曾经是左派的代表,共产党曾经对他寄予厚望,他也一度与蒋分裂。以汪当时的地位,他不会去上前线跟日本人打仗,也不必担心有人刺杀他,要说他因为怕死而当汉奸,很难让人信服,汪自己大概也不服气。汪精卫与蒋和当时国民政府内主战的黄埔军人,对于时局和抗战方针有截然不
同的分歧,他认为中国尚不足以对抗日本,盲目开战只会亡国。不过,无论政治观点如何,无论为了什么目的,选择依附日本人,并成立伪军替日本人打中国人,汪选择了万劫不复的汉奸之路。



可见,汉奸不一定是怕死,汉奸也不一定就是右派。政治观点不同,可以争论,但是为了目的不择手段,是汉奸的共同特点。

也许是受历次政治运动的影响,无论是官方媒体还是网友相戏,中国人圈子里似乎崇尚越左越好,而且习惯吧与自己意见相左的人都归为汉奸。在这里的大部分网友,无论当初出于什么原因,已经离开了中国。没有人应该为此责怪你,更没有人为此把你打入汉奸行列。只不过,当你高喊爱国口号,把与自己意见不同的人骂为汉奸的时候,想想自己在做什么。是否爱国,不在于会不会喊几句口号,在于你为了国家做了什么。

一个人的本性,决定了一个人的选择,包括是否会做汉奸。一个毫无爱心,只在乎自己的人,会爱国吗? 一个人,如果为了目的不择手段,则目的本身就值得怀疑。在漂亮的口号背后掩藏的自私冷漠,正是汉奸常用的借口,也是滋生汉奸的土壤。 这些人,在中国骂中国,在美国骂美国,似乎全天下人都亏欠了他们,从来不问自己为社会做了什么。在他们看来,只要达到自己的目的,可以出卖一切,包括做人的良心。一个可以出卖自己良心的人,只要需要,也可以出卖朋友,出卖爱人,出卖一切,包括国家利益。

因为自私,政治观点也好,身份地位也好,都是为了自己服务,是用于装饰自己欺骗别人。因为心胸狭窄,缺乏容忍和同情之心,为了压倒别人而不惜颠倒黑白。这样的人,在哪里都是做汉奸的料子,不管以什么面目出现,也不管嘴上说的如何冠冕堂皇。喊几句口号,不过是待价而沽,为自己寻求更高价的买家罢了。


高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
5

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

2 回复 meistersinger 2015-4-30 04:46
吴化文应该不是十三太保之一。十三太保之首应该是韩复榘。
2 回复 xqw63 2015-4-30 05:18
卖国贼、汉奸不是普通百姓想当就能当的,没本钱如何当,让您卖国如何卖?
网络上吵架,用此类语言是无聊之人无聊语,看过笑过,不必当真
1 回复 晓临 2015-4-30 08:31
汉奸是历史名词,我觉得现在不宜贴有种族主义气味的标签了。
1 回复 老賊 2015-4-30 10:35
滿洲國首腦是漢奸,冀東自治政府首腦是漢奸,這些公然倚仗外國乾爹,分裂國家、另立政府、建立偽國的忘八蛋個個都是漢奸。
2 回复 紫牛创造 2015-5-1 17:14
孙中山在挽救民族危亡的过程中发现了一个非常特殊的现象,有着悠久的历史和令人称羡的传统文化的中华民族却是一盘散沙。而也正是由于一盘散沙,才导致中华民族屡屡地挨打,才导致中华民族屡屡地出现民族的生存危机。然而孙中山尽管发现了中华民族是一盘散沙的这种现象,但是却没有找到造成中华民族成为一盘散沙的根本原因。造成中华民族成为一盘散沙的根本原因,就是儒家学说所极力宣扬的实用主义加机会主义的人生哲学。就是由于实用主义加机会主义的人生哲学的盛行,才不仅造成了中国人只顾追求个人物质利益的最大化而使民族成为了一盘散沙,而且更造成了许多中国人因为没有真正的精神信仰并产生了强烈地投机心理而贪生怕死、特别是极易为物质利益所引诱而选择当汉奸。  
中国儒家式教育最大的好处,就是能培养更多的阿Q,更多的范进,更多的孔乙己,更多的闰土,更多的杨二嫂,更多的假洋鬼子,更多的脑     … 残,更多的侏 … 儒,更多的抑 郁 症 患者,更多的冷…血…动物,更多的药 ……家… 鑫式的暴   徒……培养出来这么多相互残害的货色,对人民百害无一利,对封建统治者最好,这一些货色不会造…反!

从表面上看,中华民族的挨打是因为汉奸,亡国是因为汉奸,而深沉的原因则是由于儒家学说的毒害才造成的。而一个民族一旦选择了儒家学说的实用主义加机会主义的人生哲学,就必然会因此而丧失正义与正气,就必然会产生强烈地投机心理而造成民族性格的弱化,就必然会导致整个民族成为一盘散沙。
儒家就是儒犬,是为了皇帝服务的虚伪君子的代名词!满嘴满篇仁义道德,全心全意吃喝嫖赌,天天呼唤礼义廉耻,时时不忘坑蒙拐骗,
  
一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度  文有第一
2 回复 异域堂 2015-5-1 19:20
紫牛创造: 孙中山在挽救民族危亡的过程中发现了一个非常特殊的现象,有着悠久的历史和令人称羡的传统文化的中华民族却是一盘散沙。而也正是由于一盘散沙,才导致中华民族屡
0 回复 西岳华山 2015-5-1 23:47
meistersinger: 吴化文应该不是十三太保之一。十三太保之首应该是韩复榘。
谢谢指正,也许我搞混了。
0 回复 西岳华山 2015-5-1 23:48
xqw63: 卖国贼、汉奸不是普通百姓想当就能当的,没本钱如何当,让您卖国如何卖?
网络上吵架,用此类语言是无聊之人无聊语,看过笑过,不必当真
有些人特想把自己卖了,可惜不值钱,所以在网上发疯。
2 回复 西岳华山 2015-5-1 23:49
晓临: 汉奸是历史名词,我觉得现在不宜贴有种族主义气味的标签了。
谢谢,不过不太明白,汉奸跟种族主义是个什么关系?
2 回复 西岳华山 2015-5-1 23:51
老賊: 滿洲國首腦是漢奸,冀東自治政府首腦是漢奸,這些公然倚仗外國乾爹,分裂國家、另立政府、建立偽國的忘八蛋個個都是漢奸。
我觉得不管以什么明目出现的,除非你认为日本人不是侵略者,否则你帮助日本人就是汉奸。
2 回复 西岳华山 2015-5-1 23:55
紫牛创造: 孙中山在挽救民族危亡的过程中发现了一个非常特殊的现象,有着悠久的历史和令人称羡的传统文化的中华民族却是一盘散沙。而也正是由于一盘散沙,才导致中华民族屡
跟主义无关,跟信奉什么也无关,无非是人性。说什么不重要,做什么才是根本。
1 回复 xqw63 2015-5-2 03:03
西岳华山: 有些人特想把自己卖了,可惜不值钱,所以在网上发疯。
  
1 回复 晓临 2015-5-3 06:16
西岳华山: 谢谢,不过不太明白,汉奸跟种族主义是个什么关系?
大概是亲戚关系吧,中国有汉奸这个名称,也有汉族这个名称。
0 回复 胡子太长了 2015-5-5 22:20
紫牛创造: 孙中山在挽救民族危亡的过程中发现了一个非常特殊的现象,有着悠久的历史和令人称羡的传统文化的中华民族却是一盘散沙。而也正是由于一盘散沙,才导致中华民族屡
您确定您了解儒家的文化真髓?
1 回复 钓鱼城 2015-5-10 06:22
紫牛创造: 孙中山在挽救民族危亡的过程中发现了一个非常特殊的现象,有着悠久的历史和令人称羡的传统文化的中华民族却是一盘散沙。而也正是由于一盘散沙,才导致中华民族屡
写得很有见地。至少是从一个很独特的视觉来看这现象的。很有意思的是,辛亥革命不久,紧接着新文化运动,打倒孔家店的口号就出来了。二者在那时候是否已有联系?
1 回复 紫牛创造 2015-5-10 20:18
如果一只鸡下的蛋全是臭的,还不是鸡的问题吗?

出来混,帐总要还的。

这是你个人的观点,你有言论自由,但这不是事实和证据,
正如网友非常道20所说:儒家就是奴才命,一心只想把强盗当祖宗 然后强盗把某些人男的杀掉、老的杀掉、小孩杀掉、抢走妇女搞群P,然后某些人就把强盗当成祖宗(从某种意义上说没认错啊。哈哈。)信犬儒那一套,最后就是这效果。

所以说这些没用.中国的公共事件都有历史根源,人的懦弱与愚昧固然与无知有关,但无知绝不是愚昧的唯一根源。不找到公共事件的历史根源,就不知其来历和生成原理,

如果儒家能把中国治理得好,现在谈不上批儒的问题,因为事实摆在那里.别人没资格批判.其二,儒家不仅是一种文化,它是封建帝王钦点的治国纲领,并且是唯一的不容许竞争的指导思想,儒家官僚集团为此享受了两千年的特权..

一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度  文有第一

http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

所以,我们谈的跟本不是什么文化问题,是涉及到法 制的政 治 问题.就是说,做为统治中国两千年的统治阶层,儒家要不要为它的低能弱智,祸国殃民负法 律 责任.

如果儒家一直是民间的一种学说,说什么就无所谓,但是一旦登上政坛,独尊儒术,就要对施政的后果负责任.这在中国也是这样:"君无戏言"说了一定要办到.

因此,儒家老是东拉西扯,无非是想掩盖其历史上2000年对中华民族犯下的罪 行.我要问:中国历史上,儒家鼓吹2000年的大同世界,儒家有没有实现过一分钟.不能实现,不是对人民犯罪是什么.把这本书好好读下吧: 

《中国古代的食人》 这本书在国内出版快20年了,孔夫子网上还有卖.  

《中国古代的食人》

 作者: (美)郑麒来 
 出版社: 中国社会科学出版社  
  出版年: 1994-05-01  
I**N: 9787500415480  
http://book.douban.com/subject/3026521/

在儒家治下发生这么多吃人事情,你能说跟儒家没关系?所以说什么都没用,
我只问你们,在2000年间制造300起大规模人吃人惨案是不是儒家当权者造成的?拿证据反驳我
1 回复 紫牛创造 2015-5-10 20:18
胡子太长了: 您确定您了解儒家的文化真髓?
如果一只鸡下的蛋全是臭的,还不是鸡的问题吗?

出来混,帐总要还的。

这是你个人的观点,你有言论自由,但这不是事实和证据,
正如网友非常道20所说:儒家就是奴才命,一心只想把强盗当祖宗 然后强盗把某些人男的杀掉、老的杀掉、小孩杀掉、抢走妇女搞群P,然后某些人就把强盗当成祖宗(从某种意义上说没认错啊。哈哈。)信犬儒那一套,最后就是这效果。

所以说这些没用.中国的公共事件都有历史根源,人的懦弱与愚昧固然与无知有关,但无知绝不是愚昧的唯一根源。不找到公共事件的历史根源,就不知其来历和生成原理,

如果儒家能把中国治理得好,现在谈不上批儒的问题,因为事实摆在那里.别人没资格批判.其二,儒家不仅是一种文化,它是封建帝王钦点的治国纲领,并且是唯一的不容许竞争的指导思想,儒家官僚集团为此享受了两千年的特权..

一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度  文有第一

http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

所以,我们谈的跟本不是什么文化问题,是涉及到法 制的政 治 问题.就是说,做为统治中国两千年的统治阶层,儒家要不要为它的低能弱智,祸国殃民负法 律 责任.

如果儒家一直是民间的一种学说,说什么就无所谓,但是一旦登上政坛,独尊儒术,就要对施政的后果负责任.这在中国也是这样:"君无戏言"说了一定要办到.

因此,儒家老是东拉西扯,无非是想掩盖其历史上2000年对中华民族犯下的罪 行.我要问:中国历史上,儒家鼓吹2000年的大同世界,儒家有没有实现过一分钟.不能实现,不是对人民犯罪是什么.把这本书好好读下吧: 

《中国古代的食人》 这本书在国内出版快20年了,孔夫子网上还有卖.  

《中国古代的食人》

 作者: (美)郑麒来 
 出版社: 中国社会科学出版社  
  出版年: 1994-05-01  
I**N: 9787500415480  
http://book.douban.com/subject/3026521/

在儒家治下发生这么多吃人事情,你能说跟儒家没关系?所以说什么都没用,
我只问你们,在2000年间制造300起大规模人吃人惨案是不是儒家当权者造成的?拿证据反驳我
2 回复 紫牛创造 2015-5-10 20:20
钓鱼城: 写得很有见地。至少是从一个很独特的视觉来看这现象的。很有意思的是,辛亥革命不久,紧接着新文化运动,打倒孔家店的口号就出来了。二者在那时候是否已有联系?
中国在近代为什么屡战屡败?为什么说五四反儒己经落后呢?这里先来介绍一个人。
     
  福泽谕吉——日本近代著名的启蒙思想家、明治时期杰出的教育家。他毕生从事著述和教育活动,形成了富有启蒙意义的教育思想,对传播西方起了巨大的推动作用,因而被日本称为“日本近代教育之父”、“明治时期教育的伟大功臣”。

  他坚持认为,日本人的虚假落后的一面也正是中国文化影响的结果。日本要实现以西方为标准的现代化,就必须摆脱儒家文明,学习西方文明。他本人的责任正在于挺身而出,肃清儒家文化对于日本现代化的束缚,传播西方现代文明,从根本上改革日本人民的精神。他尖锐地批判孔子孟子思想的局限性,指出孔子的全部政治哲学就是“事君。”
  
   一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度  文有第一

 http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

  福泽指出,治与被治的,三纲五常的关系模式只是在特定条件下偶然形成的,并不是人性中固有的和普世的,它甚至不能与父母子女的关系相类比。孔子完全为他所处的时代和社会经验局限,结果他的学说虽然代代相传,但永远只能基于治与被治的固定模式上,并非是放之四海的真理,一旦文明发展,将不可避免地失效,而人类知识的进步其实是独立于儒学而发展的。
  相比起福泽在1870年代对儒家文化文化的鲜明批判,由胡适和陈独秀在中国进行非儒反孔在1910年代才开始,这整整落后了将近40年,所以才说五四的非儒反孔已经落后了。儒人现在拼命地黑五四先驱,以为这样就可以显示儒家的高大全。然而,真正的反儒斗士早就已经出现了东洋,他还成功带领国家走向现代化。就是早了这40年,中日两国在近代的差距就由此拉开了。而这1870年代至1910年代这40年,恰恰是中国经历了最多的苦难和屈辱的40年。
  1999年,韩国出版的《孔子消失国家才能复兴》一书提出想要解决韩国政治、社会、经济等领域的痼疾,必须从儒学的阴影中摆脱出来。该书当年销量最高,儒教被扣上了危机主犯的罪名。
  李光耀则说:新加坡今天之成就,不是靠什么儒家文化,而是英国殖民者带来的现代文明制度! 李光耀对讲过:“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔,祖先都不识字,很贫穷,而达官显宦、文人学士则全留守中原,因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的,或没法子做得更好的。”他又补充道:“新加坡成功的关键,是英国人留下的法治制度,而不是什么儒家文化。”

   黑格尔说:“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生。几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮灰们总是做祭品,这才是中国历史的本来面目。
   廖信忠说:台湾的好不在于继承了中华文化传统.
   日本脱儒,新加坡脱儒已在前,而且孔子学院,也不是树儒,只不过一些汉字学习与生活习俗而已!
2 回复 钓鱼城 2015-5-11 10:41
紫牛创造: 中国在近代为什么屡战屡败?为什么说五四反儒己经落后呢?这里先来介绍一个人。
     
  福泽谕吉——日本近代著名的启蒙思想家、明治时期杰出的教育家。他毕生
谢谢这样深刻的回答。我要仔细地研读。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-30 22:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部