加州安乐死拟合法化 参院通过死亡权利法案

作者:西岳华山  于 2015-6-7 05:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:健康养生|通用分类:法律相关|已有11评论

关键词:死亡法案

美国人口最多的加州,议会今天通过了“死亡法案”,为允许医生协助患有不治之症的患者结束生命奠定了基础。严格来说,这个法案并非定义自杀是否合法,因为我们无法追究自杀者的法律责任。这个法案应该称作“免责”法案或者“协助自杀法案”,是对于医生免除法律责任,允许医生为符合选择提前结束生命条件的患者提供药物。

NBC 新闻报道,在今天对于死亡法案的表决中,加州参院以 23:14 票通过了这个法案,该法案将送交众议院讨论。

 
这个法案的争议由来已久。早在2007年,加州议会曾经讨论过死亡法案,但是基于天主教会和加州医生联合协会的反对,法案未能通过。医师联合协会的反对,在于美国医生秉行的“do no harm”原则。也就是说,任何情况下,医生都不应该做对于患者生命不利的事。两个星期前,加州医师联合协会宣布,该组织将改变态度,不再反对该法案通过。天主教会认为该法案违反了上帝的旨意。目前,反对者最大的担忧来自,法案通过以后,可能对某些患者形成压力,被迫选择死亡。

这个法案的中心,在于允许医生给予患者用于自杀的药物,如果患者得了不治之症而痛不欲生。

去年,旧金山市一名脑癌患者,一位29岁的年轻女该 Brittany Maynard,举家迁往俄勒冈,以选择结束自己的生命。俄勒冈是最早通过死亡法案的州之一。Brittany Maynard 在自己制作的录像中和在接受媒体访问时,陈述她认为加州法应该允许她在加州的家中选择死亡。这个故事报道以后,在加州各界引起很大轰动,死亡法案的议题再次摆上议程。

加州的死亡法案只适用于医学上确定寿命不超过六个月的患者,要求患者本人神志清醒,而且药物必须是本人自己服用,医生不能为此提供帮助。

俄勒冈自从1994年通过死亡法案以后,共有 752 人根据这个法案选择了死亡。据悉,目前有二十多个州正在考虑或者讨论类似的法案。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

2 回复 前兆 2015-6-7 21:41
也许是有利有弊吧?
1 回复 xu3331 2015-6-7 22:50
问题就在此,因为有弊,很多人不考虑利这方面。
利,不是指节约社会医疗资源等,而是于绝症病人,使之免得延长痛苦能,及时解脱。
生死问题并非科学能解答,须要哲学与信仰。哲学家可以对生死淡然处之,所以

最头疼的并非医疗、法律界,而是宗教人士死命反对,尤其是天主教,因为这个动摇了教义。
2 回复 法道济 2015-6-8 01:30
死也要死在加州,
1 回复 西岳华山 2015-6-8 02:38
前兆: 也许是有利有弊吧?
法律都是这样,医学也是,就是权衡利弊。
2 回复 西岳华山 2015-6-8 02:39
xu3331: 问题就在此,因为有弊,很多人不考虑利这方面。
利,不是指节约社会医疗资源等,而是于绝症病人,使之免得延长痛苦能,及时解脱。
生死问题并非科学能解答,须要
是的,但是这次法案通过跟医生联合协会态度转变有直接联系,因为这个涉及到医学道德,医生的态度很关键。
1 回复 西岳华山 2015-6-8 02:41
法道济: 死也要死在加州,
美国人有时很可爱,喜欢较真。不过很多法律条款的改变和修正,都跟某个故事有关。
2 回复 法道济 2015-6-8 02:44
西岳华山: 美国人有时很可爱,喜欢较真。不过很多法律条款的改变和修正,都跟某个故事有关。
Georgia最近通过法律允许癌症等痛苦病人使用大麻,据说因为一些这样的病人移民到Danver,州长说,从今天起你们可以在家里,不用去科罗拉多了
1 回复 xu3331 2015-6-8 06:33
加拿大魁北克 “医助死亡” 已经通过、生效。实际上有学者认为,吾人的医疗技术可以延长寿命,但延长部分的质量,不容乐观。人定顺天,不顺着自然能规律不行。

吊盐水、输营养液。。。无非聊尽人事。实行安乐死,当然也有另一面 的问题。
律师会考虑有无蓄意致命,譬如早点拿到遗产;医生可能不肯尽力,让病人早点报销。

尤其文化传统,十分顽固参与其中,国人比起老外,更其留恋生命,所谓好死不如恶活。鲁迅说:越是无赖,越想不朽。
1 回复 西岳华山 2015-6-8 06:37
法道济: Georgia最近通过法律允许癌症等痛苦病人使用大麻,据说因为一些这样的病人移民到Danver,州长说,从今天起你们可以在家里,不用去科罗拉多了
加州医用大麻也合法。
1 回复 西岳华山 2015-6-8 06:38
xu3331: 加拿大魁北克 “医助死亡” 已经通过、生效。实际上有学者认为,吾人的医疗技术可以延长寿命,但延长部分的质量,不容乐观。人定顺天,不顺着自然能规律不行。

中国目前不太可能考虑这个问题。在美国也是有利有弊,但是至少是透明的,有社会监督,中国缺乏规范。
2 回复 xu3331 2015-6-8 06:45
这个,一是传统使然。洋人姑娘以两个骷髅作耳坏的,他们对死亡比较坦然。

二是,中国人道德水准可悲,尤其经毛太祖这么一搞,更其江河直下,一旦实施起来,后果不堪。好比中国如美国那么民间可以持有枪支,人口马上减下来。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 10:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部