那样不称职的记者-曾伯炎

言辞真假难辨

曾伯炎言论究竟是真是假？探讨这个问题上其实非常有趣。

假设现在曾伯炎真如他写的那样，背靠美帝大树坐拥自由话语权可以畅谈古今。他在不久前还大言不惭说道他认为中共传媒在早期造假制假的丰功伟绩是首届一指的，从毛时代邓时代经历过他们夺权与建政，运动政治与跃进经济他都有所经历。而曾伯炎在18岁就进入红色媒体做见习记者编辑，当时的曾伯炎还不是跟着时代写了不少歌功颂德的好文章。问题就来了，既然当时曾伯炎明知道自己在说假话，却是怎样做到违背自己的内心写了那样多的红色文章呢？

再假设，曾伯炎在红色媒体工作时确实是发自内心的颂扬共产主义精神，才因此写了不少歌颂领导人歌颂党的文章。那么现在曾伯炎投身美帝怀抱了，又是怎样违背良心写下这些反党文章，并声称中共传媒在早期造假制假的丰功伟绩是首届一指的，这难道是曾伯炎对其自身职业价值的最高否定？

无论哪一种假设成立，曾伯炎是早期不称职还是现在不称职都显得没那么重要了。一个没有专业素质的记者写出来的文章，尤其是时评文章可以说毫无阅读价值。

极端主义曾伯炎

曾伯炎是个典型的极端主义记者，其文章多处可见以偏概全，夸大其词。甚至在抨击中国特色时，曾伯炎不惜拿乾隆皇帝坚持英国通商大使马戞尼晋见他行跪拜礼说事，认为这是乾隆帝的中国特色。不知道作为学识渊博的记者曾伯炎有没有听说过历史上的“康乾盛世”，倘若乾隆帝坚持的跪拜礼是中国特色，这样的中国特色给其他国家使臣当头一喝树立威严，也不失为乾隆时期大清国的大国风范。

曾伯炎的文章多次批判中共，然而万变不离其宗都是在说毛主席后期大跃进等事情，中国共产党现如今已经扩大到近九千万人，倘若中共真如你曾伯炎笔下那般不堪，这些人难道都没有脑袋吗？解放前与现如今相比，不论物质上、精神上都有了飞跃般的进步，这些都是在共产党带领下取得的。任何制度的建立都有逐渐完善的过程，在享受制度带来的红利面前必然需要宽容其弊端。

         爱国主义在曾伯炎看来就是一张狗皮膏药，作为土生土长的中国人简直不配为人！一个称职的记者是无论如何也说不出这样辱没自己国家辱没自己的言辞的。