面对美国围堵,中国的战略选择(之二)

作者:零点的火车  于 2015-11-8 12:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有5评论

关键词:中国, 美国, 战略

面对美国围堵,中国的战略选择(之二)

零点的火车

1.          1>            中国如何打破美国军事包围
A>从世界军力排名看。据俄罗斯卫星网2015年10月1日报道,根据瑞士瑞信银行(Credit Suisse)的排名,按照军队实力,中国军队名列世界第三,前两位分别是美国和俄罗斯,日本军队名列第四。瑞士瑞信银行的专家指出,目前常规武器已不是衡量国家军事实力的唯一标准。斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的数据显示,俄罗斯和美国拥有世界上90%的核武器。(来源:看看瑞士版军力排行榜:中国第三日本第四,: 环球时报-环球网(北京))。满分10分的情况下,前五名得分分别为:美国0.94,俄罗斯0.80,中国0.79,日本0.72,印度0.69。美国占据绝对优势,中国与日本相差不大。最近军事评论员张召忠认为,日本常规军力今后一二年就可能超过俄罗斯排名世界第二。(张召忠:日本军力蹿升世界第四 几年内必超俄罗斯http://news.ifeng.com/a/20151023/45978807_0.shtml)
俄罗斯《观点报》2015年3月21日文章,根据世界军力排名网“全球火力”(Global Firepower)公布的世界最新军事力量排名,俄罗斯军队在世界最强军队排名榜上仅次于美国,位居第二位。美军仍位居世界上最强军队榜首,而中国位居第三位,印度第四,日本第十。报道称,这一排名考虑了50多种因素,但是没有考虑核的力量。
从目前世界军力排名看,无论哪个国家哪个机构排名,美国军力毫无争议地占据第一位,无论是常规武器还是核武器。中国军队单独面对美国军队都无法抗衡,美日同的的军力是中国无法抗衡,更不要说面对美国,日本,菲律宾,越南,澳大利亚的联盟,甚至还有北约的后援。如果考虑核武器,美国更是占绝对压倒优势。
最近,俄版“战斧”首次在叙利亚实战,今年10月7日,俄罗斯向叙利亚境内总共发射了26枚巡航导弹,震撼了美欧。俄罗斯《观点报》8日发表题为“最新型巡航导弹首次实战具有历史性意义”的文章称,俄罗斯国防部称,7日俄罗斯里海舰队发射的“口径-NK”巡航导弹以误差不超过3米的精度摧毁了在叙利亚的“伊斯兰国”设施。美国迅速感受到某种威胁。据俄卫星网8日报道,北美防空司令部司令威廉·戈特尼海军上将周三表示,俄罗斯新型巡航导弹对美国国防构成重大挑战,“俄罗斯的巡航导弹十分精准,作战半径大,其远程飞机如今不离开俄罗斯领空就能用核弹头打击美加两国的目标。”戈特尼还称:“因此我们无法消灭弓箭手,而只能捕捉其射出的箭。”
所以,从军力上看,中国的唯一选择是与俄罗斯结盟,只有这样才能与美日同盟相抗衡。只要中俄结成同盟,美国就不敢打核战,就难以进行核威胁。如果美国纵容日本发动常规战争,由于无法控制常规战争不发展成核战争,美日仍然不敢对中国轻举妄动。所以,中俄同盟,将使美国对中国的军事围堵威胁立即消除,美日气焰立即落下去,台湾不敢独立,日本不敢占领钓鱼岛,南海无战事,因为美日同盟没有优势,没有胜算。如果中俄结成同盟,可为中国赢得未来20年和平,中国可利用这段时间进行军力追赶。所以,中俄建立同盟是目前中国国际关系的头等大事,关系到中国能否赢得20年和平。
过去20年中美关系的发展历史已经证明,无论中美经济联系多么紧密,无论中国对美国多么友好,即使中国买一万多亿美元美国国债,即使在2008年美国发生世纪金融海啸的危机关头,中国总理以“救美国就是救中国”的赤心而不惜启动4万亿之巨拯救美国和西方于水火,美国一转眼就忘恩负义,立即回师太平洋对中国进行围堵。今年10月习近平带着大额订单访问美国,要与美国建立新型大国关系,习近平一离开,美国就立即宣布美国军舰将巡航中国南海岛礁12海里,挑战中国主权。和平不是一方一相情愿能够求得的,但中国领导层部分领导可能对美国还抱有幻想。和平只有靠实力才能得到,关键是军事实力。当中国一国的军事实力不够而且短时间也不可能赶上时,借助他国军力就是唯一的办法,所以,中俄同盟是对抗美国军事围堵不可或缺。
但不知何种原因,中俄双方同时面对美国的打压,中俄居然没有结成同盟,而是让美国分而治之。美国通过北约东进逼近俄罗斯之大门乌克兰,然后是经济制裁,使俄罗斯受到重创。尽管俄罗斯卢布危机时,中国对俄罗斯施援手。但中国面对美国军事围堵,由于中俄没有结盟,中国就难以利用俄罗斯的军力,就不能对美日形成震慑制止美日越来越严重的挑衅。中国应该利用俄罗斯经济危机的时刻向俄罗斯提出中俄结盟,在今年卢布危机时我就主张这样做。
B>从地理位置上。2014年底,我在<台湾——中美围堵与反围堵争夺的战略制高点>(2014-12-30 10:23:28http://blog..com/myblog/62844/201412/32834.html)一文中已经指出台湾对中国打破美国军事围堵的重大意义。台湾是中国大陆的必争之地,若台湾争不回来,中国大陆就被封锁在第一岛链内。由于台湾可以囤积导弹,如果被美日利用,对中国大陆的威胁不言而愈,而且无论是南海开战还是东海与台海开战,美日菲越将可相互支援; 中国在南海的潜艇将受到更大威胁。只要中国争回台湾,美国的军事围堵从地理上就被打破,就有一个大缺口。台湾能够和平统一吗?很难,至少50年内没有可能性。只有到中国大陆军力足够强大,强大到在核武器方面与美国差距很小,或者借助于俄罗斯的军力(可能性较小,借俄罗斯军力抗衡美日同盟可以,但收回台湾俄罗斯则不大可能帮忙),以利益交换同时逼迫美国同意让台湾和平回归大陆。
中国收回台湾,不在政治与经济,而在军力。
3>从战略上。中国应跳到外线。中国应发展与非洲的关系,争取在非洲建立军事基地。同时从中国和北非经过太平洋和大西洋通过战略核导弹对美国东西二岸形成二面夹击之势。北非从大西洋到美国的距离比中国从太平洋到美国的距离要短很多,更有利于向美国发射巡航导弹。同时,中国在北非建立军事基地,对北约形成威胁,使欧洲不敢轻易站在美国一边,有利于分化美国和欧洲。
4>削弱美日同盟。美日同盟看起来非常牢固,但并不是找不到一点裂痕。美国在二战对日本投下的原子弹使日本成为世界唯一遭受原子弹攻击的受害者,死伤无数,这是世仇,伤痕永远无法弥合,日本今年隆重纪念广岛和长崎原爆70周年就说明一个问题。
5>对越南恩威并施。越南在美国围堵中国的过程中进行投机谋利。一方面,由于美越战争和日本在二战侵略越南,越南与美日都有仇,越南不可能像日本那样死心塌地当美国的炮灰,也不可能与日本亲密无间地和作围堵中国。当然,由于中越战争,越南对中国也有恨,但中国毕竟长期帮助越南,毛泽东时代对越南帮助之大越南也不可能全然忘记。但更重要的是,越南与中国陆地相连,越南与中国和睦相处,有利于越南经济发展,如果兵戈相向,越南面临中国毁灭性打击。中国一方面以经济诱惑,另一方面陈重兵于中越边境。即使越南跟随强者美国,在生死厉害面前,也不敢死心塌地。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (5 个评论)

4 回复 零点的火车 2015-11-8 13:30
面对美国围堵,中国的战略选择(之二)
零点的火车
1.          1>            中国如何打破美国军事包围
A>从世界军力排名看。据俄罗斯卫星网2015年10月1日报道,根据瑞士瑞信银行(Credit Suisse)的排名,按照军队实力,中国军队名列世界第三,前两位分别是美国和俄罗斯,日本军队名列第四。瑞士瑞信银行的专家指出,目前常规武器已不是衡量国家军事实力的唯一标准。斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的数据显示,俄罗斯和美国拥有世界上90%的核武器。(来源:看看瑞士版军力排行榜:中国第三日本第四,: 环球时报-环球网(北京))。满分10分的情况下,前五名得分分别为:美国0.94,俄罗斯0.80,中国0.79,日本0.72,印度0.69。美国占据绝对优势,中国与日本相差不大。最近军事评论员张召忠认为,日本常规军力今后一二年就可能超过俄罗斯排名世界第二。(张召忠:日本军力蹿升世界第四 几年内必超俄罗斯http://news.ifeng.com/a/20151023/45978807_0.shtml)
俄罗斯《观点报》2015年3月21日文章,根据世界军力排名网“全球火力”(Global Firepower)公布的世界最新军事力量排名,俄罗斯军队在世界最强军队排名榜上仅次于美国,位居第二位。美军仍位居世界上最强军队榜首,而中国位居第三位,印度第四,日本第十。报道称,这一排名考虑了50多种因素,但是没有考虑核的力量。
从目前世界军力排名看,无论哪个国家哪个机构排名,美国军力毫无争议地占据第一位,无论是常规武器还是核武器。中国军队单独面对美国军队都无法抗衡,美日同盟的军力更是中国无法抗衡,更不要说面对美国,日本,菲律宾,越南,澳大利亚的联盟,甚至还有北约的后援。如果考虑核武器,美国更是占绝对压倒优势。
最近,俄版“战斧”首次在叙利亚实战,今年10月7日,俄罗斯向叙利亚境内总共发射了26枚巡航导弹,震撼了美欧。俄罗斯《观点报》8日发表题为“最新型巡航导弹首次实战具有历史性意义”的文章称,俄罗斯国防部称,7日俄罗斯里海舰队发射的“口径-NK”巡航导弹以误差不超过3米的精度摧毁了在叙利亚的“伊斯兰国”设施。美国迅速感受到某种威胁。据俄卫星网8日报道,北美防空司令部司令威廉·戈特尼海军上将周三表示,俄罗斯新型巡航导弹对美国国防构成重大挑战,“俄罗斯的巡航导弹十分精准,作战半径大,其远程飞机如今不离开俄罗斯领空就能用核弹头打击美加两国的目标。”戈特尼还称:“因此我们无法消灭弓箭手,而只能捕捉其射出的箭。”
所以,从军力上看,中国的唯一选择是与俄罗斯结盟,只有这样才能与美日同盟相抗衡。只要中俄结成同盟,美国就不敢打核战,就难以进行核威胁。如果美国纵容日本发动常规战争,由于无法控制常规战争不发展成核战争,美日仍然不敢对中国轻举妄动。所以,中俄同盟,将使美国对中国的军事围堵威胁立即消除,美日气焰立即落下去,台湾不敢独立,日本不敢占领钓鱼岛,南海无战事,因为美日同盟没有优势,没有胜算。如果中俄结成同盟,可为中国赢得未来20年和平,中国可利用这段时间进行军力追赶。所以,中俄建立同盟是目前中国国际关系的头等大事,关系到中国能否赢得20年和平。
过去20年中美关系的发展历史已经证明,无论中美经济联系多么紧密,无论中国对美国多么友好,即使中国买一万多亿美元美国国债,即使在2008年美国发生世纪金融海啸的危机关头,中国总理以“救美国就是救中国”的赤心而不惜启动4万亿之巨拯救美国和西方于水火,美国一转眼就忘恩负义,立即回师太平洋对中国进行围堵。今年10月习近平带着大额订单访问美国,要与美国建立新型大国关系,习近平一离开,美国就立即宣布美国军舰将巡航中国南海岛礁12海里,挑战中国主权。和平不是一方一相情愿能够求得的,但中国领导层部分领导可能对美国还抱有幻想。和平只有靠实力才能得到,关键是军事实力。当中国一国的军事实力不够而且短时间也不可能赶上时,借助他国军力就是唯一的办法,所以,中俄同盟是对抗美国军事围堵不可或缺。
但不知何种原因,中俄双方同时面对美国的打压,中俄居然没有结成同盟,而是让美国分而治之。美国通过北约东进逼近俄罗斯之大门乌克兰,然后是经济制裁,使俄罗斯受到重创。尽管俄罗斯卢布危机时,中国对俄罗斯施援手。但中国面对美国军事围堵,由于中俄没有结盟,中国就难以利用俄罗斯的军力,就不能对美日形成震慑制止美日越来越严重的挑衅。中国应该利用俄罗斯经济危机的时刻向俄罗斯提出中俄结盟,在今年卢布危机时我就主张这样做。
B>从中东与西太平洋二个战场上看。中国应在中东与俄罗斯并肩,帮助叙利亚,伊朗和伊拉克,让美国陷入中东,不可轻易自拔。中国不好直接插手叙利亚,但中国可以通过支持俄罗斯来让俄罗斯在叙利亚坚挺下去。只要俄罗斯在叙利亚不退出,美国就在叙利亚得不到理想结果。美国也不可能短期解决伊朗问题。一旦美国在中东不能抽出全部力量,就势必影响美国在西太平洋对围堵中国的力量。中国应团结整个穆斯林国家,决不能因为“伊斯兰国”而与穆斯林开战,如果中国得罪穆斯林,就上了美国的当,美国可以对穆斯林和中国分而治之。
C>从地理位置上。2014年底,我在<台湾——中美围堵与反围堵争夺的战略制高点>(2014-12-30 10:23:28 http://blog..com/myblog/62844/201412/32834.html)一文中已经指出台湾对中国打破美国军事围堵的重大意义。台湾是中国大陆的必争之地,若台湾争不回来,中国大陆就被封锁在第一岛链内。由于台湾可以囤积导弹,如果被美日利用,对中国大陆的威胁不言而愈,而且无论是南海开战还是东海与台海开战,美日菲越将可相互支援; 中国在南海的潜艇将受到更大威胁。只要中国争回台湾,美国的军事围堵从地理上就被打破,就有一个大缺口。台湾能够和平统一吗?很难,至少50年内没有可能性。只有到中国大陆军力足够强大,强大到在核武器方面与美国差距很小,或者借助于俄罗斯的军力(可能性较小,借俄罗斯军力抗衡美日同盟可以,但收回台湾俄罗斯则不大可能帮忙),以利益交换同时逼迫美国同意让台湾和平回归大陆。
中国收回台湾,不在政治与经济,而在军力。
D>从战略上。中国应跳到外线。中国应发展与非洲的关系,争取在非洲建立军事基地。同时从中国和北非经过太平洋和大西洋通过战略核导弹对美国东西二岸形成二面夹击之势。北非从大西洋到美国的距离比中国从太平洋到美国的距离要短很多,更有利于向美国发射巡航导弹。同时,中国在北非建立军事基地,对北约形成威胁,使欧洲不敢轻易站在美国一边,有利于分化美国和欧洲。
E>削弱美日同盟。美日同盟看起来非常牢固,但并不是找不到一点裂痕。美国在二战对日本投下的原子弹使日本成为世界唯一遭受原子弹攻击的受害者,死伤无数,这是世仇,伤痕永远无法弥合,日本今年隆重纪念广岛和长崎原爆70周年就说明一个问题。
F>对越南恩威并施。越南在美国围堵中国的过程中进行投机谋利。一方面,由于美越战争和日本在二战侵略越南,越南与美日都有仇,越南不可能像日本那样死心塌地当美国的炮灰,也不可能与日本亲密无间地和作围堵中国。当然,由于中越战争,越南对中国也有恨,但中国毕竟长期帮助越南,毛泽东时代对越南帮助之大越南也不可能全然忘记。但更重要的是,越南与中国陆地相连,越南与中国和睦相处,有利于越南经济发展,如果兵戈相向,越南面临中国毁灭性打击。中国一方面以经济诱惑,另一方面陈重兵于中越边境。即使越南跟随强者美国,在生死厉害面前,也不敢死心塌地。
3 回复 mali50 2015-11-8 14:16
零点博一片苦心。
与二战时不同,俄国面临北约从西部、南部和东部的包围,而不只是一个德国的进攻。联合东南面的中国不过是做中国的挡箭牌。而中国的军事威胁来自太平洋,也是俄国不能援手的。军事联合作用不大。
在全方位的包围中,俄国无法靠常规战争打破围堵或抵御进攻,所以俄国压根就没想过打常规战争。而核战中没有真正的盟国。没有国家需要为毁灭的盟国履行义务。所以在核战中联中的军事意义也不大。而在经济上,中俄两国的确需要相互帮助。但中国可以从西方国家获得更多的短期利益,所以只在不违反西方对俄制裁的条件下,和在没有西方市场的方面有限度地联合俄国。
与俄国不同的是,中国是一个处于远东的沿海国家。西方国家对中国的军事围堵作用有限。因此在军事上只需要俄国的武器和技术便足以拒敌门外。中国面临的危险主要来自私有经济的市场危机。俄国市场有限,解决不了太多的市场过剩。只有耦合市场经济才能救中国。
3 回复 零点的火车 2015-11-8 15:01
mali50: 零点博一片苦心。
与二战时不同,俄国面临北约从西部、南部和东部的包围,而不只是一个德国的进攻。联合东南面的中国不过是做中国的挡箭牌。而中国的军事威胁来
从俄罗斯利益角度,俄罗斯只需要中国经济帮助,不需要中国军事帮助,俄罗斯不想与中国结盟只想建立战略伙伴是自然的。

从中国利益角度,与俄罗斯结盟主要是利用俄罗斯核武器对美国形成核阻止,让美国的核武器失去用武之地。美国如果只想与中国打常规战争,由于无法控制中国不动用核武(中国如果用常规武器打输了中国必然动用核武),中国一旦用核武对付日本,由于俄罗斯的核武在后,美国将难下决心对中国动核武。所以,美国就不会轻起战端。如果没有中俄同盟,美国以核武为后盾,压制中国不敢动用核武,让日本挑起战端,中国没有底气开战,因为在常规的海空战,在美国的帮助下,中国很难战胜日本,即使与日本二败俱伤,美国收拾残局,中国仍败。中国难以靠从俄罗斯买武器赢得与美日同盟的战争,双方战力对比就会让中国屈服。

中国可以利用俄罗斯需要中国经济帮助之机,逼俄罗斯结盟,在经济危机时刻,俄罗斯别无选择。
3 回复 mali50 2015-11-8 15:15
零点的火车: 从俄罗斯利益角度,俄罗斯只需要中国经济帮助,不需要中国军事帮助,俄罗斯不想与中国结盟只想建立战略伙伴是自然的。

从中国利益角度,与俄罗斯结盟主要是利用
问题是中国经济被美国控制,不能给俄国需要的支持。在军事上更帮不了俄国,无论从常规战争还是核战来说都一样,所以结盟很难。西方国家只要制裁中国,中国就会立刻屈服,因为有两亿人口靠进口粮食为生,一半劳力会失业。
说白了,目前的中国对俄国没有太多利用价值。俄国在经济上也帮不了中国。中国的问题谁也没办法,只有投靠西方解决眼前的困境,至于以后,就听天由命吧。俄国则没有大碍,因为西方国家在经济和军事上都动摇不了俄国。
3 回复 borninheaven 2015-11-9 02:48
一厢情愿而已。中美冲突,俄国不会站在中国一侧,最有可能的是趁火打劫;核弹去非洲不就是古巴危机的翻版嘛,当年美国就不惜准备和苏联核大战,更不用谈今日之中国了;越南对中国的仇恨比对日本,法国,美国的仇恨深不知多少倍,那是几千年的仇恨。
多造些核弹,比美国还多,准备拼命,唯一的选择!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 15:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部