- 宁静千年：真的！小女儿当选总统了！
- 三Y老豆：冠军！来自家门前的篮球架
- 深山兰：乔石在六四时的表现的民间版本
- lanlimin：人头、鸦片、革命、腐败
- belgiumchina：哲人思绪 从四合院到八达嶺，四通八达的新首都
- qxw66：从红楼梦护官符再看周永康
- lancasor：敌进我守：中国步步为营巩固南海成果
- 四十码拖鞋：@pearlher 评毕节四兄妹事件
- 四十码拖鞋：毕节四兄妹的加拿大生活（一）
- 侨报郭剑：中国土豪太霸道 美国人民受不了了
- 西岳华山：垃圾中的垃圾？美国最差快餐排名
- 洛游邮乐：GO HAWKS!
- qxw66：我看转基因
- 金复新1：中华文化漫谈系列之一——聊聊中国人的黑话情结
- shensburg：装“X”之李小琳与进退失据之中国权贵政治
- hysonchen：谁适合做哈佛的垫底生?
- 西岳华山：女人与杀人犯，爱情与欺骗的谎言
- 前兆：实拍波音787客机极限表演 几乎垂直起飞 （视频）
- shensburg：警惕朝鲜人：穷途末路的金正恩极有可能对中国进行赌徒式自杀式攻击
- belgiumchina：哲人思绪 超级大国美国领导世界的秘密
关注便利购http://www.bianlibuy.com ，关注生活---专业海外淘宝平台，为海外华人提供国内华人代购，淘宝代购，代购中国商品，1对1全程服务。
这种呐喊声其实并不新鲜，这些年多次鼓起。如今跟着朋友圈的风行，而显得声浪更大。可是，这个呼吁靠谱么？这种一概死刑的做法，能遏止拐卖孩童么？这会带来一个更有力的法治我国么？
贩卖孩童者确实可憎、可恨，今年来得到很多媒体关注，刘德华的“失孤”，赵薇、黄渤、佟大为的“亲爱的”，还有前段时间报道的“弟弟三岁，哥哥六岁，在二十年前弟弟被抱走，哥哥追不上的情况下，弟弟说哥哥快跑”，一个三岁的孩子就这样遗失了二十年，寻找了二十年依旧了无音讯，哥哥的内疚，父母的心痛....社会各个方面各个层次都在关注打拐。但是我们在点击“转发”之前，若咱们能冷静地思考一下，就会发现，这呼吁与煽情，相当不靠谱。
死刑，其实现已写在法条里。我国现有法令对卖和买都有处分。刑法规定拐卖妇女、孩童集团的组织者或许拐卖妇女、孩童数量超越3人以上等情节特别严重者，最高能够处以死刑。收购方最高可处三年以下刑罚，收购者不优待、不阻止挽救的，能够不追查刑事责任，这一点首要思考到要下降挽救被拐孩童的实践难度。
拐卖妇女孩童，令人疾恶如仇。其社会危害性，也在跟着年代的开展而添加。由于信息网络和社交媒体的广泛应用，使得触及生意孩童的违法活动状况更多、更快地被揭露，更易引发大众的谈论，构成全民重视态势。可是，法治我国的构建，需求讲法理，而不是靠煽情和泄愤。
拐卖行动对家庭成员的损伤之大，大众对此类违法过动惊骇和怨恨之深已毋庸讳言。留守孩童增多，人际之间往来冷酷，也致使一些孩子没有被关照。社会流动性添加，交通的便当，让违法分子搬运流窜更便利、更隐蔽，添加了破案难度。某些乡村地区长期封闭，法律意识淡薄，以为买孩子无罪，乃至以为抚育成人有恩。
关于拐卖孩童者，“最高刑能够死刑”与“一概判死刑”有着极端不一样的法令意义。前者表现了罪刑相适应准则，后者则看似解恨却只也许添加违法分子的“搏命心态”，看似增强了震慑力却也许更添加了被拐孩童所面对的风险。如朋友圈呼吁“一概死刑”，那么贩卖孩童者就可能铤而走险，刀口上生活，会做的更隐蔽，如发现则直接会对孩童造成人身伤害。
我国司法改革正步入深层，对拐卖孩童的违法活动，并没有逃避运用死刑。各级人民法院在触及拐卖妇女孩童的违法案件审理中，重刑份额相对现已较高。关于处在当时这个开展阶段的我国来说，死刑可用，但死刑要慎用。关于冲击拐卖妇女孩童的违法活动，立法层面要不断完善，法律层面更需做得更到位。
我们呼吁社会力量在收购被拐孩童的首要地区——广阔乡村地区，山区等，加强普法，添加经常性的法治教学，一线干部们引导教育法律意识淡薄人员。没有“买”，何来“卖”？
总之，评论对拐卖妇女孩童违法分子是不是“一概死刑”——
要脚踏实地地评论，而不是只图泄愤解气地评论；
要用法治思想来评论，而不是用违法法理的思想旧习来评论；
要站在司法改革的大布景下来评论，而不是碎片化、表面化地来评论；
要从尊敬法治、依托法治的出发点来评论，而不是以试图用言论劫持司法的方式来评论。
昨日发现朋友圈被一张刺意图图像和一段煽情的呼吁刷屏了。
这种呐喊声其实并不新鲜，这些年多次鼓起。如今跟着朋友圈的风行，而显得声浪更大。可是，这个呼吁靠谱么？这种一概死刑的做法，能遏止拐卖孩童么？这会带来一个更有力的法治我国么？
贩卖孩童者确实可憎、可恨，今年来得到很多媒体关注，刘德华的“失孤”，赵薇、黄渤、佟大为的“亲爱的”，还有前段时间报道的“弟弟三岁，哥哥六岁，在二十年前弟弟被抱走，哥哥追不上的情况下，弟弟说哥哥快跑”，一个三岁的孩子就这样遗失了二十年，寻找了二十年依旧了无音讯，哥哥的内疚，父母的心痛....社会各个方面各个层次都在关注打拐。但是我们在点击“转发”之前，若咱们能冷静地思考一下，就会发现，这呼吁与煽情，相当不靠谱。
死刑，其实现已写在法条里。我国现有法令对卖和买都有处分。刑法规定拐卖妇女、孩童集团的组织者或许拐卖妇女、孩童数量超越3人以上等情节特别严重者，最高能够处以死刑。收购方最高可处三年以下刑罚，收购者不优待、不阻止挽救的，能够不追查刑事责任，这一点首要思考到要下降挽救被拐孩童的实践难度。
拐卖妇女孩童，令人疾恶如仇。其社会危害性，也在跟着年代的开展而添加。由于信息网络和社交媒体的广泛应用，使得触及生意孩童的违法活动状况更多、更快地被揭露，更易引发大众的谈论，构成全民重视态势。可是，法治我国的构建，需求讲法理，而不是靠煽情和泄愤。
拐卖行动对家庭成员的损伤之大，大众对此类违法过动惊骇和怨恨之深已毋庸讳言。留守孩童增多，人际之间往来冷酷，也致使一些孩子没有被关照。社会流动性添加，交通的便当，让违法分子搬运流窜更便利、更隐蔽，添加了破案难度。某些乡村地区长期封闭，法律意识淡薄，以为买孩子无罪，乃至以为抚育成人有恩。
关于拐卖孩童者，“最高刑能够死刑”与“一概判死刑”有着极端不一样的法令意义。前者表现了罪刑相适应准则，后者则看似解恨却只也许添加违法分子的“搏命心态”，看似增强了震慑力却也许更添加了被拐孩童所面对的风险。如朋友圈呼吁“一概死刑”，那么贩卖孩童者就可能铤而走险，刀口上生活，会做的更隐蔽，如发现则直接会对孩童造成人身伤害。
我国司法改革正步入深层，对拐卖孩童的违法活动，并没有逃避运用死刑。各级人民法院在触及拐卖妇女孩童的违法案件审理中，重刑份额相对现已较高。关于处在当时这个开展阶段的我国来说，死刑可用，但死刑要慎用。关于冲击拐卖妇女孩童的违法活动，立法层面要不断完善，法律层面更需做得更到位。
我们呼吁社会力量在收购被拐孩童的首要地区——广阔乡村地区，山区等，加强普法，添加经常性的法治教学，一线干部们引导教育法律意识淡薄人员。没有“买”，何来“卖”？
总之，评论对拐卖妇女孩童违法分子是不是“一概死刑”——
要脚踏实地地评论，而不是只图泄愤解气地评论；
要用法治思想来评论，而不是用违法法理的思想旧习来评论；
要站在司法改革的大布景下来评论，而不是碎片化、表面化地来评论；
要从尊敬法治、依托法治的出发点来评论，而不是以试图用言论劫持司法的方式来评论。
评论 (0 个评论)
其它[热点杂谈]博文更多