谈虎色变，人们真的怀念文革吗

  文革是梦魇，文革是猛虎。自中共在十一届六中全会对文革作了结论后，文革似乎就成了一个禁忌。在中共官媒上对文革的探讨就鲜少。但五月，出了一个新鲜事。56朵花少女组合，在北京的人民大会堂演唱了一场红歌会。30多首歌曲中，文革时著名的《大海航行靠舵手》，赫然其中。演唱会的背景墙上，打着文革时的标语口号，“打倒美帝国主义及其一切反动派。”如果仅仅是商演，这等作派无可厚非。商演嘛，一切以吸引人们眼球为目的。但这次不同。一是在中共殿堂级的平台；二是正值文革发起五十周年的节点。如此高调，难免让人生疑。肿么了，要重回文革了吗？当然，敝人穷屌丝一个，难测肉食者谋。不知这是有心人在投石问路呢；还是为政者为彰显政治开明，百无禁忌，以示对政治多元的容忍；抑或是体制内的博弈，行嫁祸于人之故技；又可能是那个二货自以为揣到天意而自喜，拍马屁拍到蹄子上了。这些随着时间移动，都可水落石出。但敝人却很好奇的是，为何一而再的有人那文革和红歌来说事。这背后有着很大的意味。

薄熙来当初在重庆了搞了一个唱红打黑。一时是应者如云。虽然有很大成分是行政手段所至。但薄熙来倒后，仍有不少歌迷们不肯散。其中大多是上年纪曾经亲历文革的人们。其实，就在五十六朵花演唱会的前一天，一群来自山东的大妈，还在纽约联合国总部前大唱社会主义好等红歌。

  人们真的怀念文革吗?其实答案很鲜明。当然不是!经历过文革的人们之所以对红歌钟情，其实与政治无关。经过文革的人在文革开始时，都正值青春期。那时的红歌是其能唯一能接触到的音乐。当然还有一些被称做牛鬼哥的黄色歌曲。但那是在背地里，小范围，作贼似的。红歌的每一段旋律，每一段歌词，都与人们每一个具体青葱岁月的场景相勾联。而人们的记忆是选择性的。能入记忆的多是开心事。所以，人们唱红歌，如其说是怀念文革，莫如说是怀念文革的自己那段青葱岁月。

  中共对文革官方结论是：文革，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。“文化大革命”的历史证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。

  历史从哪里开始，逻辑就从哪里开始。但历史远比逻辑丰富。官方结论无错，但未回答，何以文革一经发动，便有燎原之势的原因。是毛的威望？是四人帮的推波助澜？是年轻学子们的无知狂热？都有！最重要的是，最底层人民的强力加入。中华民族是个苦难的民族，虽然历史上爆发过的农民起义不计其数，但那都是在活不下去时发生的。几千年来，最底层民众的所求不过是日有三餐，夜有一床，不用颠沛流离的安稳生活。但在中国近百年的历史中，这样的日子鲜少。而毛泽东办到了，计划经济，组织包办了人民的一生。虽然，人民的生活还是贫苦。但在贫富无甚差别的情势下，人民安贫乐道。甚至在医疗资源匮乏之时，毛泽东以“赤脚医生”代之，可笑吧？幼稚吧？但这是毛泽东对底层民众的承诺。（说是毛泽东时代饿死几千万人，这是瞎掰的，十人里死一个，可能吗？但是长期饥饿，营养不良，小病变大病，大病变重病，重病变不治，死亡率飙升，这个肯定有。但好歹毛泽东记住了自己对民众的陈诺）。而人们在经历百年颠沛流离，朝不保夕的生活后。初识社会主义制度优越性，如何肯去“吃二遍苦，受那二茬罪”。当知道党内走资派们要剥夺他们一切时，毛泽东可不就是一呼百应吗?顿成燎原么。

  而在习近平接收中国时，虽然民众整体生活水平已远超文革，但作为金字塔底部的人们所承受的压力却非当时可比。尤其是，社会主义制度的优越性在他们看来丧失殆尽。底层民众看不见一个确定的未来。其对未知的恐惧和忧虑及焦躁，积怨成恨。而体制内的腐败又已病入膏肓。权贵集团坐大。底层民众近乎感性的看到了党内走资派；体制内笔杆子心口不一的说教，言行不一的粉饰太平的宣传。官吏轻忽民意的GDP挂帅，助推了“塔西陀陷井”的形成。仇官仇富的民怨越积越深。习近平的反腐赢得民众一片叫好。其实很大成分是民众对于庙堂者们的辛灾乐祸。由此可推，这是否又是第二次文革形成的基础呢？薄熙来当年以共同富裕为号召，底层民众欢呼雀跃，至今仍念“薄书记好”。薄熙来是亲历文革的，他尚知，民心可用。而习近平也是经历过文革的，所以习近平提出要落实共享发展，名称虽然不一样，内涵却相同。但要制度性的安抚底层民众，制度性的摧毁文革形成的土壤，习近平任重而道远。心有猛虎，细嗅蔷薇。不易啊