浅谈斯特哥尔摩综合征

作者:休里  于 2018-5-25 19:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:评论与批判|通用分类:文史杂谈|已有3评论

关键词:专制和民主, 洛阳性奴案

人类为什么可以主宰地球?因为智力发达。智力可以借助其它的事物来扭转自身不足的劣势,例如利用杠杆原理轻松翘起岩石,将几十吨的物体送上太空等。人类可以驯化动物,再凶猛的动物也被驯服供人类使用,驯化牛为我们耕作,驯化马为我们代步,驯化禽畜供我们食用等。在地球上,几乎没有什么动物可以威胁到人类的安全。相反,随着人口增长,自然资源逐渐匮乏,生态环境遭到严重破坏,威胁到其它生物生存。更严重的是,人不仅可以驯服动物,人还可以驯服自己的同类,控制其思想,使其服从于自己。

“劳心者治人,劳力者治于人。”

通常,较智慧的人(精英)统治较愚蠢的人(文盲),精英可以治国,文盲则不能。不排除短期内文盲统治精英的现象,如文革时期,知识分子纷纷被打倒或靠边站,一会儿军管,一会儿工管,旧的党政机关取消,成立了各级革命委员会,实行无产阶级专政。按朝代变更的时刻表来看,动荡时期持续的时间极短,如同一场暴风雨,瞬间过后恢复以往的平静,换来几百年社会安宁。文革之后,恢复了以前的管理编制,社会精英始终占主导地位。

控制人的思想有许多方法,最有成效的应属“斯特哥尔摩综合症”。“斯特哥尔摩综合症”之说来自一个真实的劫持人质事件:

1973年8月23日,瑞典斯德哥尔摩的某家银行里闯进两个全副武装的绑匪,先是一阵狂扫乱射,然后将几名银行职员挟持为人质,并将他们扣押在银行的地下保管库里。匪徒提出的条件是,释放在押的同伙,保证他们安全出境,否则将人质逐个处死。

经过六天的营救,警方设法打通了保管库,用催泪瓦斯将人质和劫匪驱赶出来,狙击手同时作好了危急情况下击毙劫匪的准备。然而,离开保管库后,几名人质反而将劫持者掩护起来,保护他不受警方的伤害,此后甚至拒绝提供不利于绑匪的证词。更为离奇的是,其中一名女人质还由此爱上了一名劫持者,等他获释后就要嫁给他。

无独有偶,六年前(2011年),河南洛阳发生了一起震惊世界的“性奴案”,有一个青年李浩,在自挖的地下室内先后禁锢了六位失足少女,期间两女子被杀害后就地掩埋,案发后四人获救。

民警在对被解救女孩询问时发现,她们对被囚禁期间的描述反映出,李浩对女子照顾有加。直至见到民警之前,这些女子甚至忘记了恨。最让民警们不能理解是,被解救女子中,竟然有人在民警调查过程试图袒护李浩。

2014年1月21日,经最高人民法院核准,罪犯李浩在河南省洛阳市被依法执行死刑,这个人间恶魔死有余辜。奇怪的是,四位被解救的,几年来过着非人生活的,受尽恶魔的精神和肉体折磨的可怜少女也分别被判了刑,其中段某某被判了三年,姜某某,张某某和李某某被判缓刑。

暂且不去讨论受害人被判刑的奇事,单说受害人同情和袒护加害人的做法难以理解。这种病态心理在现代心理学中被称为“斯特哥尔摩综合症”,很明显,这四位受害人是该病的典型症状,证明加害人对受害人成功洗脑。

人性所承受的恐惧是有限度的,当你遇上了一个凶狂的杀手,随时都有失去生命的危险,你就会把自己的生命付托给这个凶徒。久而久之,凶徒给你吃一口饭、喝一口水,你都会觉得是恐怖分子对你的慈悲。这种心理逐渐转化为对他的感激,崇拜,依赖,甚至会反过来保护凶徒。

利用“斯特哥尔摩综合症”本是驯服动物的惯用手法,鞭打体罚加上食品引诱,使它听从主人的指令。说到底,斯特哥尔摩综合症患者所表现的是懦弱心理,奴性心理,等级心理,自私心理。自己的东西被他人占有,反认为自己占了他的,只有给予,不敢索求,这是十分可悲的。

一只鱼鹰,辛苦了一天,为主子抓了很多鱼,主子则在船仺里睡大觉。回巢时主子给了它一条小鱼,鱼鹰高兴得呱呱叫:“我的好主子,明天继续!”

(完)

按:

《浅谈斯特哥尔摩综合征》连同《交际花》一起,是我去年在微信同学群里发表的两篇文章,针对那些被改革浪潮淘汰的知青一代。这代人有强烈的失落感,怀念毛泽东时代,不满改革开放,明显犯了斯特哥尔摩综合征。于是我发表了一篇随感《浅谈斯特哥尔摩综合征》,考虑到朋友面子,同时加了故事《交际花》,其实都是一码事,但故事比说教更能使人接受。

黄阿姨是受害者,面对施暴者,从容忍到感激:“毛主席万岁!”这是十分可悲的。似如有人打你,骂你,折磨你,完事后向你赔礼道歉,然后你觉得他是个好人,恩人,不能不让人怀疑她脑子有病。黄阿姨是受过良好教育的人,通常这种人接受的奴化教育(中华文明)较多。

而老陈又是另一种症状。萌发我写《老陈的故事》念头来源于一个视频,在一个声讨XXX的示威集会上,我发现了老陈的身影。虽然相隔二十年,我还是认出了他,十有八九吧。“XXX滚出美国!”我不禁要问:你是怎么来美国的?别好了伤疤忘了疼,滑稽,讽刺。老陈没什么文化,自私自保,唯利是图,互相践踏是求生本能。

黄阿姨和老陈的身上都有一个共同点:可怜之人必有可恨之处。他们的遭遇值得同情,毕竟都是弱势群体,不能歧视他们。问题在社会,我们做到不够。

前几天我们讨论了民主和专制的关系,两者的矛盾和统一。民主与专制是广义的泛指。比如批判性评论与故事小说,评论批判是主观判断,作者明显有强加于人的意向,目的是要读者接受作者的思想,带专制性质。则故事小说则不同,作者并没有明确表达自己的主观意愿(暗藏其中),而是在讲述一个故事,让读者自己思考,带民主性质。再者,评论只是过嘴巴瘾,作者一时痛快,读者忘记也快,小说则可回味无穷。由此可见,民主和专制无处不在。

有位读者给我留言:专制和民主就像强奸和爱情,强奸高效,谈恋爱低效。我首先要为这位读者点个赞,有创意!这位读者竟然能把专制与民主形容得如此淋漓尽致,透彻,我自愧不如。我是真诚的,没有半点讽刺味道。

记得我曾在《贞操有价》中写了一则有关伊斯兰女人贞操的奇闻:【在伊郎,假如女子被人强奸后就无人愿娶,很难嫁得出去,即使嫁出去也会受丈夫和家人的歧视和虐待。所以,被强奸的女方家庭只好恳求这位强奸犯娶他们的女儿,以不起诉他为交换条件。】言外之意:我虽长得丑陋,但我是真心诚意地与你谈恋爱,结果你不答应。那是你的错,谁叫你长得那么美,你性骚扰我了。那么,我只好强奸你,作践你,使得你没人要,岂不效率高吗?谈恋爱多费事呀,成本高,效率低。

专制政权就是这样强奸民意的!什么都为你代表,党叫干啥就干啥,一切都由党安排。用户口限制你的活动范围,强制未成年的孩子上山下乡,根本不考虑老百姓的感受,这么做必然效率高。民主政权和你商量:你的户口可以在农村吗?你可以上山下乡吗?这不是废话嘛!想必你不会同意,这么一来,效率就低了。前者效率高,民怨大,属短期效应;后者效率低,民怨小,长治久安。你偏爱哪种方式?

最近连续写了几篇评论文章,是读者后续留言给我的灵感,谢谢大家。

休里

2015-05-25




高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

8 回复 fanlaifuqu 2018-5-25 19:59
为数还不少啊!
9 回复 总裁判 2018-5-26 01:50
fanlaifuqu: 为数还不少啊!
法西斯宣传部有枪。没枪的在讲有枪的道理,便让人笑笑而已——阿Q冒充的戈培尔。
7 回复 qxw66 2018-5-26 05:51
如此,才能将自卑转化为自尊,所以属于一种心理学的自我解脱

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-7 08:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部