质疑意识是人类进步的先决条件

作者:休里  于 2019-7-4 20:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随感杂谈|通用分类:热点杂谈|已有9评论

关键词:质疑社会, 传统文化, 专制独裁

今天是独立日,家庭聚会少不了烧烤这个环节,亲朋好友聚在一起喝酒吃肉。如今见肉就腻,还是烤红薯和玉米吧。附近的跑马场及河边公园是一个极佳的烧烤场所,每当盛夏节假日那里都挤满了人,占桌子要早,麻烦。还是在自己家里方便,家伙应有尽有,免得搬来搬去的。

其实美国这个国家早就有了,当时受英国统治,美国人民纳税的一部分给了英国,所以要独立,自己的钱应该自己花,凭什么给别人。英国的辉煌受益于天时,地利与人和,英联邦很难复制。有人问:英国的国土那么小,怎么可以霸占那么多国家?我反问:日本不也小吗,二战期间怎么占领了整个东亚?问题不在于人多。英国和日本属食肉动物,几只狮子竟然可以追杀成千上万头野牛,谁叫你是食草类?有人觉得牛蠢,不懂得联合起来对付狮子。这下说到节骨眼上了,正因为牛头脑不发达,才会繁殖那么多,比他更蠢的是草,彼此是大自然食物链关系。

大自然食物链关系同样也适用于人类,聪明的人始终统治着愚蠢的人,你若想统治他人,最有效的方法就是使对方变愚蠢,所谓愚民政策是也!毛泽东时代是个大老粗年代,毛泽东曾说过:【除了别的特点之外,中国六亿人口的显著特点是一穷二白。这些看起来是坏事,其实是好事。穷则思变,要干,要革命。一张白纸,没有负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的画图。】中国蓝图随他怎么描画,中国人民随他怎么处置,能达到此欲望的唯一途径是在全国推行愚民政策,搞文化大革命。

质疑意识是科学发展的必要因素,也就是说,没有质疑就没有进步。如果前人说什么后人就听从什么,不去质疑它是否合理,那么,后代永远逊于前辈,社会不可能进步,人类将停止进化。

我性格叛逆,遇到什么事都要问个“为什么”,为什么这样,为什么不这样,属于思而不学者殆之类的人。说我不学也不对,花在阅读的时间不少,多少有点收获。兴趣广泛,以前崇拜过神,后来发现神变成了魔,才明白神与魔之间只不过差之厘毫而已。

我经常批孔,儒家学说是中国专制者们的最爱,我说的专制者上到国家,下到家庭,我过去也是位专制者。我发现自从帝王尊孔后,历代中国之革命无一不是以反孔起家的,造反就是叛逆,就是破坏现行体制,反奴化。当造反者夺取政权之后,又无一例外地重拾这条臭气熏天的裹脚布继续奴役人民。

六四学运失败了,因为它发生在中国这个根深蒂固等级森严的国家。但它引发了东欧政变,几个月后,独裁者齐奥塞斯库被杀,而且没经过正规的审批程序,造反者怕夜长梦多,草草地宣判了他们夫妇的死刑。由此可见,问题在传统文化上,在中国推行民主,首先必须刨掉儒教的根,别无选择。

“祖坟不能刨!”

或许有人觉得我的想法极端。我曾接触过许多人,了解他们的思想,希望奴役他人,而不希望被他人所奴役。中国传统文化是自私的,极端自私的。最近香港“反送中”民主运动折腾得厉害,估计其结局它与六四运动一样以失败而告终。但其意义影响深远,特别是台湾,祖国统一的前景不容乐观。

多党竞争制?老子打下的江山凭什么与你一起分享,病根在人们引以为傲的中国传统文化上。问题很清楚,民主不可能在一党专制的政体下得到实现!

忠孝思想始于小农经济社会,那时社会结构弱,经济落后,只好依赖家庭这个小圈子自保。当社会强大和经济富裕时,忠孝显得就没那么重要了,孩子由国家抚养,老人靠政府福利,家庭观念淡薄,国家意识强烈。孩子不是私人财产,他们是社会一份子,应该对社会有所贡献。我不会过分约束孩子们,也不奢望他们报答。中国父母常道:“父母生你养你,你竟然不报答我们,你的良心去哪了!”美国的老师常教唆小孩回答家长:“你们生了我,就要对我负责,否则不要生我出来!”所以,站在不同的角度看问题,就有不同的道理。中国父母要求孩子尽孝,美国孩子要求父母尽责。

光环背后的痛苦。当我得知钢琴家郎朗和台球冠军丁俊晖二人都是父母舍去自己的工作陪在他们身边监督照料才取得辉煌时,我反倒觉得这两孩子可怜。尽管我看过他们被采访的视频,都表现出十分感谢父母为培养自己所付出的努力。但让他们重来一遍,十有八九不肯。马云说愿将自己的所以财富换十年青春,因为他失去了那段美好,他打心眼里羡慕那些自由自在的年轻人。

己所不欲,勿施于人。民主要从自己做起,我发现大多数提倡民主的人,自己却是个专制的卫道士。这座大厦太陈旧了,修修补补于事无补,不如推倒了重建。中国民主运动征途坎坷,在世界大环境下,民主是主流,共产体制土崩瓦解,剩下的在苟延残喘。我忧虑的是:推翻专制政体唯一方法是暴力革命,到时生灵涂炭,你我自作自受。

若我们不懂得质疑这个身边的世界,则头脑装的是别人给你的东西,尚失了自己独立思考能力,大致与那井底蛙相似。我已尴尬地给大家划出一条线,真民主还是假民主,一目了然。恕我多有得罪。


休里

2019-07-04


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

当前只显示与您操作相关的单个评论,点击此处查看全部评论
回复 休里 2019-7-6 19:23
异域堂: 代表都是党指派的,怎么敢和中央唱反调?
那是一方面,毛泽东时代是愚忠,因为文盲多,信鬼神。但现在的代表们个个受过高等教育,辨别是非的能力不在你我之下,为虎作伥可恶。当时记者采访与会者,绝大多数代表拒绝回答这个敏感问题,不敢回答证明心里有鬼,反对意味着下届大会没自己的份,私心作怪。有位女代表说:“如果干得好,不要说两届,一直可以干下去。”可谁来鉴定他干得好还是不好?很多事物在当时认为是正确的,而实践证明错误的。女代表无知,是愚忠。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-6 21:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部