偷渡行为有损国家之颜面

作者:休里  于 2019-7-25 23:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:阅读心得|通用分类:村内互动|已有14评论

关键词:偷渡, 爱国, 卖国

政治论题一贯是博客中的热门,左右两派的争论总是喋喋不休,各持己见,针锋相对。以前的知识是从前人那里学来的,不会变通,也懒得去变通,那些所谓学来的知识不过是唬人的玩意儿,在实践中往往不实用。每个人一定要有自己独特的,与众不同的见解,尽管不对,也可及时矫正。如人云亦云跟着别人的屁股后面走,谈何超越?不得不承认,强制灌输式洗脑行为对后人造成的危害不可忽视,谎话说上千遍即成真理,一些红色词汇出自右派之口也是极平常的事。

政治是一门社会科学,它是严谨的,一切理论都需实践来论证。众所周知,自然环境通常是客观存在的,不由人的意志而转移,认识它,利用它,但人总是处于被动的地位;而社会科学往往是主观认知,自己认为好就可以了,至于别人怎么想对自己的影响不大。也就是说,只要满足生存条件,其它什么都好商量,她是精神层面上的东西。你不能说精神就不重要,它会影响你的生活品质。打你一巴掌给一千元,对阿Q来说是天大的恩赐,可对赵太爷来说简直是天大的侮辱。

总而言之,在衣食无忧的情况下,政治局限于人的尊严(面子)。这个尊严又与其文化水平的高低有关,懂得越多对自己的要求也越高,故有“难得糊涂”一说。

精神(不可见)与物质(可见)的关系就像宇宙中的能(不可见)与质(可见)的关系一样,可以相互转化。宇宙爆炸的那一刻以能量存在,逐渐转化为质量,周而复始。

思维要有逻辑性,不能一派胡言,大老粗没文化并不光彩,不能成为推脱责任和被人谅解的理由,相反会沦为笑柄。下面我只讨论两点,对事不对人:

1)“偷渡与爱不爱国完全是两回事”这个论调成不成立?

在和平年代里,一个国家贫穷不外乎两个方面:一是本地资源匮乏,种不出粮食,挖不出矿产;二是国家的制度不完善,阻碍生产力的发展。至于第一种,荒漠地区就是一个好例子,人类(包括动物)要生存,粮食供给是第一要素。荒漠是人类所避忌的地区,据考古论证,几千年来,一些原本绿洲的地方现已变成沙漠,人类为了生存,逐渐离去,如今只留下了一些残墙断壁。假如有矿产则不同,像中东,即使建立在沙漠中的迪拜城也照样繁荣无比。二,国家的制度不完善必然阻碍其国内的生产力发展。我曾说过,至今为止,中国的统治制度依然沿袭几千年来的传统专制体系,不过名称不同而已,帝制变成了一党专制。在毛泽东时代,无休止的内斗,发动一个接着一个的政治运动来清除异己,已造成民不聊生,怨声载道的状况。人往高处走,水往低处流。人们纷纷背井离乡地逃离自己曾经生活了许久的祖国,被迫到异国他乡流浪,这种行为被称之为偷渡。

偷渡与爱不爱国有着不可切割的关系。大量来自祖国大陆的非法移民蜂拥她国无疑使中国政府的颜面扫地,而且中国政府也不希望自己国家的公民流窜国外:在伟大,光明,正确的中国共产党的领导下解放了你们,你们生活在蜜糖里还不满足,偏要投身于资本主义国家的水深火热之中?当祖国最困难,最需要你的的时候,你不愿与祖国患难与共,而是采取逃之夭夭的叛国行为。

2)“无国就别想有家,国家才是你的最大后盾,国家好你才面目有光不然就会被人欺负被人白眼。”这句话对不对?

逻辑本末倒置,应该是先有家,后有国,国是建立在家基础上的。可以没有国,但不能没有家。就像一棵树,一座大厦,代表家庭的根基不牢固,崩塌是分分钟的事。现在有种怪论:国是根基,家是枝叶。建议他多读一点书。

再说,要国家好,不是口头祈望,要有具体行为,一个逃离者不可能对国家有所贡献。我建议这种人投身于自己的祖国,如此人格分裂,对自己的心身都没好处。

综上所述,偷渡客行为不能称为爱国行为,这种行为至少令自己的祖国蒙羞。这是一种背叛行为,换言之,是一种卖国行为!

什么是爱国?这个话题又得老调重弹了。看看前辈革命者孙中山和毛泽东,那个不是反骨一根?难道他们不爱国吗?爱国者怎么反自己的政府呢?正以为这一批爱国者,我们才会不懈余力地揭露其错误,纠正其错误。

当孩子犯错时,你是宠着他还是批评他?在这里,我把政府当孩子,人民当爹娘。当然,你也可以把自己当孩子,政府当爹娘,假如自己足够下贱的话。可不:普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。

“现在的世界太不成话,儿子打老子……。”


休里草

2019-07-25


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2019-7-26 00:21
的确,但讲道理能说服对方吗?从来没有的事!
回复 西部华人 2019-7-26 01:00
中国古代有过10几万个国家和政权,除了国家但超过百万的大民族就有过几百个,无数爱国者抛头颅洒热血,无数民族英雄为自己民族厮杀,最后这些国家和民族都消亡了,落得一缕青烟而已。中国真实的历史就是烂民和流民推动的,黄帝之所以能进中原是因为蚩尤国攻灭华族神农国和不少东夷部族导致大批流民难民进入北方。秦国之所以能灭6国是因为大批六国奴隶和学士进入秦国。秦朝以后政权更迭都是因为流民难民太多导致政权无法继续。China流民难民自古就很多,与其在国内导致矛盾还不如让他们去别的国家谋生,何必死保面子最后落得个流民起义政权更替的下场?苛政猛于虎,如果不是流民无法在原地好好生活谁会去住在虎山里?没有大量流民去开荒中国如何能扩大?
回复 总裁判 2019-7-26 01:42
fanlaifuqu: 的确,但讲道理能说服对方吗?从来没有的事!
而且是爱国者偷渡。
回复 总裁判 2019-7-26 01:43
西部华人: 中国古代有过10几万个国家和政权,除了国家但超过百万的大民族就有过几百个,无数爱国者抛头颅洒热血,无数民族英雄为自己民族厮杀,最后这些国家和民族都消亡了
说得好!那个面子世界第一重要。
1 回复 scripting 2019-7-26 02:19
在讨论中国人偷渡问题的时候,是否可以问问为什么欧洲西方的发达国家和美国加拿大等国家没有人去偷渡?为什么呢?!中国有句俗话:人往高处走,水往低处流。这是人性所致,所以无可厚非。我相信,如果不是不得以,世界上没有人愿意离开熟悉的故土,离开熟悉的生活环境,离乡背井,去一个陌生的地方,在一个未知的环境里生活。政治因素,社会因素,科学教育,生活水平等等都可以成为背井离乡的动机。我不能同意作者的悖论:背井离乡就是给国家丢脸。 一个用专制手段管理国家的政党,你不给别人基本的人权,不给别人话语权,限制别人的自由,不允许别人有他自己的思想,强迫他人无日无夜的参与政治角斗,不能保障他人追求幸福的权利。。。。。这样的政党有什么资格要求百姓做它的殉葬品?! 国家和政党是两个不同的概念,作者不应该浑水摸鱼。
2 回复 Nanshanke 2019-7-26 03:05
那个野鸡偷渡客颇以偷渡为自豪,不可思议!
2 回复 披着人皮的狼 2019-7-26 03:20
当祖国最困难,最需要你的的时候,你不愿与祖国患难与共,而是采取逃之夭夭的叛国行为。
嫌国家穷而偷渡到国外然后又口口声声说爱祖国, 就像嫌老婆长得丑而到外面包小三然后对别人说爱美之心人皆有之。后来发现老婆有钱了, 又说老婆我爱你
回复 Lawler 2019-7-26 06:44
披着人皮的狼: 嫌国家穷而偷渡到国外然后又口口声声说爱祖国, 就像嫌老婆长得丑而到外面包小三然后对别人说爱美之心人皆有之。后来发现老婆有钱了, 又说老婆我爱你
当你爱的祖国 打的你满地找牙 欲哭无泪 谁与你患难与共
向往幸福 保住性命 人的基本要求 先别讨论爱国的事儿
回复 休里 2019-7-26 06:54
fanlaifuqu: 的确,但讲道理能说服对方吗?从来没有的事!
舒服不了对方有两种可能:一是不懂,二是装不懂。
回复 休里 2019-7-26 06:55
西部华人: 中国古代有过10几万个国家和政权,除了国家但超过百万的大民族就有过几百个,无数爱国者抛头颅洒热血,无数民族英雄为自己民族厮杀,最后这些国家和民族都消亡了
哈哈,烂民,流民。
回复 休里 2019-7-26 06:58
s**ting: 在讨论中国人偷渡问题的时候,是否可以问问为什么欧洲西方的发达国家和美国加拿大等国家没有人去偷渡?为什么呢?!中国有句俗话:人往高处走,水往低处流。这是
我是按照他本人的思绪解答问题,国家与政党本来就不是一码事,但有人非得把它们捆绑在一起,也是无知。
回复 休里 2019-7-26 06:59
Nanshanke: 那个野鸡偷渡客颇以偷渡为自豪,不可思议!
偷的行为本身就不光彩,何况还有渡。
回复 休里 2019-7-26 07:00
总裁判: 而且是爱国者偷渡。
对,南辕北辙。
回复 总裁判 2019-7-26 07:23
休里: 对,南辕北辙。
还要反问人家:难道在海外就不能爱国吗?想让人家哑口无言,但说时迟那时快,华为说话了:我们在海外就是为了爱国!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-26 07:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部