“智”与“愚”的理解

智与愚，两者属反义词，对立关系。宇宙存在于对立之中，有正即有负，有得即有失。即矛盾，又统一，且相互转化，质能转换，物质与精神转换，等等。由此可见，没有绝对的事物，无论自然科学还是社会科学。

愚与智，相对而言，多寡之差，程度之别。一般情况下，智者比愚者的地位稍高一些。比如，智者夸夸其谈，愚者不知所云。劳心者治人，劳力者治于人。尽管我不赞成这点，无奈其已成共识。

可否反之？是有的。在那个特殊年代里，文化人被称为臭老九最可耻，文盲无产阶级大老粗最光荣。

同事老张说：“你怎么老揪着文革不放，这不过去了嘛！我党不可能，绝对不可能走回头路。”我们经常干架。每当我举例时，他最后就用这句话堵我。是啊，将来的事，谁也不知道。

历史总会重演，改朝换代还在继续。

当下，习近平称帝，排外，限制言论，仇恨教育，与毛之做法无异，有大陆人的俗话说：“一日回到解放前”（“解放前，解放后”这些词组，即使在反中共人士中，会不经意会说出来）。可恨老张去了别的国家，否则咱俩又得干架。

国家需要愚者，而且是大量的，必须占绝大多数，基础大而牢固有利于政权稳固。我是否在愚民之列？答案是肯定的。别沮丧，相对而言，为五斗米折腰大有人在。五斗米虽少，总不没米强。我发现，在同学群内，非党人士滔滔不绝，那个舔啊，自慰啊，令人恶心。而中共党员反而不敢吱声。我好奇：不是定期举办党组织生活吗？不是每个党员都必须交代工作，发表心得体会吗？这世道，穿鞋的怕光脚的，无产阶级天不怕地不怕，无知才能无畏。

是的，我说过：“我不怕毛泽东，但怕愚民。”独裁者并不可怕，毕竟他只是一个，可怕的是被统治者洗脑的大多数。

鲁迅的《药》中描述愚民如何维护帝制，如何反对革命党的。在那个贫富差距巨大的社会，作为占绝对多数的劳动人民，后来被称为无产阶级和革命的中坚力量的人，他们充当了帝制统治者的维稳工具。可怕，可恨，可怜。“他这贱骨头打不怕，还要说可怜可怜哩。” 众人不解，认为姓夏的小子疯了。你说，愚民有多可怕。冰冻三尺，非一日之寒。洗脑教育功不可没。

《商君书》中的驭民术，一向作为中国的历代专制统治者的治国良方，也是独裁者毛泽东的最爱。全书总共二十六篇，实存二十四篇。其中又以“弱民”为精华。弱民就是愚民，愚民好管理。果不其然，毛泽东将其融会贯通：“中国六亿人口的显著特点是一穷二白。这些看起来是坏事，其实是好事。穷则思变，要干，要革命。一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图。”把人民比作白纸，任自己乱涂乱画，对比秦始皇有过之而无不及！

中国人有个简单粗暴的弊病：判人从根子上找问题，要么全盘否定，要么全盘肯定。难道下一次改朝换代革命还是换汤不换药？专制思想深入中国人的骨髓，这也是我担心的。

毛泽东是革命家不可否认，他不畏强权，不为五斗米折腰，希望能建立一个公平的社会，他有功。但他嗜权如命，把亿万百姓当试验品，将社会导入万劫不复，他有过。功过相抵，死有余辜！

暴君的朝代往往很短，秦朝和隋朝是例子。暴君劳民伤财，压榨民脂民膏，弄得民不聊生，最终引发农民起义，成为中国历史上最短命的俩个王朝。独裁者倒台只在一瞬间，且不谈路易十六，尼古拉二世，就上世纪末东欧革命，罗马尼亚的暴君齐奥塞斯库不就几天处决了嘛。还有中东暴君萨达姆，卡扎菲，阿萨德等。

天欲其亡，必令其狂。棒喝未来暴君们：适可而止，好自为之！

我不是基督徒，圣诞节对我来说只是一个节日。尊重他人选择，主张多教共存，不必争个你死我活。美国有很多教堂，犹太，基督，伊斯兰，佛教都有，信仰自由是基本国策。中共提倡过毛诞可以，朝共把金家三代的生日作为公众假期也行，时日不多了。

智者，愚者，相对而言。论小，厘毫之差；论大，千里之别。故有大智若愚之说。

休里 2024-12-27