管理国家与管理企业,到底有什么不同?

作者:农家苦  于 2017-2-7 04:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:倒骑毛驴看天下|通用分类:热点杂谈|已有22评论

根据我个人多年的观察,在社会大众里面,最聪明的人不外乎以下四类:

1、实战经验丰富的军官;

2、企业经理人;

3、工程师和教师;

4、卡车司机和公交车司机。

企业经理人,善于在理性和灵性之间平衡,兼具理想和实用的双重个性,且人情练达,世事洞明,果敢决断又雷厉风行,成家事有余,成国事也有余,显然是人中龙凤。民主社会推举这样的人来治理国家,本应有充分的理由把国家治理好。可是,中国用工程师治国,经济建设的成就,着实惊人又吓鬼,但环境和资源,道德和人心,里里外外竟被破坏得“四”塌糊涂。

美国新上任的领导团队,几乎是清一色的大富翁出身。由于这些人身在企业,了解工人,眼尖脑利于美国的下层社会,弱势群体;他们在选战中的观点和口号,远比高高在上,脚不沾地,头不触天的左派知识分子得地气,得人气,所以,他们最终赢得了选举。

然而,川普总统上任不到半个月,他的一项重要的行政命令就被法院叫停,大风吹倒了军旗,预示“川军”挑战体制出师不利。

对此,世人作了各种各样的分析和解剖,我个人以为,这是企业老板治国的大弊显端。具体地说,是企业大佬出身的川普总统,没有充分认清管理国家与管理企业的不同,错把公器当私具,把国家当企业所致。

那么,管理国家与管理企业,到底有什么不同呢?

第一,企业是小丛林(bush),国家是大森林(forest)。大森林里的鸟儿,当然要比小丛林里多得多得多得多,鸟鸣声杂,鸟屎乱飞,一不小心就会被佛头着粪。

第二,在一个企业里,所有人的利益是一致的。企业好则大家好,企业赚钱了,大家都有红利拿;企业亏损了,大家都面临着裁员的危机。所以,政令容易畅通,令行禁止。

国家则不同,一个国家里面有大大小小、五花八门的利益集团,各自的利益都不同,有些甚至是相互对立的,有你就没有我,有瑜就没有亮,此起则彼伏,彼消则我长。所以,政令必须做到相对平衡,才能公布实施。任何鲁莽、急躁和一刀切,都会招致混乱、反弹甚至失败。

第三,企业员工是老板的马仔,老板是员工的金主,因为有这层雇佣关系,所以,员工都会尊敬老板,服从老板的命令,听从老板的指挥。而在国家里,政府雇员不是总统的马仔,总统也不是官僚们的金主,除了总统的行政团队以外,上有反对党,下有反对民,国外还有敌对国,who cares

第四,企业是个赚钱盈利的组织,企业的一切行为,规章制度、激励机制、分配办法、执行方案,等等,都必须切实可行,务实不虚,按迹循踪,立竿见影。国家则不尽如此,其中的云山雾海,数不胜数;烟虚火实,真假难辨。

一切都以利益衡量,鼓吹什么“美国优先”,暗地里可以这么做,但口头上绝对不能这么说。治国讲究的是虚实相仍,刚柔相济。

第五,企业的发展目标,实施步骤,核评方式,内容要比国家的简单,时间要比国家的短暂,效果要比国家的明显,且船小好掉头。国家就麻烦多了。

企业内部出现混乱,比如人事纠纷,工作冲突等,企业老板可以快刀斩乱麻,迅速解决矛盾,理顺关系,而国家的乱麻,有时候却反过来缠住总统的快刀。

第六,企业老板完全可以按照自己的个人风格来管理自己的企业,换句话说,企业管理可以带有个人色彩。老板也可以按照自己的个人喜好,个人价值观,个人的人才观来招募管理人才,组成企业的领导班子。但组成国家领导团队,绝对不能照搬企业的做法,否则,就滑稽可笑了。

川普总统在竞选时,在打天下时,靠的是草根的鼎力相助,但在当选总统后,组成内阁时,依然意气用事,把那些争议较大的是非人物拉进了团队,委以重任。这就犯了马上打天下,马上治天下的低级错误。

通过这样的简单比较,我们便可以清楚地看出,川普总统上任之初的失误在哪里了。我总觉得他没有扬长避短,反而避其所长,扬其所短了。

我一直认为,与官僚精英、知识精英相比,商业精英通常更老于世故,明白事理,更富有理性精神和执行效力,且精明练达,因而更优秀。然而,川普团队中的商业精英,一开始执政却让我有些失望。

商人讲究和气生财,公平合理,遵守规则。可你看川普总统,整天气乎乎的样子,好象全世界都欠他的,所有的国家都欠美国似的,干嘛呀?

治中国如烹小鲜,治美国如烘披萨。预热炉子,晾出大饼,设定时间,掌握温度,到点出炉,乘热下口,一样不能少,一样不能乱。你不按程序来,烘出来的一定是块糊锅巴。

堡垒最容易从内部攻破。个人反建制,形同以卵击石,但多用建制内的叛将,多用驴象两党之外的社会名流,多团结前任总统的精英旧臣,多重用知识阶层的贤达人士,多用策略,假以时日,反建制的革命未必不能成功。

从川普总统的履历和特质看,他本来应该是位“治内能主”,所以,他应该把任内的主要目标放在治理国内事务,把主要精力放在团结美国人民,弥合竞选裂痕上,让自己成为真正的美国人民的总统,而不是部分选民的总统。在施政步骤上,也理应内政优先,外交次之。可他却率先捅了个外交马蜂窝,羽翮未就,便想横绝四海,结果把自己置于被动的地位,实乃不智之举。

美国长期遭受资本淫乱之苦,又被左派精英刻意忽悠,社会遗留问题太多,百废待兴,而川普却已年近古稀,时日无多,老牛自知夕阳晚,不用扬鞭自奋蹄,心情急躁了点,可以理解。但步骤千万不能乱,否则,欲速则不达。

顺便提醒一下美国华人中的川粉和川刺,四年时间转瞬即逝,川刺们应该把心胸放宽阔一点,给川普大器晚成的机会,美国有坚实的民主基础,三权分立,互相制衡,谅他四年也翻不了天,覆不了地;川粉们也不要把过多的热情和希望寄托在一个政治素人的身上,尤其不要爱屋及乌太甚,别人有一点不同意见,你就视若寇仇,马上括约肌筋挛,大小便失禁,对人家狂喷乱撒。

从川普上任之初的表现看,真正能看清美国的症结所在,并胸有成竹想好了应对方案的美国人,目前还没有出现。很明显,川普这个老生,他不是改变美国的真命天子,重整山河,犹待后生。

 

2017.2.6


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

3 回复 徐福男儿 2017-2-7 04:59
企业是私具,国家是公器。治公器如运私具,焉能不败。
2 回复 fanlaifuqu 2017-2-7 04:59
觉得算命看风水的也很聪明!
3 回复 农家苦 2017-2-7 05:06
徐福男儿: 企业是私具,国家是公器。治公器如运私具,焉能不败。
徐福兄说得好。不知川普为何却如此糊涂,公私不分。
0 回复 农家苦 2017-2-7 05:08
fanlaifuqu: 觉得算命看风水的也很聪明!
风水命理大师,律师,凡是经常与众人打交道的人,大概是有机会集思广益的缘故吧,所以都很聪明。
3 回复 mali50 2017-2-7 06:10
赢利性和非赢利性管理完全不同。由于生产资料的私人占有,资本主义国家只能使两种管理截然分开,但又不能独立。所以资本主义管理一定效率低下。这与民主无关。在国际竞争很弱时,资本主义发展较快是因为单个企业本身就能打天下。现在不行了,需要国家力量的配合。这就必须以满足国家福利来交换国家保护,从而保证没有内患。川普是想回到减少国家福利和保护的过去来恢复企业的竞争力,尽量只用关税这个最古老的武器。这能起一点作用,但因不能真正改变国际环境,不会有大惊奇。
真正的出路是耦合市场经济。在资本主义国家就是奴工制。但这必须首先清除政治正确的流毒。西方国家总统的任期做不到这一点,除非采用希特勒式的强制措施。所以现代资本主义基本无望。
2 回复 舌尖上的世界 2017-2-7 06:18
终归还是有明白人!

有人啰啰嗦嗦的好大一篇'一点思考',我说那是'一滩思考'。什么是'一点思考',我让他去参考你的跟帖。'一点'可以点中靶心,'一滩'的东西连墙都糊不上!
2 回复 borninheaven 2017-2-7 06:59
国家靠忽悠, 企业靠奖励, 就这么的简单不同
2 回复 农家苦 2017-2-7 07:05
mali50: 赢利性和非赢利性管理完全不同。由于生产资料的私人占有,资本主义国家只能使两种管理截然分开,但又不能独立。所以资本主义管理一定效率低下。这与民主无关。在
川普可能没有看到第二步,他只想复辟制造业,为美国工人提供就业机会。部分复辟,在高科技现代化产业的部分妥协下也不是没有可能,但要牺牲现代企业的发展模式来迁就、满足传统制造业,恐怕不是长久之计。
2 回复 农家苦 2017-2-7 07:05
舌尖上的世界: 终归还是有明白人!

有人啰啰嗦嗦的好大一篇'一点思考',我说那是'一滩思考'。什么是'一点思考',我让他去参考你的跟帖。'一点'可以点中靶心,'一滩'的东西连墙
    
2 回复 农家苦 2017-2-7 07:06
borninheaven: 国家靠忽悠, 企业靠奖励, 就这么的简单不同
我推荐你为川军内阁高参
3 回复 mali50 2017-2-7 07:32
农家苦: 川普可能没有看到第二步,他只想复辟制造业,为美国工人提供就业机会。部分复辟,在高科技现代化产业的部分妥协下也不是没有可能,但要牺牲现代企业的发展模式来
何谓现代企业的管理方式?服务业、金融业还是科技业?就拿科技产业来说,美国真正有实体的是军工和苹果等少数民用企业。他们的管理不会有很多的新的东西,只是自动化程度的提高。而其它所谓的“高科技”产业不过是华尔街创造的镜幻产业。它们没有实体产品,靠广告生存。与金融业一样是依附在其它产业上的寄生产业。由于是美国制造业衰落后的替代品,华尔街只得靠证券泡沫吹起它们,用来代替以前的实体产业骗取市场和投资分红,同时粉饰资本主义的残垣断壁,欺骗世界。如何寄生产业都好景不长,所以都在利用第一桶金向实业转化。如果这就是现代化的管理,是救不了资本主义的。
2 回复 borninheaven 2017-2-7 08:53
农家苦: 我推荐你为川军内阁高参
谢谢司令栽培
3 回复 农家苦 2017-2-7 09:39
mali50: 何谓现代企业的管理方式?服务业、金融业还是科技业?就拿科技产业来说,美国真正有实体的是军工和苹果等少数民用企业。他们的管理不会有很多的新的东西,只是自
从没有烟囱到恢复烟囱。看来美国人对烟囱情有独钟。
0 回复 农家苦 2017-2-7 09:40
borninheaven: 谢谢司令栽培
今晚就写述职报告
1 回复 mali50 2017-2-7 09:49
农家苦: 从没有烟囱到恢复烟囱。看来美国人对烟囱情有独钟。
回来的不只是烟囱,还有劳资冲突、阶级斗争、市场竞争和过剩危机,资本论和共产党宣言。这些是资本主义的生产方式决定的,与技术和管理的进步没有关系。之前不过是随产业移到海外。
2 回复 农家苦 2017-2-7 10:00
mali50: 回来的不只是烟囱,还有劳资冲突、阶级斗争、市场竞争和过剩危机,资本论和共产党宣言。这些是资本主义的生产方式决定的,与技术和管理的进步没有关系。之前不过
对。这些东西在全球化过程中都被冲淡、模糊了,只有回到资本主义的老巢,回到显影剂中,才能更加清晰。
3 回复 mali50 2017-2-7 10:25
农家苦: 对。这些东西在全球化过程中都被冲淡、模糊了,只有回到资本主义的老巢,回到显影剂中,才能更加清晰。
马克思主义本来就是在资本主义最发达的国家产生的。马恩要从落后的德国跑到最先进的英国去写共产党宣言和资本论。美欧都曾是西方马克思主义的摇蓝。美国制造业衰退后,法国人仍然写出了“21世纪资本论”。完全有可能的是未来美国的马克思主义将走到特色中国的前面,并融入西方的普世价值。多党政治会利用各种主义争夺权力。今天的美国左派会面临新的分化。而冷战后失去引导的西方工人运动也可能从今天的民粹运动重新整合成新时代的阶级运动。
2 回复 Kalco 2017-2-7 17:42
简单地说,企业管理是要效益优先,兼顾公平,而管理国家却要公平优先,兼顾效率。目前川普出招基本还是按套路的。
2 回复 农家苦 2017-2-7 23:37
mali50: 马克思主义本来就是在资本主义最发达的国家产生的。马恩要从落后的德国跑到最先进的英国去写共产党宣言和资本论。美欧都曾是西方马克思主义的摇蓝。美国制造业衰
丞相的预言极有可能实现。随着左派的分化、反思,川普很难长期掩盖维护老百姓利益的假面具,一旦出错或露马脚,蓝领大军就可能成为新型的无产阶级。
2 回复 农家苦 2017-2-7 23:38
Kalco: 简单地说,企业管理是要效益优先,兼顾公平,而管理国家却要公平优先,兼顾效率。目前川普出招基本还是按套路的。
您指基本按企业套路还是按国家套路?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

农家苦最受欢迎的博文
  1. 房事以满足女方为主的爷们,笃定早衰 [2018/06]
  2. 瘟疫面前,科学与政治撕得三点全露(图) [2020/03]
  3. 当心了,有儿子的移民家长! [2016/10]
  4. 男女交欢,到底是交“器”还是交“气”? [2019/03]
  5. 为什么中国人到西方后全变丑了? [2016/08]
  6. 十九大后,郭文贵将组建郭家军,杀奔中南海 [2017/10]
  7. 海归回国发展,最好别去山东! [2016/02]
  8. 加州罂粟,不是罂粟花,乃是花菱草 [2017/04]
  9. 春游之乐:白泥河捞鱼“大家拿” [2018/05]
  10. 习近平将带领中国全面进入“折腾时代” [2017/11]
  11. 绝非口误:“宽农”就是“宽衣” [2016/09]
  12. 草原风情(1)——按摩店里的破胆故事 [2017/11]
  13. 用“创旧”的办法,一样可以治疗现代文明病 [2020/01]
  14. 中共将亡于无人,亡于绝嗣 [2018/06]
  15. 猜猜看,中共垮台后会逃往哪里? [2017/05]
  16. 草原风情(2)——浪漫不用玫瑰,代之以999口炒锅 [2017/11]
  17. 中日结盟,才会让美国精英一夜白头 [2018/09]
  18. 为什么共产党塑造不出良好的中国女人形象? [2017/12]
  19. 大选,我为什么不信任保守党的党魁蟹儿? [2019/10]
  20. 习近平的“临门一脚”功夫为什么那么差? [2018/12]
  21. 为什么美国一定会放弃民主,走回独裁? [2018/03]
  22. 倒习政变闹剧,一定是美国人编排的 [2018/07]
  23. 中共翘辫子后,中国该叫什么国号? [2017/06]
  24. 世界的下一场革命,一定是武松革命 [2018/09]
  25. 中共何不顺水推舟,用孟美人与美国“和亲”? [2019/01]
  26. 我的小三,她们都在忙啥? [2016/12]
  27. 统一强大的高丽,对中国更有利 [2018/03]
  28. 生活啊你算老几?修理说,我是你爹 [2017/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-31 08:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部