中国人在政治上的几个笨点

笨点，不同于盲点，也不同于缺点。盲点，指没注意到，容易被忽视的地方。缺点，指原本没有，经过自己吃亏、失败、反省、觉悟，向别人学习，最终改变的有害性格。而笨点，是注意到了，但就是不愿意改、不会改、改不了的老毛病。中国人在政治上的老毛病，我称之为笨点。

其实，每个民族，每个政府，都有笨点。比如意大利人，搞艺术创意，点子比麻子还多；唱歌剧、玩建筑、做皮鞋、烤红肉、喝红酒，件件在行，样样精通，可他们就是学不会慷慨大方，永远抠，抠，抠，抠他娘的门。

再比如美国人，世人对美国人的印象，大多是诚实守信，正直大方，会创造，会搞制度设计，也极富同情心和正义感，然而，谁都没有想到，可能也没有注意到，甚至注意到了也不愿意承认，即美国人爱吹牛，特别会吹牛，简直是世界上头号的牛逼筒。

我原先以为，德国纳粹会宣传，能吹牛；日本军国主义者善于吹牛；中共的中宣部习惯于吹牛；但后来发现，这些人的吹牛功夫，与美国人相比，不过是小徒弟见到了大师傅，小喇叭遇到了大喇叭。因为德国政府、日本政府、中国政府，他们的吹牛只能蒙骗本党人、本国人，而美国政府的吹牛则可以颠覆古今，混淆视听，转换男女，改变气候，让全世界上当受骗。

二战的主战场在欧亚大陆，苏联和中国承受了德日法西斯的最强进攻，人员伤亡和经济损失最重，所消灭的敌军主力，所消耗的敌国战争资源也最多，贡献理应最大。可是，美国人战后利用经济、科技和文化优势，恁是把自己吹成了二战功臣，没有他们的原子弹，日本人笃定会卷土重来、反败为胜。

整个冷战时期，苏联无论是国际影响力，还是实际掌控的政治经济军事实力，都在所谓的美苏争霸中占上风。苏联的垮台，完全是自己病倒，何曾与美国吹嘘的星球大战计划拖垮有关？得，不说了，美国人太能吹。

回归正题，中国人的政治笨点主要有三个方面：

1、政府喜欢压制民众的声音，不让老百姓说话。

其实，舆论并不都是负面的声音，有时候也能帮助政府决策，为政府决策中的正确主张，提供民意支持。因为共和时代，政府决策都是集体共谋，专业机构研究出台。在酝酿、讨论的过程中，难免会出现支持的、反对的和犹豫的三派，甚至更多的意见方。

如果民众不发声，或者声音传不到决策者的耳朵，三派九方就会各凭自己的主观愿望瞎掰，造成团队空耗，决策失误。但如果有民众清晰无误的声音摆到决策者的桌面上，决策者就会根据民意理直气壮地下决心拍板做正确的事，而反对者和持疑者，也会因为有了民意的支持而心服口服地放弃反对意见。

所以，多谋善断，善断者，不怕多谋。确保民意上达的顺畅，远比确保交通通讯的顺畅更重要。

2、数千年不变地追求大一统。

众所周知，欧洲列强，无一例外，都是强在小国寡民。国家要富强，要走向现代化，首先要开发民智，兴办教育，传播学术，培养独立思想和创造精神，国家越小，人口越少，越容易统一国家意志，统一教学标准，统一实施步骤。

中国的最大问题，最大麻烦，最残的后腿，乃在于老百姓太软弱、太无知、太不济事，什么民主事、宪政事、团结事、创造事，一概做不来，不会做。原因就是受教育不够，锻炼实践的机会太少。而要达成“新民”的目的，绝不能搞大一统。

江苏人的智商全国第一，原因非关水土，非关鱼米，非关遗传，乃教育普及使然。而教育部却要把江苏的高考指标，挪去一部分给边远省份，挖肉补疮，维护一统，真是愚不可及。

3.统治者倾向于愚民、贫民和弱民。

与其说中国的老百姓愚昧无知，缺乏现代国家意识，不如说中国的政府愚昧无知，缺乏现代国家意识。有什么样的国民，只配有什么样的政府。这句话在西方是正确的，但在中国是绝对错误的，因为中国与西方，很多方面都是反过来的。

国民是现代国家的主要组成因素。民强则国强，民富则国富，民弱则国家必弱。然而，自孙总理以来，国民政府、共产政府，无不采取榨干民财，不让老百姓富有的“贫民”政策。结果是，国富滋养贪官，民贫诱发贿赂，吏治陷入恶性循环。邓小平的“让一部分人先富起来”政策，等于让大多数人贫穷下去，愚昧下去，软弱下去。用此等下策治国，中国岂能强大？

老百姓喜欢习武，喜欢干架，喝点小酒，便去桑间濮上，天上人间，这本是民力得以蓄养的手段，政府不宜过多干预、阻止。你扫什么鸟黄，打什么毛黑呀？用微信，上网络，老百姓想知道点外国人外国事，这是他们自我教育、自己开发民智的有效途径，政府却在那里挖壕沟、筑高墙，严防死守，你他妈的居心何在？

中国今后面临的主要问题，都是生存与发展问题；中国的主要敌人，也都是外敌。凡是遵从民意，珍惜民力，努力开发民智，谨守民财的政府，就是能代表未来，赢得未来的好政府；反之，则是坏政府、恶政党、流氓领袖。

世界潮流，浩浩荡荡；顺之者昌，逆之者亡。

懒政、怠政，祸不及笨政

2017.6.24