反共者反习，你们究竟唱的是哪一出？

反共者反习，无论从哪方面讲，都是有悖常理的。

共产党是群夫民贼，祸国殃民几十年，习王用延长任期的办法将其无痛阉割，把无数后继党魁扼杀在避孕套里和医院的厕所里，让中共从此“蛇无头不行，鸟无头不飞”，这本是好事一桩，大快人心。

可是，令人费解的是，一向反对共产党的人，咒诅共产党的人，视共产党为寇仇的人，这次却空前团结，口径一致，都把反对的矛头指向了刻意修宪的习近平。对此，我这糊涂人不禁要问，你们究竟唱的是哪一出嘛？

开历史的倒车，这是全球政治的新趋势。俄国普京是开民主倒车的始作俑者，美国川普的倒车都已经开到水沟里去了，意大利法国的民主也逐渐走回民粹。西方大国能开倒车，难道中国的汽车就只能前进不能后退？时进则与时俱进，潮退则急流勇退。这才是正确的驾驶态度吧？

修宪之事，前有古人，后有来者，为何单单不让习近平修宪？延长国家主席、副主席任期，就意味着修宪者要当皇帝吗？当皇帝就一定要当袁世凯吗？这种联想实在是滑稽可笑。我个人对此是心生厌恶，行增鄙视。

当年袁世凯称帝，完全是基于“君主立宪”的理想，并非要冒天下之大不韪——大不韪算个屁啊，你孙大炮的民国，西太后的大清，在我北洋老兵头的权谋诈术玩弄之下，还不都是土崩瓦解，如风散去？

要在中国实现“君主立宪”的梦想，首先得选出好君主，然后才能对其立宪。袁世凯认为，满清皇帝是鞑虏，业已被推翻，各路诸侯，大小军阀，他们或有德无才，或有心无能，一眼望去，皆非国家重器，大汉需要有自己的贤明君主，而当时的孙文孙大总统根本控制不了全局，所以他才当仁不让，自我加冕，想弥补这一历史的空缺，仅此而已。

谁曾想，蔡锷这个丘八佬，不知圣上远计，昧于国家大势，躲到边远的云南振臂一呼，天下响应，名为护法，实则讨袁，如此无知一闹，竟然把中国最聪明，最有理想，最有能力的立宪君主给活活气死了，结果，中国从此失去了主心骨，失去了君主立宪的好机会，从此陷入两党恶斗的无边苦海。

集体的愚蠢，必然受到集体的惩罚。

习近平和王岐山，这哥俩无论在能力上还是在境界上，都无法与袁世凯相比。骂习近平是袁二，这既是对袁世凯的歪曲误解大不敬，也是对习近平的高抬。他们的修宪计划，延长任期，不过是替自己反腐招怨寻找终身权力保护而已，哪有什么当皇帝的雄心和壮志？修宪改任期的唯一好处，就是我前面所讲的，无意间，客观上，把共产党的性质给“阉变”了。

阉鸡不是公鸡，太监不是男人，国家主席无限任期就不再是党国而是帝国。这一点，大家总该有共识吧？去年年底，我预测今年春上或秋后共产党将亡，一大群五毛党人很愤怒，甚至对我发毒誓，说共产党不死我就死。他娘的嘴，按照这个逻辑，基于这个现实，我的预测有错吗？

我早说过，共产党是不可能被什么力量从外部推翻的，它的完蛋只可能被它自己从内部分裂、瓦解或无痛阉割。而就目前的悲催情况看，党内只有习王既有贼心，又够贼胆，最有能力将共产党阉了，其他人统统不是这块料。

习王所为，正是尔等所愿；你老人家、你小人家办不到的事，习王一蹴而就，一夜开花。你不去暗自窃喜，弹冠相庆，却猫在自家的厕所里，使出对抗便秘的豪勇来，批评指责习近平的修宪，你到底是老糊涂，还是少无知啊？

2018.3.10