国人创新能力差,不怪亲妈,怪党妈

作者:农家苦  于 2018-4-25 23:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:壶中天地|通用分类:热点杂谈|已有12评论

关键词:科技创新, 能力差, 怪党妈

太阳底下无新事(Nothing is new under the sun),这话是真理,千真万确。

所谓创新,不过是在见多识广的基础上,模仿上帝的创造,糅合古人的仿造,拼凑他人的营造,重新臆造出一个赏心悦目、娱人乐己的合成物而已。

两个稀松平常的东西,巧妙地组合在一起,便可能功能奇异,形象绝佳,让人耳目一新。我打一个关于爱情语言的比方,或许你就茅塞顿开、醍醐灌顶、立地成佛了。

长得丑,这家伙长得好丑,那女孩长得不怎么样,这是一句流行用语。

想得美,也是一句很常用,极普通的讽刺话。

如果我们单独使用这两句话,可以说,根本算不上任何语言创新,当然也就勾不起对象或情人的注意,营造不起喜乐的效果,撩动不了美眉的芳心。但如果我们把这两句话合在一起,针对一个人说,“长得丑,想得美”,对比出幽默,反差即讽刺,效果就截然不同了。

没人追,很多人的情场现状如此,话也经常这么说,自己说,或他人说。

特能吹,天下男人的共性,中国官员之贼品,几乎每个人都讲过这句话。

把这两句“普通话”放一起说,批评同一个人,自嘲或他嘲,没人追,特能吹。是不是很生动?

长得丑,想得美;没人追,特能吹。把这四句寡淡如水的常用口语,巧妙地撮合到一起,用于贬低一个爱作怪的丑女,或者爱吹牛的丑男,一下子就让这个人变得“气壮山河,功大无边”了,对吧?

同样,德国人擅长的科技创新,美国人拿手的商业模式创新,其遵循的规律,其深层的诀窍,不过就是“象形、指事、会意、形声、转注、假借”等六书之法,偷梁换柱,移花接木,化腐朽为神奇而已。

汽车刚发明出来的时候,其形状也就是在三轮车上加一个发动机。这个办法并不比中国人在三轮车上竖起一个风帆高明,因为风帆取用的是自然之力,取之不尽,用之不竭,而且环保。发动机呢?耗油、排碳、污染环境、不可持续发展。时至今日,人类又开始在风力发电上,琢磨起新的汽车能源来了,等于走回到中国人走过的老路上。有什么新鲜可言?又有什么创意可言?

美国人引以为傲的现代超级市场,完全就是在中国的农贸市场上,加盖一个冬暖夏凉的大棚,然后,把各种商品分类,分别放在不同类型的玻璃橱窗里或格架上,方便顾客选购。其管理模式中的“零中间环节”,也来自“农户——商场”的中国农贸市场交易模式。“最大限度地压低供应商的批发价”,采购经理们干的活儿,酷似中国欺行霸市的小混混们的勾当。

至于“会员制”,唉!为了不让党妈气死,我就不说它直接剽窃党组织了。

我来西方二十年,用心地观察过西方人的二百年辉煌,二千年苍凉。得出的结论是,西方人与中国人一样,都是两条腿支个肚子,两个肩膀架个脑袋,没有任何特别之处。精于商道的欧洲人,除了工匠们善于制作精良的工器具以外,其实并没有超凡的创意能力。相反,执着于养生之道的中国人,为了长生不老,反倒是创造出了很多神奇的花样儿。

中国人的生活创意,给西方人的产品创新,带来了无穷无尽的灵感与启发。世人都说中国人偷窃、模仿西方人的知识产权,我却说是西方人“六书”了中国人的生活经验。因为中国人的生活经验太丰富,所以不收钱也不设防。

比较而言,中国人的科技创新能力,究竟比西方人差在哪里?是什么原因造成的?谁造成的?

说实在的,讲不好听的,中国人的创新能力,与其性能力一样,一丝一毫也不比西方人差,所差只在改良的见识和求精的愿望。

造成这一差异的原因,我认为有这么几条:

1、偏爱城市,鄙视乡村,喜欢过方便、热闹、但却脱离自然的生活。个人兴趣不广,好奇心不足,普遍缺乏观察动植物的耐心,一切为了吃,为了补,从而失去师法自然、仿生造物的天性。殊不知,西方很多科技创新的灵感,正是来自对生物构造的模仿。

2、民间工艺组织、爱好团体、行业协会、专业世家基本上被基层党组织和政府组织所取代,老百姓除了爱党、爱国,其余的什么都不能爱。科技创新缺乏深厚的群众基础,发明创造成为无源之水,容易枯竭。

拿中医行当来说,按照中国的传统,中医、中药都是由民间来运营和操作的,以家族为单元,父子相传,世代延续的。而现代党国政府,管得太宽,统得太死,一定要组成中医院,让西医领导中医,结果造成中医行业庸医遍地,假药泛滥。

3、政府的认知错误,拿愚蠢当高明。中国领导人经常对外夸耀说,我们的制度优越性在于,我们能够集中力量办大事。可是仔细推敲,你集中力量办成了什么大事?不过追赶上西方单项科技成果而已,永远不可能全面超越。

中国向西方派出留学生,都派了一百多年,可至今仍在继续,而且规模越来越大。这恰好证明,单靠无土栽培是培养不出足量的新鲜蔬果的。政府组建一百所科学院、研究所、科技大学,也不如开发民智、放松管制、活跃民间行业传统来的有用。要知道,岛屿再大,总大不过海洋。

4、钳制思想,阻断信息。科技创新,需要两个必备条件,一是思想解放,二是信息畅通。两个条件缺一不可,因为创新必须见多识广,敢于想当然。党国政府为了所谓的政权维稳,至今不肯开放网络限制,科研人员想在网上查找个资料、搜索个图片都得穿墙打洞,你喊什么鸟口号,搞什么毛创新?!

5、独创,独创,先独后创。独,原指大狗爱吃独食、喜欢竞争干架的意思。科研人员在科技方面的独创,指的正是独立存在,独立思考,思想不受约束,互相比赛竞争。中国的科研人员,知识产权不受保护,积极性不高,又加上政府制订的竞争机制纯粹是互相折磨,他们哪来的独创环境呢?

对科学研究人员来说,向雷锋同志学习,不如向狗狗同志学习。



6、拒绝接受《圣经》,愚不可及。熟悉西方历史和西方科技的人都知道,西方人创造发明的智慧直接来源于《圣经》。现代文明是由英德美的日耳曼人主导创立的,而日耳曼人正是上帝的信仰者和《圣经》的狂热读者。中国政府又开始鼓励民众读书了,可真正能开启人智慧的书,却被禁止书店上架。

科技产品,说白了,就是人的思维方式的成果。今天流行于世的各种科技产品,实际上就是西方人的思维成果。

中国人的思维,一直被西方人的思维强势所裹挟,处于受影响被固化的暗陬境地,结果没有结果,始终难有自己的思维成果。

过去人们安土重迁,自以为是,不肯走出来攫取他山之石。今天却又乾坤颠倒,东水西流,争先恐后地往外跑,名为留学,实则逃荒——逃避中国教育之荒。

我根据《西游记》中师徒四人唯有玄奘真心取经的典例判断,留学生中只有四分之一,25%的人是真心想学习的,或许能取回个“阿弥陀佛”四字真经,其余的全是瞎混、白给、穷折腾。

这一切都是谁造成的?恕我直言,当然是党妈。

 

2018.4.25


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

12 回复 白露为霜 2018-4-26 00:01
"一是思想解放,二是信息畅通。两个条件缺一不可"

对的。中国人缺少独创精神,喜欢看别人从0做到1,自己从1做到N,然后号称超越了。这两件事的难度不是一回事。诺贝尔奖鼓励的是从0做到1的人,所以你没见到有几个中国人得奖。这怪党妈也怪中国文化历来的崇拜权威,不容得不同意。

网络的管控严重地影响信息的畅通。我有同学从美国回上海工作,说查个技术资料都被堵在墙内,现在VPN也用不成,翻墙非常困难。
10 回复 浮平 2018-4-26 00:27
三个新的层次:discover (真理,基本原理规律);invention (原理的初创应用);innovation (整合改进创新应用)

第三层次的发展进步比较快,前两个层次远远不够。

专制制度对第三层有一定的有效性,但与一二层次在本质上相克。
9 回复 农家苦 2018-4-26 04:43
白露为霜: "一是思想解放,二是信息畅通。两个条件缺一不可"

对的。中国人缺少独创精神,喜欢看别人从0做到1,自己从1做到N,然后号称超越了。这两件事的难度不
管控网络, 不让看海外网站, 尤其是中文网站, 这是扼杀创新的罪魁祸首, 党妈的第一昏招。
9 回复 农家苦 2018-4-26 04:45
浮平: 三个新的层次:discover (真理,基本原理规律);invention (原理的初创应用);innovation (整合改进创新应用)

第三层次的发展进步比较快,前两个层次远远
平兄将我的观察上升到理论高度, 结论就形成了。
11 回复 mali50 2018-4-26 07:54
一个国家的法律越多、人的创意越少。美国是个典型的例子。由于走在前面、有很多第一。许多人以为这就是创新。真正的创新能力在于超越、因为有竞争。所以美国产品几十年不变、直到去中国制造后才日新月异。美国战斧容易被击落也是一个例子。
9 回复 舌尖上的世界 2018-4-26 07:55
有求知欲的人多了,政府是拦不住的。希望了解世界的人多了,墙也挡不住。走出来不是为了看世界而是为了买买买的人群没有希望。
10 回复 红杏桃子245 2018-4-26 09:18
国人的思维是在党的领导下,不能跳出党画的圈圈。
11 回复 绿野仙踪 2018-4-26 17:23
舌尖上的世界: 有求知欲的人多了,政府是拦不住的。希望了解世界的人多了,墙也挡不住。走出来不是为了看世界而是为了买买买的人群没有希望。
现在回国的班机上总能遇见满载而归的天朝购物团,谈话间的狭隘短视令人心塞,除了口气大了,没觉得比从前更通达明慧。
8 回复 农家苦 2018-4-27 00:37
mali50: 一个国家的法律越多、人的创意越少。美国是个典型的例子。由于走在前面、有很多第一。许多人以为这就是创新。真正的创新能力在于超越、因为有竞争。所以美国产品
昨天外出喝花酒去了,没有及时回复,抱歉  

我留心观察了好多年,发现美国造材质是不错,舍得下原料嘛,但创新成份实在不能和日本的东西比。他那些所谓的核心技术,军事技术,看透了也没啥东西。中国人一是不够胆做领导,二是思维不正常,都是让政治闹的,宣传搅的。
9 回复 农家苦 2018-4-27 00:40
舌尖上的世界: 有求知欲的人多了,政府是拦不住的。希望了解世界的人多了,墙也挡不住。走出来不是为了看世界而是为了买买买的人群没有希望。
中国人的好奇心主要在桃色事件上,所谓“好事不出门,丑事传千里”。
9 回复 农家苦 2018-4-27 00:43
红杏桃子245: 国人的思维是在党的领导下,不能跳出党画的圈圈。
中国人的思维确实是有问题的,如果有自信,可以自己另搞一套科技发明,完全不同于西方,这样就能让别人来学习了。可惜,大多数人又不够胆。
8 回复 农家苦 2018-4-27 00:44
绿野仙踪: 现在回国的班机上总能遇见满载而归的天朝购物团,谈话间的狭隘短视令人心塞,除了口气大了,没觉得比从前更通达明慧。
越发笨了。老爸老妈笨,独子独女笨。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

农家苦最受欢迎的博文
  1. 房事以满足女方为主的爷们,笃定早衰 [2018/06]
  2. 瘟疫面前,科学与政治撕得三点全露(图) [2020/03]
  3. 当心了,有儿子的移民家长! [2016/10]
  4. 海归回国发展,最好别去山东! [2016/02]
  5. 男女交欢,到底是交“器”还是交“气”? [2019/03]
  6. 春游之乐:白泥河捞鱼“大家拿” [2018/05]
  7. 为什么中国人到西方后全变丑了? [2016/08]
  8. 用“创旧”的办法,一样可以治疗现代文明病 [2020/01]
  9. 习近平将带领中国全面进入“折腾时代” [2017/11]
  10. 中共将亡于无人,亡于绝嗣 [2018/06]
  11. 十九大后,郭文贵将组建郭家军,杀奔中南海 [2017/10]
  12. 草原风情(1)——按摩店里的破胆故事 [2017/11]
  13. 绝非口误:“宽农”就是“宽衣” [2016/09]
  14. 你知道海外华人的“十大哭”吗? [2016/12]
  15. 彻底解决香港问题的必用胜负手 [2019/08]
  16. 草原风情(2)——浪漫不用玫瑰,代之以999口炒锅 [2017/11]
  17. 中日结盟,才会让美国精英一夜白头 [2018/09]
  18. 为什么共产党塑造不出良好的中国女人形象? [2017/12]
  19. 习近平的“临门一脚”功夫为什么那么差? [2018/12]
  20. 大选,我为什么不信任保守党的党魁蟹儿? [2019/10]
  21. 倒习政变闹剧,一定是美国人编排的 [2018/07]
  22. 中共翘辫子后,中国该叫什么国号? [2017/06]
  23. 为什么美国一定会放弃民主,走回独裁? [2018/03]
  24. 世界的下一场革命,一定是武松革命 [2018/09]
  25. 中共何不顺水推舟,用孟美人与美国“和亲”? [2019/01]
  26. 我的小三,她们都在忙啥? [2016/12]
  27. 统一强大的高丽,对中国更有利 [2018/03]
  28. 生活啊你算老几?修理说,我是你爹 [2017/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-12 14:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部