臭名昭著的《田中奏折》

作者:车辙  于 2015-9-1 11:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有12评论

关键词:日本首相, 军事行动, 帝国主义, 田中义一, 第三国

《田中奏折》据说是由日本首相田中义一在1927725日呈给昭和天皇的秘密奏章。该《奏章》全文6706字,分5大章节和1个附件,从军事行动、经济、铁路、金融、机构设置等方方面面,对侵略行动作了详细的安排部署,字字句句彰显日本帝国主义武力侵吞中国及整个亚洲的狼子野心。

主要内容:

确立以满蒙为侵略扩张基地的战略。“惟欲征服支那,必先征服满蒙。如欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全可被我国征服,则其他如小中亚细亚及印度南洋等,异服之民族必畏我敬我而降于我,是世界知东亚为我国之东亚,永不敢向我侵犯。”

确定以美、苏为假想敌国。“然欲以铁与血主义实保中国东三省,则第三国之阿美利加必受支那以夷制夷之煽动起来而制我,斯时也,我之对美角逐势不容辞”“将来欲制支那,必以打击美国势力,为先决问题”“中国为独立计,不得不与美一战”“将来在北满地方比与赤俄冲突。”

歪曲历史,否认中国对满蒙之主权。“所谓满蒙者,依历史,非支那之领土,亦非支那之特殊区域”“中国此后如有机会时,必须阐明其满蒙领土权之真相与世界知道;待有机会时,以得寸进尺方法而进入内外蒙,以新其大陆。”

提出要尽力扩大日本在满蒙的权益。包括铁路建筑权、土地商租权和交通、外贸、金融权,以及在满蒙的各个部门设日本顾问或教官。

改变满洲铁路经营体制,欺骗世界舆论。“南满铁道之一举一动往往而累及内阁,皆因南满铁道之组织虽为半官半民,其实权皆操诸内阁之手,是每每欲发展于满蒙之时,国际间每不满南满铁道公司为一经济公司,而竟看作政治的纯然机关。”“故拟南满铁道公司根本变更,将南满铁道公司之附带事业中,择其利多益大事业悉数提出为独立公司,暗附南满铁道公司之势力而急进满蒙……为帝国使命而猛进。”

这份秘密文件据说是由爱国志士蔡智堪利用日本政党的关系和他在日本经商多年的朋友关系,冒着生命危险潜入日本皇宫内的皇室书库,用了两个夜晚抄录完成的。19292月,南京出版的《时事月报》刊出一条新闻:《惊心动魄之日本满蒙积极政策——田中义一上日皇之奏章》。《田中奏折》一经披露,立即引起了世界范围的哗然和震动,各国舆论纷纷表示惊讶和谴责,中国各地举行了声势浩大的示威游行,抗日浪潮席卷全国。

蔡智堪,1888年出生于台湾苗栗县后尼镇,爱国商人。出生后不久即逢甲午战争,台湾被割让给日本,自幼饱尝亡国之痛。成年后赴日本经商,在东京创设蔡丰源进出口行,并在南洋拥有咖啡及橡胶园,有船只航行各地,成为巨商大贾。他热爱祖国,献身革命,早年曾加入同盟会,后又经陈立夫亲自介绍,成为中国国民党特别党员。蔡智堪以做生意为掩护,在东北与日本之间广泛奔走,交结政界高层人士,秘密从事反日活动,成为与日本皇室、政界高官、政党领袖以及中国东北军政高层都有密切关系的人物。他揭露了臭名昭著的田中奏折,使日本军国主义者“欲征服世界,必先征服支那;欲征服支那,必先征服满蒙”的狂妄野心大白于天下。195510月,蔡智堪因病在台湾故里逝世,享年68岁。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

3 回复 兰黛 2015-9-1 17:28
谢谢分享!
2 回复 笑臉書生 2015-9-1 19:21
蔡智堪聲稱發現並秘密抄錄了「東方會議」的紀要文件,即是一封日本首相田中義一向天皇献呈為數約四萬字的秘密奏摺。其内容与之后日本实际实施的侵略方略的相似度极高,以至于二战中相当多的人认为该奏折是真实的。然而該奏摺在多年後,現已被很多包括中國、日本以及歐美的學者認為是虛構的。
3 回复 笑臉書生 2015-9-1 19:23
1930年,日本的外务省向中国国民政府抗议,称田中奏折是伪造。第二次世界大戰后,同盟国没有找到田中奏折原件。

有历史研究者认为田中奏折是苏联情报部门伪造的,目的在于引日本「南进派」進攻东南亚,遏制日本軍事势力「北进派」進攻苏联,从而缓解苏联东西面临兩面作戰的压力。1995年Vitaliy Pavlov,前NKVD军官在俄刊《情报与反情报新闻》上写文就称是苏联伪造来煽动欧美的反日倾向的
2 回复 笑臉書生 2015-9-1 19:24
多數主流歷史學者认为这个奏折是伪造:
一直以來都只发现奏折的汉文版本,而不见日语原文。
曾作为「日本图谋征服世界的证据」在远东国际军事法庭被提出,可是美国籍辩护律师反驳「文章的记述矛盾点多」,另外,盟军在日本的档案中从未发现该文件的存在。结果,有关「日本图谋征服世界的证据」不足,没有成立。
有日本历史家推测,制造了田中奏折的,就是收到奏折文本的张学良秘书王家楨。在细节上错漏百出。譬如:其格式——署名、行文、乃至呈递流程——均不符合上奏天皇的固定规制,逾制、冒犯之处甚多;再如,对许多关键事件的描述错得离谱:
1.上奏天皇只能經由內大臣,並沒有宮內大臣這條管道。
2.文中提到田中在歐美旅行之歸途受到中國人攻擊。→是在上海遭到朝鮮人攻擊。無弄錯自身經歷可能。
3.文中提到“先帝密召山县有朋,……妥议打开(九国公约)之策”。→但山縣有朋1922年1月已死。九国公约成立于1922年2月。
4.文中提到中國政府建造了吉海鐵路。→上表文時間為昭和2年(1927年),中國吉海鐵路峻工是上表後兩年後的事。(吉海铁路确实于1927年開工,1929年才峻工[1])
5.本年(昭和2年)予定於東京開辦国際工業電気大会。→當時沒有這個大會,倒是国際工業動力会議首辦於昭和4年10月。
6.此上奏文不符日本上奏文的格式。
7.此上奏文之用句,與日本當時的用詞大相逕庭。
8.內容、日期表記錯誤極多,如宮內大臣「一木喜德郎」誤為「一木喜德」(見條目附圖)。
9.雖有諸國語言,卻獨獨沒有日文版,非但原文不存,連傳述版皆無。
10.台灣商人偷偷潛入日本天皇皇居,躲匿書房二日,抄寫翻譯而出,如同间谍小说一般离奇。而王家祯的回忆却声称其是从政友会一名干部的书记员处得到,相互矛盾,苏联对外情报局(SVR)更声称是1927年他们在首尔的特工偷的[4]。→然而過程依然是一個謎。
11.重光葵曾经对中国公使要求中国政府取缔市面上的田中奏折,说不知来历,也许是军队中的极端分子所写的构想,然后被人得去假冒成政府文件。[5]

彼得弗莱明1939年就曾经模仿田中奏折的泄漏方式写了小说,暗示了英国人早在那时就知道是假作
3 回复 笑臉書生 2015-9-1 19:28
《田中奏折》甫经披露,即在全球激起强烈反响。面对世界舆论
的反应,日本政界要员纷纷出面矢口否认奏折的真实性。而此时的田
中义一已经下台,不久便去世。时任阁员的满铁副总裁松冈洋右、海
相冈田启介、外相重光葵或声明从未见过、从未听说过这份奏折,或
断言是中国人和外国人伪造的。直至二战结束后,日本军政界的一些
关键人员仍反复声明,他们是当事人,知情者,但对《田中奏折》一
无所知。一些日本学者在仔细研究了奏折全文后,指出文中所列内容
有不少与事实大相径庭,而且那份世间流传的奏折在奏程上也不符合
日本的呈奏格式,一些问题不伦不类全然不属臣子呈送正式奏折中应
当出现的。因此,他们断定奏折是伪造的
2 回复 paci 2015-9-2 00:21
学习了,日本人随后的军事行动印证了他们的野心
2 回复 來美六十年 2015-9-2 05:32
日本侵華是無可否認的事
1 回复 车辙 2015-9-2 10:13
兰黛: 谢谢分享!
您客气
2 回复 车辙 2015-9-2 10:14
笑臉書生: 《田中奏折》甫经披露,即在全球激起强烈反响。面对世界舆论
的反应,日本政界要员纷纷出面矢口否认奏折的真实性。而此时的田
中义一已经下台,不久便去世。时任
我个人认为不是伪造,许多东西空穴来风必有因。不过谢谢您的点拨,学习了~~~~
2 回复 车辙 2015-9-2 10:14
paci: 学习了,日本人随后的军事行动印证了他们的野心
您说的没错
3 回复 车辙 2015-9-2 10:16
來美六十年: 日本侵華是無可否認的事
恩就是,德国和日本在二战后的表现真是截然相反,日本再这样执迷不悟下去,恐怕还会出现战争。现代战争太可怕了,最后受苦的只有老百姓。
2 回复 笑臉書生 2015-9-2 11:08
车辙: 我个人认为不是伪造,许多东西空穴来风必有因。不过谢谢您的点拨,学习了~~~~
要信專家学者的结论,君非專家也

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-15 16:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部