在外人看来中国是一盘散沙,给人看笑话

作者:花名雞仔  于 2016-9-14 14:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有27评论

美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼·赛奇教授认为,本着友好的态度,应该提醒一下,目前中国对毛的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限。且不论错误与否,毛应该算是中华民族历史中的一个重要焦点,已经深深嵌入了中国历史历史就是永恒、历史就是先辈。一个民族的长辈,在世界上没有任何一个国家象中国这样受到恶意谩骂。就拿全世界人人声讨的希特勒、日本天皇来说,你们见过几个德国人、见过几个日本人像中国人这样恶毒谩骂过他们?他们可以忍受外国人对自己先辈过错的指责,但是绝对不会容忍本民族的人侮辱自己的先辈。这是一个民族的尊严,一个人的气节。很简单,如果一个德国人或者日本人在纽约街头恶意辱骂他们的祖先,他能得到的也仅仅是好奇或聊以解闷的目光,转而就会遭人不耻,因为他是在侮辱他自己的民族,也是在侮辱他自己,一个连自己的民族都不热爱、连自己的先辈都能出口肆意谩骂的人,谁会看得起呢?“家丑不可外扬”出自中国,全世界都认可的哲理,而你们中国人现在却在违背。这是在自毁民族啊,是会影响中国在国际上的形象的。中国人应当自省啦!

托尼·赛奇说,以我观察,中国现在有三种人在污蔑毛泽东:
第一种人,是传统西方政客,这是他们进行“和平演变”的需要。“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位,以便接受他们的思想,过去在东欧是这样,在苏联是他们自己否定了自己。
第二种人是中国一些先富起来的人。他们“害怕”毛泽东思想回暖,给他们既得利益带来威胁,他们要维持现状,甚至是要建立有利于他们的政治新秩序,就必然要否定毛泽东。
第三种人是一些过去毛的“仇人”的后代——国民党时代的官僚和地主的遗老遗少们,因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益,所以怀恨在心,于是对毛极尽诬蔑之能事。

托尼·赛奇教授认为:无论我们承认与否,在我们西方的自由世界中,任何一个不带“有色眼镜”的人都尤其尊重你们中国的毛,他是一个值得所有对手尊敬的伟人,他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众。无论是过去、现在或将来,他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重,更应该值得你们中国人了解、尊重和学习,因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石。

托尼·赛奇说:我很遗憾,在我们西方世界,将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候,在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情。在我们的世界里,觉得这简直是不可思议……否定“毛泽东”是当代中国困局的症结。

其实,我们西方世界特别重视和珍重毛的思想和著作,特别是在我们中国研究学会和军界,毛的思想和著作是必修课。我想你们也听说过了,毛的军事思想和政治理论早已经是“西点军校”中的必修课,而且也是学界在研究亚洲问题时首先要研究的对象。毛的为人在我们这些人看来更是不可思议的,就连尼克松这些他曾经的对手也不得不感叹,毛近乎是一个神,而不是一个人。世界上还有谁见过将自己那么多的亲人的生命都献给了这个国家和民族的解放事业的领导人?难道这样的人不应该值得所有的人珍重吗?如果还有谁也为这个国家做出了这么多的牺牲,才有资格来批评这个伟人……

对于毛在历史上的错误,用你们传统辩证观点来看,这也是正常的,这个错误不应该归究于他个人,这应该是那个时代的错误,是那个时代所有人都在犯的同一个错误,只不过有人习惯性将那个时代归纳为毛的时代,自然就将错误全部归纳到毛的身上罢了。如果将那个时代所有的人犯的错误都归究到一个古稀老人的身上,这既会让人觉得可笑,也明显不公平(Its unfair! Its unfair…他说到这里特别激动,连续说了好几次)……。
有一样事情我至今也没有想明白,在你们中国弃之不用的东西,在我们这儿却成了宝贝,我们用来研究、学习和改进后,反过来却用你们创造的东西变成了战胜你们的武器……
历史上难道不是这样吗?

托尼·赛奇在谈到毛泽东思想与中国当前政治困局及未来时指出:中国当前面临的最大问题是贫富不均造成严重的两极分化,而且这种两极分化伴随着权力私有化,中国的社会矛盾已经是越来越突出,毛的思想重新被更多的普通群众重视起来。如果一味地否认或者清除毛在中国思想界的影响,只会给中国带来灾难性的后果,甚至可能造成分裂!中国当前严重的腐败问题,既有制度上的缺失,更有思想上的混乱。要知道,在中国这个传统的特别注意道德修养的“礼义之邦”,政治上的腐败,很大一部分原因是制度上的缺失,但思想上的混乱,也是一个不可忽略的重要因素;而导致思想混乱的真正原因,就是新的思想并不为人认可,而毛的思想却被人为地极力淡化,这就是造成中国思想混乱的真正原因。

最后托尼·赛奇呵呵一笑,说:这也正常,天下谁还没有一两个敌人,特别是政治家,尤其是你们中国的政治家……不过你们这些青年人面对这些谣言的时候,还是要有自己的判断,不要成为历史和世界的笑话!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (27 个评论)

9 回复 笑臉書生 2016-9-14 16:41
最近中文互联网上流传的所谓哈佛大学亚洲研究中心主任称赞毛泽东的论述是伪造的。这位教授要求网站删除这些文章,否则哈佛大学将采取法律行动。

最近一个时期,中国网络论坛和博客上广泛流传一篇所谓对哈佛大学亚洲研究中心主任托尼.赛奇(Tony Saich)的采访,题为《托尼.赛奇:否定“毛泽东”是当代中国困局的症结》或者其他类似题目。

赛奇教授告诉美国之音,这篇访谈是伪造的,该文章没有说明采访者和采访时间,那些言论不是他说的,也不反映他的观点。

赛奇教授的助手给美国之音发来了他们对一些网站发表的声明。声明说:“如果你们不立即把该文章从你们的网站删除,并向有关大学以书面形式说明你们的所作所为,哈佛大学将采取有关的法律行动
8 回复 笑臉書生 2016-9-14 16:42
你够无耻的!
10 回复 笑臉書生 2016-9-14 16:52
这是赛奇教授的中英文声明
  
  All statements in this article are wrongly attributed to me. I have never spoken to this publication nor have I ever made these statements. Moreover, all quotes attributed to me do not accurately reflect my opinions. If you do not immediately remove this inaccurate article from your site, and notify the University in writing that you have done so, Harvard University will have no choice but to pursue legal action against you. We require such material to be removed and written notice given that such has been removed, by no later than May 24, 2009
    
 译文如下:
  该文章中的所有有关内容都错误的指向了我。我从来没有与该出版物进行过任何对话,我也从来没有说过该文章中涉及的内容。此外,那些注明引用我的话的内容并没有正确反映我的观点。如果你们不立即把该文章从你们的网站删除,并向有关大学以书面形式说明你们的所作所为,哈佛大学将采取有关的法律行动。我们强烈要求立即删除有关文档,并在2009年5月24日之前以书面形式告知我们有关的删除行为。
9 回复 笑臉書生 2016-9-14 16:54
这不是在中国国内外流传的第一篇伪托外国人之名歌颂毛泽东的文章,大概也不会是最后一篇。有些网民把这种现象称作某些极左毛派“挟洋自重现象”。我国的极左派素来喜欢攻击对手为汉奸洋奴,由极左派以上“挟洋自重现象”可以清楚看出极左派的真实的汉奸洋奴面目,和贼喊捉贼的卑鄙行为。特别可恶的是极左派竟然在光天化日之下公然造假愚弄人民,由此可见中国的极左派的阴险丑恶嘴脸。
8 回复 花名雞仔 2016-9-14 16:55
笑臉書生: 这是赛奇教授的中英文声明
  
  All statements in this article are wrongly attributed to me. I have never spoken to this publication nor have I ever
文章真假先不说
日本德国二战对本国伤害之大,他们人民有无恶毒攻击希特拉天皇?
8 回复 花名雞仔 2016-9-14 17:03
笑臉書生: 你够无耻的!
你这sb无娘养的三姓家奴寄生虫,究竟谁无耻?没有前期领导人付出贡献,中国能有今天的繁荣,起码不受列强欺负,人民生活比解放前好了多少倍,你发鸡盲看不见?
10 回复 花名雞仔 2016-9-14 17:50
笑臉書生: 最近中文互联网上流传的所谓哈佛大学亚洲研究中心主任称赞毛泽东的论述是伪造的。这位教授要求网站删除这些文章,否则哈佛大学将采取法律行动。

最近一个时期
原来你信美国之音,美国之音我也看,百分之百直抵毁中国地方,你也信?
9 回复 徐福男儿 2016-9-14 22:15
花名雞仔: 文章真假先不说
日本德国二战对本国伤害之大,他们人民有无恶毒攻击希特拉天皇?
你这句话是不是认为,尽管毛泽东对中国伤害极大,但中国人还是不应该恶毒攻击他?
12 回复 花名雞仔 2016-9-14 22:22
徐福男儿: 你这句话是不是认为,尽管毛泽东对中国伤害极大,但中国人还是不应该恶毒攻击他?
看不明就闭咀
8 回复 徐福男儿 2016-9-14 22:25
花名雞仔: 看不明就闭咀
你觉得我看不明白,你倒是解释解释看。你随口讲话,有什么资格叫别人闭嘴?
9 回复 花名雞仔 2016-9-14 22:32
徐福男儿: 你觉得我看不明白,你倒是解释解释看。你随口讲话,有什么资格叫别人闭嘴?
要我解释什么提出来
9 回复 徐福男儿 2016-9-14 22:38
花名雞仔: 要我解释什么提出来
解释你这句话呀!“日本德国二战对本国伤害之大,他们人民有无恶毒攻击希特拉天皇?” 你想说明什么意思?
8 回复 花名雞仔 2016-9-14 23:04
徐福男儿: 你这句话是不是认为,尽管毛泽东对中国伤害极大,但中国人还是不应该恶毒攻击他?
我是问日本德国二战对本国伤害之大,他们人民有无恶毒攻击希特拉天皇?

你这句话是不是认为,尽管毛泽东对中国伤害极大,但中国人还是不应该恶毒攻击他?

当然不应该恶毒攻击他,他的功劳把一个一穷二白旧中国变成一个不受列强欺负的新中国,在他当政之下打下基础才有今日強大的中国,人民生活比解放前有所提高,就逢这一点就不应该恶毒攻击他,世界上没有十全十美的东西,不要在鸡蛋里挑骨头造谣生事,把个人恩怨和国家搞在一起。
9 回复 徐福男儿 2016-9-14 23:10
花名雞仔: 我是问日本德国二战对本国伤害之大,他们人民有无恶毒攻击希特拉天皇?

你这句话是不是认为,尽管毛泽东对中国伤害极大,但中国人还是不应该恶毒攻击他?

当然
那你就是已经承认毛泽东对中国伤害极大,你倒是再说说,他对中国有什么样的伤害?
9 回复 花名雞仔 2016-9-14 23:13
徐福男儿: 那你就是已经承认毛泽东对中国伤害极大,你倒是再说说,他对中国有什么样的伤害?
功是功过是过历史自有评述
8 回复 徐福男儿 2016-9-15 00:59
花名雞仔: 功是功过是过历史自有评述
那就对啦,有过,就应该批判,不是为了他,他已经死了,是为了检讨为什么会产生这样的过错,今后应该如何避免,为了中国的老百姓今后不再受这种过错带来的伤害。这种批判不是恶毒攻击,是必须的反省。老先生你承认功过自有历史评述,说明你心里还存一点良知,是一件好事。
8 回复 花名雞仔 2016-9-15 01:08
徐福男儿: 那就对啦,有过,就应该批判,不是为了他,他已经死了,是为了检讨为什么会产生这样的过错,今后应该如何避免,为了中国的老百姓今后不再受这种过错带来的伤害。
批判是批判和恶毒攻击有分别,你看那些所谓文章是攻击还是批判你能分清吧?0
8 回复 徐福男儿 2016-9-15 01:28
花名雞仔: 批判是批判和恶毒攻击有分别,你看那些所谓文章是攻击还是批判你能分清吧?0
这是一种见仁见智的区别,源于读者各自的立场不同。你热爱毛泽东,别人对他的批判在你眼里就是恶毒攻击;有人痛恨毛泽东,你那些颂扬毛泽东的文章在他们眼里就是无耻吹捧。美国加拿大都是自由世界,应该容得下各种不同观点,不至于因为骂了一句“老逼养的”就丢了饭碗。
9 回复 花名雞仔 2016-9-15 01:37
徐福男儿: 这是一种见仁见智的区别,源于读者各自的立场不同。你热爱毛泽东,别人对他的批判在你眼里就是恶毒攻击;有人痛恨毛泽东,你那些颂扬毛泽东的文章在他们眼里就是
别人对他的批判慢慢看吧,什么腊肉都出来了是批判吗?颂扬无耻吹捧,你说的就是批判,去死吧杂种,批判攻击都分不清。
10 回复 徐福男儿 2016-9-15 01:49
花名雞仔: 别人对他的批判慢慢看吧,什么腊肉都出来了是批判吗?颂扬无耻吹捧,你说的就是批判,去死吧杂种,批判攻击都分不清。
腊肉、红太阳,都是极端言之的典型,其本质没有什么区别,只是其中包含的爱憎不同而已。你见不得别人骂他“腊肉”,与人家见不得你赞他“红太阳”是一个道理。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

花名雞仔最受欢迎的博文
  1. 能忍则安,四十年來做外卖店的一些经历, [2016/04]
  2. 我家老二(女儿)被我瞎指挥害惨了。 [2017/10]
  3. 高超的艺术, 毛泽东是否值得崇拜? [2016/04]
  4. 中国有今天,毛泽东值得崇拜。 [2016/09]
  5. 我的“大排档”…小生意也曾尝试到罢工威胁[原创] [2018/12]
  6. 中国一直向好的方面前进,连外国人都有同感, [2018/03]
  7. 老一辈人为何会对老毛如此怀念? [2018/09]
  8. 贪小便宜做个几次愚蠢之事,上当受骗因贪小便宜之过。 [2018/03]
  9. 四大文明古國,为什么單單只剩下中國一个 [2015/08]
  10. 重温英国旅程,单人匹马到英国打工, [2016/04]
  11. 话说旅游遭遇,千奇百怪什么人都有,见怪不怪了。 [2018/03]
  12. 接着也来聊下老大,老大最不听话顶撞时有发生, [2017/10]
  13. 聊政治有争议,不如子女教育说老三, [2017/10]
  14. 報馆记者免费做广告,送菜单影响到被查税, [2016/04]
  15. 60-70年代香港经历 [2016/04]
  16. 大陆出來反共反毛的,进來聊聊, [2016/09]
  17. 本人文化少见识少,反共反毛者可否解答几个问题? [2016/09]
  18. 神一般的变化,泥砖土屋变花园洋楼,家乡小农村的巨变 [2016/09]
  19. 为何大饥荒没有饿死他们呢? [2016/09]
  20. 凭良心说话,不要把党争或私人恩怨搅进来, [2016/11]
  21. 在外人看来中国是一盘散沙,给人看笑话 [2016/09]
  22. 竟然还有这种人,还有何面目见人,真是悲哀, [2017/06]
  23. 夜郎自大不自量力,想实施封锁中国, [2016/08]
  24. 24小时报到一次,胡说八道, [2016/09]
  25. 关于毛的话题贯來争论很大, [2016/09]
  26. 写帖有争论话题, [2018/07]
  27. 好多人不理解一个偷渡分子为何天天谈爱国 [2018/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 20:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部