李嘉诚的言论迅速引起争议，各大官媒同时发声！

各大官媒同时发声！

前几天，香港首富李嘉诚公开呼吁：希望可以对香港未来的主人翁（闹事者），网开一面！

他还提到，虽然法律与人情有冲突，但是任何事情都有两面性，希望大家换位思考，大事化小。

视频在此：

90岁的李嘉诚绝对想不到，他的言论会同时被国内三大媒体痛批，晚节就此不保！

很快，有微信公众号发文：

文中直言，李嘉诚这是纵容犯罪！

同时，人民日报的文章《人民锐评 | 解决住房问题，香港不能再等了！》写得更猛：

新华社也犀利地指出，香港今天的局面归根结底是住房问题。

三个权威新闻媒体同时发声，这是极其罕见的。

是的，香港出现今天的局面，李嘉诚以及香港几大地产商要负主要责任。

这个夏天因为修例引发的HK问题，究其背后根源，高房价无疑是其中重要的一个。

香港的房价基本都在一平米20万港元（约18万人民币）以上，随便什么房子的租金都是每月1万以上，而香港大学生刚毕业的平均工资，也就1万多港元。

别说买房了，就连租房都是一件奢侈的事。因此，大部分人只能与几个朋友合租，或者住在“劏房”中。

“劏（tang）”，是割开的意思。“劏房”，就是把一套公寓隔成很多间，也就是我们常说的群租房。除了“劏房”，香港还有“笼房”、“鸽房”、“棺材房”……

目前，有20万左右的香港市民蜗居在几平方米的牢笼中，一家三代人挤在一起”蜗居“是很常见的事情。

毫不夸张地说，香港的年轻人，想要打个炮，都得去外面的钟点房排队。

巨大的压力让年轻人喘不过气，加上教育的问题，香港年轻人把所有怨气都发向政府。

在这样的情况下，不少香港年轻人把房价高、租金贵的不满甚至愤怒直接发泄到了政府头上……

香港与新加坡

香港与新加坡，有太多的相似。

都是世界上的金融中心、航运中心，面积人口也差别不大，都是以华人为主、以中国的传统文化为主。

相比新加坡，香港既没有国防问题，外交上亦不必自己打拼，这不仅令香港财政很易便有盈余，而且有安定前景，便能够全心全意致力于经济建设。

同样作为”亚洲四小龙“，为什么新加坡可以持续发展，而香港却变成今天这般模样？

住房是一个不得不提的关键因素！安居才能乐业，新加坡”居者有其屋”的组屋政策保证了人民的基本生活。

新加坡是世界上拥屋率最高的国家之一，超过80%的人都住在国家建屋局承办的政府组屋（英文简称：HDB)。

新加坡的政府组屋，分布全岛各地。在土地有限的新加坡，组屋当然密集，而且很多组屋都是20多层楼高。

但是，新加坡的组屋却并没有出现香港式的“房屋墙”。

这是因为建屋局十分注重房屋的位置分布。每个小区内的组屋常以前后错落、或者高矮不一的方式排开。

同时，在房屋的采光和通风上，政府也有考虑。每一层组屋都由一条半开放式的走廊连接。因此，身处组屋的人们，同样可以享受到充分的阳光和自然空间，不受较高密度人口分布干扰。

同时，新加坡组屋还有齐全的周边设施。每个组屋区附近，都设有商场、电影院、图书馆、养老院、社区医疗、食阁、办公楼、学校、交通枢纽等建筑设施。组屋居民无需走远，在自己居住的城镇里，便可以工作、学习、娱乐及生活。

还有，为了保证居者有其屋，新加坡政府一直努力维持组屋价格在大家负担得起的水平。

香港的土地掌握在商人手中，新加坡的土地掌握在政府的手中。商人以牟利为本，而政府以人民为先。

李光耀与李嘉诚

说到香港与新加坡，很多人都会说到李嘉诚与李光耀。虽然同样姓李，但两人的格局却是天差地别。

李光耀曾经公开挖苦李嘉诚，说李嘉诚虽然是富可敌国的亚洲“超人”，但是他的旗下却没有任何一个拿得出手的世界级品牌。

他的财富都是靠垄断房地产以及民生工程而赚到的，对香港的经济开展并没有起到多大的作用。

反观新加坡，固然只是弹丸之地，但是却降生了虎牌啤酒、鳄鱼牌服饰、新加坡航空等著名品牌。

李光耀的意思简单直接又明了，李嘉诚是会赚钱，但是他并不能为社会创造财富，更不能为经济发展做出贡献！

作为一个商人，李嘉诚无疑是优秀的。但是要说企业家，李嘉诚还远远没有达到及格线。

收回土地

对于香港的住房问题，政府曾经努力过。

当年董建华为解决住房问题，提出建公屋，结果被各大家族以破坏绿化等理由投票拒绝；后来的数码港，也被利益集团变成了李家的摇钱树。

香港这座城，因为太多太多利益集团的掺杂，蒙蔽了群众的双眼！

好在，林郑终于决定力挽狂澜：宣布去年6月公布的六项房屋政策新措施将全部到位。

香港拟启动《收回土地条例》增加土地供应，降低房价。

收地建屋，刻不容缓！

但是，无疑，这动了地产商的奶酪。

李嘉诚作为一个商人，逐利是他一生的追求。但是，他似乎忘了，物极必反。垄断土地资源，抬高房价房租，赚取高额利润，剥削几百万香港人，这样的局面该到头了……

不论在哪个时代，耕者有其田，居者有其屋，都是强盛的根本！