对这一场新冠“瘟疫”有感，社会主义”V“资本主义”

对这一场新冠“瘟疫”有感，社会主义”V“资本主义”：在从这场新冠“瘟疫”中就可以看出西方的“资本主义”和中国的“社会主义”对人民的重视程度，西方的“资本主义”国家口口声声人权、这次新冠“瘟疫”人权放在何位置？中国的“社会主义”在新冠“瘟疫”全民投入，火速建医院、火速动员军队，封城隔离控制病毒传播，动员全民带口罩。停工停产等等，这些事在西方为何做不到，或者说他们为何不做，西方不是说富有吗？难道他们做不到？还是他们想做不重视人命？人权只说不做没用，为保人命，中国那一套封城堵路就值得西方借鉴。

人命在西方不如经济重要，难道中国就不怕经济损失？中国再不复工全球都会完蛋，当今世界还能离得开Made in China吗？中国封城难道想不到经济会损失吗？西方认为如果封城经济会损失惨重，如果鼓励人人带口罩口罩也不够用。人与人之间的对待是他们国策？假借物品不够分配而分人而对待，西方不是发达吗？不是富有吗？为何会有物品不够之说，平时不重视不储备当然不够用了，这就明显是对人民不负责，不重视人民的生命。

今日看了一节新闻，说西方为何不鼓励带口罩不封城，他们当然有多种理由，他们认为人的生命没有经济重要，封城会影响经济，西方的政客是猪脑子吗？人死了经济从何而来？西方政客的自私自利世人皆知，他们为何不调动军队参加防疫？是否调动不了军队还是有别情？西方的军人是否怕死不最上第一线？当初挖苦中国“抗疫过度”，武汉“封城”时，一些西方媒体和政客对中国的指责、挖苦和嘲讽，轮到自己疫情严重后才临时抱佛脚。最近看到一节新闻，英国政府要求轻疫者自我隔离14天，政府不强制执行有用吗？前期不做准备有事时如何防疫？如此草管人命就是对人民不负责。

前期不做准备导致口罩难求，避开这次新冠“瘟疫”不说，在西方，贯来都有老年人和年轻人的分别对待。就算是平时，西方对待老年人和年轻人的就有所不同，例如，相同病情救嫩不救老，虽然那里都一样，资源留给有需要的人用(年轻人)，在他们看来老年人浪费国家资源就应该死，老年人少了发放退休金自然少了，对国家有好处。既然如此就不要经常把人权架在嘴边。那些盲虫跟尾狗难道也不明白？

昨天和国内弟弟视频一个多小时，东拉西址聊到这次疫情，这次新冠“瘟疫”来势凶猛，全国第一时间采取防疫，有效控制了病毒传播。据我弟弟说，老家广东惠州大亚湾也不例外，各个路口有专人把守，进出也要检查证件。公共场所如公园等大部分也关闭，茶楼酒家几乎全停业关门，但有些小店小铺照常营业，多采用半开门状态，利用微信联系上门送货。据我弟弟说，商店物品不缺应有尽有，我弟弟一家也是开小店的。关于人人带口罩，主要是怕麻烦，随时有可能被抓进派出所，为了避免被关隔离14天，人人自觉配合政府要求带口罩。

我们这里目前还算平静，没有一点紧张气氛。由于人少出门都驾车，几乎接触不到人群，这段时间除了昨天在中国超市见到三个留学生带口罩外，街上、超市、没见有人带口罩。西人超市、中国超市、各种物品应有尽有。最近打开新闻，到处都说抢厕纸，韩国、日本、美国、加拿大等等，甚至有因抢不到厕纸的引起打架事件，真可笑，抢这么多厕纸何用？一天拉多少次？擦几次屁股？这些人也真是的。如果说买多一些食品以防万一，例如米、罐头、还情有可原，厕纸都要抢是否太丢人了？我也有到超市看了一下，我们这里厕纸多的是，没见有人抢。

这次“温疫”弄到全世界人心惶惶，有如世界末日，抢米、抢厕纸、抢枪也来了。美国中招了，卖枪店排长龙，中國人开始排隊買槍。洛杉磯开始乱，到处抢米抢厕纸，礦泉水也搶，隨時會暴動。为保安全有钱买机枪、无钱买左轮，左轮最平US$150，點四五US$900，Glock17  US$450，可惜我这里没有枪卖，如果有我也会买挺重机枪防身。还好，我不在美国安全些，我们这里普通人没有枪，照此推算英国人命会比美国人长，老美！好自为之吧，不要到处欺负人会得到报应的，到时上帝也救不了你。