读《城市与狗》
多年前,我曾在一个小言论里说过“小说的做法,即为作家的活法。”当时,我并没有读到过《城市与狗》,然而,我读过中国古典小说《红楼梦》,待我多年后读到秘鲁作家略萨这部成名作之后,更坚定了以上说法。
在我看来,一个作家的处女作或者成名作,极有可能必有一部是这个小说家的亲身经历。《城市与狗》,便是这样。它是由拥有秘鲁与西班牙双重国籍的略萨(1936-),根据其少年时代在秘鲁莱昂西奥—普拉多军校的经历为素材,于1963年用西班牙文创作得来的。这部小说一经问世,便赢来世界广泛赞誉。2010年,略萨因这部小说荣获当年诺奖。瑞典文学院的评语是:“他对权力结构的解析和对个体反抗、反叛和失败的犀利叙述。”
巴尔加斯·略萨被称为是“少年天才”,因他创作《城市与狗》时年仅二十六七岁;更被众多评家誉为“结构主义大师”,因其“创造”了小说文本的多维叙述方式,使小说文本呈现立体阅读效果。同时,略萨还创作出了大量体裁各异的文学作品,比如剧本、散文随笔、诗歌等。与墨西哥的卡洛斯·富恩特斯、阿根廷的胡利奥·科塔萨尔和哥伦比亚的加西亚·马尔克斯,一度被评界公认为拉丁美洲“文学爆炸”的主将。
《城市与狗》中的“城市”喻指秘鲁社会,“狗”则是指军校学员,还可扩展指喻为城市之中的民众。作品中运用大量篇幅描写这批军校学员“打架斗殴”、“金钱交易”、“赌博”、“嫖妓”,等一系列军校禁忌的行为。整部作品,结构奇特,用语粗砺饱满,极具视角冲击力。这部小说“贵”在叙述技巧。即,不停地变化叙述主体,其间穿插人物鲜活语言,甚至整大段运用“只闻其声不见其人”(其实每个人的语言极富个性,便也识得其人了)来滚动小说发展。
其实,这种技巧,在我粗浅看来,恰恰是没有“技巧”。它就是作家的生活,任由作家变化不同叙事主角,依靠大量“逼真”的生活细节及鲜活的且极具特个性化的语言对话来完成的。这一点,有些像中国的《红楼梦》。《红楼梦》的结构也是“苍茫一片,不辩首尾”的,但你阅读进去,宛如坠入其中,一个个人物,一场场生活情景就如真的发生在你跟前。《城市与狗》,大略也是如此,只不过被评家冠于一顶“结构主义”的称谓而已。写这类小说,作家必须具备大量的艺术的真实的生活细节,这样才能挥洒自如,否则,很难办到。
《城市与狗》,细细读来,共有五个叙事者,一个是“美洲豹”,一个是“博阿”,一个是“诗人”即阿尔贝托,一个是“奴隶”,另外,还有一个是叫“特莱娜”的女孩。五人交叉叙述,场景块状推进,同时加杂大段的语言对话,这样就一改长篇小说的平面单一的运行模式,形成立体多维效应。其中,那个女孩因为曾是“美洲豹”童年伙伴,又是“奴隶”暗恋对象,同时还与“诗人”多次交际,便成为本部小说情节推进的联结线。整部小说疏而有致,散而不乱。除“结构”“新奇”(《红楼梦》难道结构不新奇吗?)外,这部小说的成功之处,还在于,作者塑造了一个“中间人物”,即“诗人”阿尔贝托。他既有社会上层生活背景,同时又与社会底层的人员厮混一处;既目睹耳闻了上层社会的虚伪、奸诈、道德沦丧的糜烂生活,同时也深味到下层民众的弱小、卑怯、无助的悲惨际遇。他不欺弱小,不惧强悍,有些“威武不能屈,贫贱不能移”的意思,敢于捍卫尊严和权利。“城市”的这两种极端的生活状态,“诗人”皆是无法正视,无法接受,因此,他营造了“城市”之外的另一座池,逃避“城市”,躲闪“狗”们的生活。这样,“阿尔贝托”就成为作家略萨本人的化身,努力不懈地去建造自己的池,以此来攻忤与抨击罪恶世界。正如,作家本人所言:“文学就是一把火,它要把世界一切不公平和丑恶统统烧光!”
2015年 磨砚斋。