民主和独裁

很多人念叨民主和独裁犹如和尚念经一般，并未真正领会其实质。何谓民主？何谓独裁？在西方民主国家，有些现象似乎可以冠之以独裁，譬如官员的任命，基本就是以一把手的意志为转移，即便由国会批准的官员，那也必须要由一把手提名，提名根本没有个什么集体研究一说。官员免职更无需国会的批准，最典型的例子就是川普解职他的前国务卿蒂勒森，就是在Tweeter上发一条推文就可以了，连谈话都免了。让中式思维的人感觉可笑的是，蒂勒森自己都是从Tweeter上得知自己被免职的消息的。其实那是因为他们根本不懂民主的真谛。

何谓民主？民主实质上是制定规范大家--包括政府领导人，社会活动的规则是大家说了算！一人一票的票选，只是一个形式而已，世界上很多国家包括萨达姆时期的伊拉克，埃尔多安的土耳其，普京的罗傻国等都是票选，但是很难说它们也是民主国家。问题的根本就是规范大家社会活动的规则不是大家说了算的，而是那些独裁者们制定的！而在真正的西方民主国家，规则是大家或大家推选的代表们制定的，国家领导人是由大家在这些规则下推选出来的，推选出来的领导人在这些规则之内可以尽情发挥，而不会被冠以“独裁者”的大帽子。一旦有些领导人玩儿大了，那么就会接受相应的弹劾，严重的也会丢官罢职，身败名裂。他们想更改游戏规则，势比登天还难。

何为独裁呢？跟民主相反，那些独裁者，独裁政党可以随心所欲更改游戏规则，从而使他们的权利不受约束，表面上他们搞搞集体研究，集体决策，实质上他们研究的重点是如何保障他们自己或者他们小集团的权和利，人民大众的利益根本不是他们制定规则时考虑的中心和重心！只不过在他们的权和利受到严重威胁时才权衡一下大众的利益罢了。江泽民在共惨党十六大上赤裸裸地讲过： ...党领导人民通过国家权力机关制定宪法和各项法律，把党的主张变为国家意志...。所以你可以看出普京的罗傻国和共惨党的中国，都视法律为儿戏，过几年就可以修改一下《宪法》，根本没有任何规则可以约束得了他们这种行为，这就昭示了独裁的本质。

话又说回来了，为什么一人一票还能选出独裁者和独裁政权呢？文化思想是根源！落后的文化思想，尤其是不平等的文化思想，为独裁提供了生根发芽的土壤。所以，世界上那么多自称民主的国家，形式上也是一人一票，但是搞的好的真正民主国家也就那么几家而已。

中国要想民主化，推翻共惨党不管用。要紧的事，是民智，平等思想必须深入人心，不要再走赢者通吃，用“相马”之术管制社会的老路啦。平等思想不是平均主义！不平均的社会才能发展。平均的社会只能是死水一潭。