早秋大雪II、左派政客和加拿大联邦大选

作者:田间地垄  于 2019-10-13 05:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有44评论

离上篇文章只有三个星期,我们这儿已经下了早秋的第二场雪了。上场雪据预测卡尔加里降雪15厘米左右,结果下了30-40厘米;著名的Waterton 国家公园预测50厘米,实际的降雪量达到1米多。

昨天晚上看网上新闻,说温哥华109日破了60年来最冷记录,而1010日已经破了123年来最冷记录;而曼尼托巴则下了50厘米的大雪。

各位请谨记这只是10月上旬,往年的这个时候只是看见几片落地即花的雪花罢了,而现在我们面对的却是动辄几十厘米的漫天大雪。等到了最冷的1月底又会是一番什么景象呢?

说好的全球变暖呢?大选中各党派竞相宣称的气候危机呢?尤其是绿党、NDP、自由党竞相宣称的加拿大比世界上其他地区变暖的速度快2倍呢?世界上很多地区也竞相宣称他们比世界平均变暖快2倍。为什么只有我们西加拿大地区比其它地区冷而且冷的多呢?我们阿省除了每年给加拿大其他地区尤其是魁北克贡献200亿加元外,我没觉得有什么其他不一样的啊?凭什么我们就要“享受”这么好的“免费空调”啊?

从目前各党候选人辩论看,气候变化是最重要的话题,最起码是最重要的话题之一。那我就稍微多啰嗦几句。

我上面说的并不是要否定气候“变化”,实际上恰恰是承认气候变化,但对气候变化的起因要有清醒的、科学的认识。下面说几个简单的事实,提供几个链接,有兴趣的话大家可以自己去看看真正的科学研究成果 (有兴趣但没时间的网友可以参见本人的有关博客文章)

1.    大约2.1万年前,北美地区被一片冰雪覆盖,多伦多地区的冰层厚度约2100米,芝加哥地区约900米,波士顿约1250米,而蒙特利尔地区的冰层厚度约3300米,95%的加拿大被冰层覆盖(Dr. Patrick Moore Power of Truth, 视频的50:35; https://www.youtube.com/watch?v=UWahKIG4BE4&t=1228s )。那时候北美地区大概只有少量的印第安人吧?他们也没有消耗任何的化石能源吧?这么厚的冰是怎么形成的呢?

2.    英国泰晤士河上一次也是最后一次冰冻是1814年,而且冰层很厚(同上视频的48:31),请问那时候人们消耗多少化石能源呢?

3.    很多人对Iceland Greenland 两个地名和它们现今的气候都有些误解或混淆,实际上Iceland 并不iceGreenland 也并不green,或者说Greenland ice。而之所以命名为Greenland 的原因是几千到一万年前,这里是green 的大草原,而现在是一片北国冰封。

4.    再往前看,大约4.5亿年前的泥盆纪时期,加拿大阿尔伯达省是一片热带海洋,温度比现在要高20多度,发育了很多生物礁,就像现在澳大利亚的大堡礁一样。我们公司就有一个生物礁油田,这个生物礁有200多米高,可能要生长几百万甚至几千万年才能达到这样的高度。那时的海平面要比现在的高出几十到100米左右。

这样的例子,不胜枚举,我们就不用一一列出了。

说了这些,一会儿冷,一会儿热的,无非就是说明气候变化是自然现象,都是正常的,用不着大惊小怪,好像明天我们再开一次车,坐一次飞机,这个地球就要完蛋了似的,惶惶不可终日的一片末世景象。

自上世纪60年代后,各西方国家的舆论界、教育界、政府等众多领域都被左派把持,大搞政治正确的那一套,只要你们有不同意见、不同看法,好像你就是怪物、就是坏蛋,搞得人们有意见只能藏在心里。

各国左派政客的例子数不胜数。咱厉害国的习总就不用说了。放着好好的日子不过,非要搞什么“人类命运共同体”,“不忘初心”等等。美国像 AOC 等人,要搞什么20XX年前完全消除使用化石能源,弄得国会投票时竟无一人赞成(包括她自己的民主党活宝们);欧洲像德国的默克尔总理、法国总统马克龙等基本上都是左派政客。

加拿大的左派政客们包括NDP 和自由党的小土豆。

左派政客的共同特点就是说的比唱的好听、眼高手低、不切实际、挣钱不行但擅长花钱、搞一大堆好听的口号骗取选票、上台后我行我素、根本不了解也不关心普通大众的疾苦、一心一意地把自己打造成救世主,好像离了他们人们一天都过下去,地球就得完蛋。

我们大家睁大眼睛看看小土豆和其它左派政客是不是上面说的这样(也许还很不全面,欢迎大家补充、更正)。

首先,小土豆宣称气候变化是人类的灾难,加拿大应该带领全世界抵抗这个灾难,宁肯我们加拿大的人民不吃饭、工厂不冒烟,也要把地球温度变化控制在1.5度之内,救世界人民于水火之中!理想很丰满,现实很骨感。要建立、统领人类命运共同体的14亿人口的厉害国习总还没有说话呢,更别说斜眼瞄你、说你是懦夫的川建国了,请问你小土豆是哪根葱啊?

其次,标榜自己是女权主义者。不管才能、专长,他只要内阁部长必须有一半是女性。但实际的所作所为呢?为了一个给卡扎菲儿子贿赂找妓女的SNC公司,把个敢于坚持原则、坚持司法独立的女部长给开了,另一位女部长说了几句公道话,又给开了!而且他在此事过程中一而再、再而三的撒谎,掩盖自己干涉司法的犯罪行为。这是一个国家总理应有的道德和作为吗?

再次,此次竞选中,自由党小土豆租用两架飞机,全国飞来飞去到处跑,请问:你一个小土豆,能用几架飞机?难道真是应了中国的那个笑话:等我有了钱,我就买两辆奔驰,一辆用来开,一辆用来拖;或是开一辆,砸一辆。难道你的飞机不释放CO2?或是你的飞机释放的CO2就导致全球变冷,别人飞机的CO2就导致全球变暖吗?请问你小土豆怎么不骑着马四处竞选呢?如果你那样做的话,我保证投你一票!

再次,在很多人尤其是少妇大妈们看来年轻、英俊、不油腻、政治正确、满嘴平等公正的才俊小土豆根本就是个内心里歧视其他族裔的油腻小白左;

再次,小土豆上次的竞选纲领有很多项,其中加拿大联邦选举制度的改革确是一项很有远见的举措;而大麻的非犯罪化确是可有可无或者至少是可急可缓的一项,但小土豆却根本分不清轻重缓急,上台后马上把选举制度的改革给搁置了,但大麻非犯罪化却很快立法并实施了;

再次,。。。。。。!

再次,还可以很多、很多!

请问:我们能让这样祸国殃民的绣花枕头、白左政客再次当政吗?有口号说: Make Justin Trudeau Teacher Again! 要我说他当老师都会误人子弟,可能让他回家给他老婆当枕头最恰当不过了!是否绣花就是人家两口子的私事了,咱们管不着!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (44 个评论)

4 回复 农家苦 2019-10-13 09:00
你老兄这是一箭三雕啊,既骂了“政治不正确”,又骂了“科学不正确”,还顺带讽刺了“选举不正确”。牛啊,难怪有人说,卡尔加里什么都没有,就是妖怪比较多。我以前不信,坚决不信;读罢此文,我开始信了。世上什么都有人学,学当爷爷,学当孙子,居然还有学川普的,而且学的还这么像,真是服了。

老兄说气候变迁是自然现象,不是人为所致。你这不是抹杀了自工业革命以来人类的伟大成就吗?天文望远镜看到的所谓宇宙空间,真的是那样吗?有谁亲眼证实过?
8 回复 田间地垄 2019-10-13 09:40
农家苦: 你老兄这是一箭三雕啊,既骂了“政治不正确”,又骂了“科学不正确”,还顺带讽刺了“选举不正确”。牛啊,难怪有人说,卡尔加里什么都没有,就是妖怪比较多。我
我尊重阁下表达自己意见的权力,但希望你有个正确的态度。我看了阁下的文章,虽然不同意,但不想讽刺,打击你。望自尊!

川普是有缺点,但总比那些左派政客要强多了!最起码他知道普通大众需要的是什么--工作和养家糊口。

保守党的年轻领袖也许不是非常理想,十全十美,但也比靠拼爹的小土豆强多了!
2 回复 农家苦 2019-10-13 09:53
田间地垄: 我尊重阁下表达自己意见的权力,但希望你有个正确的态度。我看了阁下的文章,虽然不同意,但不想讽刺,打击你。望自尊!

川普是有缺点,但总比那些左派政客要强
我的问题你还没有回答哩。

老兄应该象研究气候一样,说话有根有据,不要轻言好坏。你凭什么说蟹儿一定比土豆强?根据是什么?
6 回复 田间地垄 2019-10-13 10:00
农家苦: 我的问题你还没有回答哩。

老兄应该象研究气候一样,说话有根有据,不要轻言好坏。你凭什么说蟹儿一定比土豆强?根据是什么?
好吧,挺来劲!你先去把我文章中的链接看后再来提问题好吗?我本人是石油地质学家,古气候及古地理是我们学习和工作内容之一,这方面的知识比普通人要多一些。我说的都有科学根据,不是信口开河。阁下如果有证据,也请拿出证据来讨论好吗?
2 回复 农家苦 2019-10-13 10:09
田间地垄: 好吧,挺来劲!你先去把我文章中的链接看后再来提问题好吗?我本人是石油地质学家,古气候及古地理是我们学习和工作内容之一,这方面的知识比普通人要多一些。我
看您说话这么客气,我也不想为难您了。其实,我早看出您是搞石油的,您拿的那些证据,我也可以拿出很多。黄盛松先生跟我讲过许多这方面的知识。气候变迁本身当然有规律,但科学未必都掌握了。我本人就是怀疑科学结论,所以才这样冒犯您。请别介意。您这篇文章的确让很多人看了不舒服。
5 回复 borninheaven 2019-10-13 10:13
科普一下热物理吧。 地球是靠地球上的物质吸取太阳的热量来维持温度, 物质吸取热量的单位是卡路里, 地球上水的卡路里是二氧化碳的50亿倍。请哪个科学家说明一下,这50亿分之一的二氧化碳如何有这致命的温度变化,居然整个地球气候都要给摧毁了呢?
5 回复 田间地垄 2019-10-13 10:53
borninheaven: 科普一下热物理吧。 地球是靠地球上的物质吸取太阳的热量来维持温度, 物质吸取热量的单位是卡路里, 地球上水的卡路里是二氧化碳的50亿倍。请哪个科学家说明一
说得对,这是地球温度变化的重要原因之一!跟这个比,人类烧的那点CO2根本不算事!
7 回复 田间地垄 2019-10-13 11:01
农家苦: 看您说话这么客气,我也不想为难您了。其实,我早看出您是搞石油的,您拿的那些证据,我也可以拿出很多。黄盛松先生跟我讲过许多这方面的知识。气候变迁本身当然
这个观点比较客观。正因为我们不是全部理解,所以一股脑地说成是化石燃料的错,是非常不严肃的,不科学的。那也是左派政客们拿来忽悠大家,以便征税的闹剧!

对不住,本人有点孤陋寡闻,不知道黄盛松先生是何方神圣,与气候变化何干?望赐教!

不知道我这篇文章有什么让阁下不舒服的?即使你不舒服,也不应该说什么爷爷,孙子之类的啊!我也没有学川普,我只是谈我自己的观点。就像你的文章只代表你的观点一样,有人喜欢,也有人不喜欢!
2 回复 Geny 2019-10-13 11:03
田间地垄: 我尊重阁下表达自己意见的权力,但希望你有个正确的态度。我看了阁下的文章,虽然不同意,但不想讽刺,打击你。望自尊!

川普是有缺点,但总比那些左派政客要强
保守党的Sheer竞选口号是反华反中,就这一条,我就绝对不会投票给保守党。
2 回复 农家苦 2019-10-13 11:17
田间地垄: 这个观点比较客观。正因为我们不是全部理解,所以一股脑地说成是化石燃料的错,是非常不严肃的,不科学的。那也是左派政客们拿来忽悠大家,以便征税的闹剧!

黄先生可能是加拿大搞石油研究的前辈,他早已从石油研究所退休,现在人也去了卡尔加里。

我说您这篇文章很多人看了不舒服,不完全是因为政治观点,政治观点无所谓对错持否,而是您把所有热心于环保,致力于减排,认为人类活动是促使地球环境和气候改变的主要原因,并愤然抗议,促使政府做出努力的人,都斥为左蒙,视为无知。这似乎太狂妄了点。
3 回复 borninheaven 2019-10-13 11:19
田间地垄: 说得对,这是地球温度变化的重要原因之一!跟这个比,人类烧的那点CO2根本不算事!
再科普一下, 地球的气温主要是靠赤道附近的海洋吸取太阳的辐射热量,再以洋流和信风传遍全球的。大气中的温室气体不过是这热量传播的媒体,它吸取太阳直接辐射的热量很少,和赤道水域吸取的热量相比, 那是沧海一僳。这和人们想象中的人造大棚温室的保温过程差别非常大。再者温室气体主要的作用还是水蒸汽。 “温室”这个人为造出来的名词给了多数人一个错误的印象来理解地球大气物理。
3 回复 田间地垄 2019-10-13 11:34
borninheaven: 再科普一下, 地球的气温主要是靠赤道附近的海洋吸取太阳的辐射热量,再以洋流和信风传遍全球的。大气中的温室气体不过是这热量传播的媒体,它吸取太阳直接辐射
赞同!真砖家!哈哈
5 回复 NO_meansNO 2019-10-13 11:37
中南海一众SB为了一个拥有7本护照的女人,而她还是加拿大人的母亲和妻子,打击自由党不遗余力。到加拿大大选开始了,忽然醒觉打击对象自由党原来是亲华政党,自作自受。现在才放狗翻墙出来挺自由党,抵毁自由党的对手保守党,是太迟太蠢,太混蛋,太不自量力。早知今日,何必当初。
6 回复 田间地垄 2019-10-13 11:40
农家苦: 黄先生可能是加拿大搞石油研究的前辈,他早已从石油研究所退休,现在人也去了卡尔加里。

我说您这篇文章很多人看了不舒服,不完全是因为政治观点,政治观点无所
那我们也算不打不相识吧!大家争论归争论,不要说难听的话!

既然说到这儿,就多说几句。目前倡导全球变暖那几位所谓专家教授,连证据都不敢拿出来,只给结果。作为科学家,这样的结果应该相信吗?

阁下的这种不舒服,也是所谓政治正确的一种表现--不能听跟自己不同的意见。

好了,休战!不再回复!
6 回复 borninheaven 2019-10-13 12:39
田间地垄: 赞同!真砖家!哈哈
还有个概念如今搞浑了, CO2是无色无嗅人畜植物都无害的气体, 如同氧气和水一般是地球上所有生物必需的气体,减排碳和环保是两个概念,今天都浑了。
8 回复 zcw1302 2019-10-13 22:10
支持博主!我是一个搞天气预报的几十年的老预报员,天气预报我们连3天后的天气都报不准确,更谈不上预报气候,你知道我们每个月、每季度、每年的气候长期预测的这么做出来了吗?那是为了应付上级,也是一种必须做的事,至于错和对根本不用负责任。所以每到做中长期的预报的日子,就翻翻历史资料,根据历史资料随便糊弄一篇预测文章!这就是气候预报。轮到我要做气候预测的时候,我用简易周易预测,比同事们算啊算啊、计算机模拟啊,统计数据资料啊做出来的准确率还高,你说全球变暖这样几十年的预测那不是扯鸡巴蛋?
1 回复 田间地垄 2019-10-14 04:12
zcw1302: 支持博主!我是一个搞天气预报的几十年的老预报员,天气预报我们连3天后的天气都报不准确,更谈不上预报气候,你知道我们每个月、每季度、每年的气候长期预测的
高,实在是高,高家庄,马家河子!
1 回复 Geny 2019-10-14 07:22
NO_meansNO: 中南海一众SB为了一个拥有7本护照的女人,而她还是加拿大人的母亲和妻子,打击自由党不遗余力。到加拿大大选开始了,忽然醒觉打击对象自由党原来是亲华政党,自
SB,我到今天,家里拥有的护照本就有6个,2个加拿大护照,4个中国护照。
不过,只有一个护照还在有效期内。

你这种货色是不是要宣扬我有6本护照了?毒晕轮儿真特么不要脸。
1 回复 农家苦 2019-10-14 08:30
NO_meansNO: 中南海一众SB为了一个拥有7本护照的女人,而她还是加拿大人的母亲和妻子,打击自由党不遗余力。到加拿大大选开始了,忽然醒觉打击对象自由党原来是亲华政党,自
那群草包。祸国殃民丢祖宗脸。
1 回复 light12 2019-10-14 09:47
borninheaven: 科普一下热物理吧。 地球是靠地球上的物质吸取太阳的热量来维持温度, 物质吸取热量的单位是卡路里, 地球上水的卡路里是二氧化碳的50亿倍。请哪个科学家说明一
你才是专家
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-15 08:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部