下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

Peter Liang真的说谎了吗？

作者：舌尖上的世界  于 2016-2-17 14:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:说了也白说|通用分类:热点杂谈|已有7评论

指梁说谎大概就是他坚持手指没有放在扳机上吧。我为什么觉得并不是beyond reasonable doubt呢？梁不可宽恕的错误在他以持枪的手去开门，很难想象这会是规范动作。然后在受惊时手忙脚乱，手指自然往扳机那里伸，不然拿把枪干什么？当砖头使？他又是个菜鸟。社会要求如今的警察要无时无刻胆大心细遇事不慌冷静专业，表现必须是超人但是只能挣点小钱。可警察也是人也会遇事发慌着急上火打还手骂还口。凭了哪一条可以就beyond reasonable doubt梁一定是intentionally fired the gun？

A similar shooting occurred in January 2004, when Officer Richard S. Neri Jr. killed Timothy Stansbury Jr., 19, on a roof at the Louis Armstrong Houses in Brooklyn. A grand jury declined to indict Officer Neri after he gave emotional testimony that he had unintentionally fired; he was startled, he said, when Mr. Stansbury pushed open a rooftop door in a place where drug dealing was rampant.

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
1

支持
鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (7 个评论)

3 回复 十路 2016-2-17 15:46
导致开枪有四种情况：

第一，蓄意开枪杀害对方；第二，看到人引起慌乱错误判断有威胁后开了枪；第三，未看见人只听见声音慌乱中不小心触碰扳机； 第四，枪自动走火。

控方强调他的证词中有 inconsistent 之处，反问如果不是看见了人，是什么东西造成了惊慌，如果只是听见声音，是什么声音（人还是物品），他的描述不清楚。

“But the defense’s admission that Liang was startled by the presence of Butler and Gurley played right into the prosecution’s hands. ”  这样就使得陪审团相信了造成他开枪的原因是看见了人，在没有对他造成威胁的情况下开了枪，属于第二种情况。 梁警官说他当时慌乱了并不意味是撒谎，但如果是因为看见了人之后引起慌乱，或是未看见人引起的慌乱是不同的，这个需要他进一步描述清楚，若出现矛盾就会引起 credibility 的问题。
3 回复 舌尖上的世界 2016-2-17 17:25
十路: 导致开枪有四种情况：

第一，蓄意开枪杀害对方；第二，看到人引起慌乱错误判断有威胁后开了枪；第三，未看见人只听见声音慌乱中不小心触碰扳机； 第四，枪自动
The president of the Patrolmen’s Benevolent Association, Patrick J. Lynch, declined to say anything about the officer, but commented on the conditions of stairwells in projects, including the setting of the shooting.

“The Pink Houses are among the most dangerous projects in the city, and their stairwells are the most dangerous places in the projects,” he said. “Dimly lit stairways and dilapidated conditions create fertile ground for violent crime, while the constant presence of illegal firearms creates a dangerous and highly volatile environment for police officers and residents alike.”

把自己放在这样的环境中想一想，都知道十个证人十个说法，能要求一个rookie police officer一清二楚？对他来说，'轰'地一声好多事都发生了。我想问的是，这是个beyond reasonable doubt的结论吗？

我小时候住的地方和这个很相似。小孩子不知道害怕，摸着黑瞎跑。一次一个年轻女人刚到楼梯口往下走猛然看见下一层我的影子 （黑呀，根本看不清），吓得撒腿就往楼上跑。跑到了上一层脑子才开始转，哆哆嗦嗦回头往下走，气得直骂我。我那么小，根本打不过她，怕我干什么？
4 回复 天涯看客 2016-2-17 23:22
十路: 导致开枪有四种情况：

第一，蓄意开枪杀害对方；第二，看到人引起慌乱错误判断有威胁后开了枪；第三，未看见人只听见声音慌乱中不小心触碰扳机； 第四，枪自动
他们根本不在同一楼层, 根本无法直接枪击,是子弹弹到墙上打到的....
4 回复 十路 2016-2-18 00:26
天涯看客: 他们根本不在同一楼层, 根本无法直接枪击,是子弹弹到墙上打到的....
是打在墙上反弹。 是否在高半层楼梯上？
3 回复 十路 2016-2-18 00:27
舌尖上的世界: The president of the Patrolmen’s Benevolent Association, Patrick J. Lynch, declined to say anything about the officer, but commented on the condition
嗯，需要描述声音，说服 jury，这个无法由他人替代。
2 回复 晓临 2016-2-19 09:58
我认为无法证明梁在听到声响前己把手指扣在扳机上，所以不能指控他在这一点上说谎。
3 回复 舌尖上的世界 2016-2-19 11:21
晓临: 我认为无法证明梁在听到声响前己把手指扣在扳机上，所以不能指控他在这一点上说谎。
是啊，我不能明白的就是，这里面有一种'有罪推定'的味道

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

舌尖上的世界最受欢迎的博文
  1. Human Decency [2016/10]
  2. 为什么会抽了芒果疯？ [2016/01]
  3. 向着老年痴呆高歌猛进的自恋型人格 [2020/04]
  4. McCain神话 [2018/09]
  5. 狼牙棒与䍍特卡 [2020/06]
  6. 世界最著名举手图 [2017/09]
  7. 膝盖骨的市场经济演化 [2017/08]
  8. 中共底气何来 [2020/05]
  9. 心脏有病怎么办 [2018/04]
  10. 白人主义与白国主义（一） [2017/02]
  11. 台湾人你凭啥有幸福感？ [2018/03]
  12. 一巴掌一巴掌打得（谁？）呜呜直哭 [2018/05]
  13. “春晚这个老姑娘” [2016/02]
  14. 老祖宗的基因真强大 [2016/04]
  15. 配不配作'艾斯豪' [2017/02]
  16. 没有幽默感的坏蛋是真正的坏蛋 [2017/07]
  17. 狗的时代 [2017/07]
  18. 七十老者的扔屎橛表演 [2020/09]
  19. 抗美救球 谁扛大旗 [2017/06]
  20. 大历史中的八国联军 [2015/12]
  21. 中国锐实力 - 进击的小脚侦缉队 [2018/03]
  22. 禁食猪肉，资本家同意了吗？ [2016/09]
  23. 你为什么乐于受欺骗 [2017/11]
  24. 翻先生、63各位先生们 [2020/11]
  25. 一个人的国民身份 [2018/02]
  26. 别把领导的好心当驴肝肺 [2018/03]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-3-10 13:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部