- Human Decency [2016/10]
- 为什么会抽了芒果疯？ [2016/01]
- 向着老年痴呆高歌猛进的自恋型人格 [2020/04]
- McCain神话 [2018/09]
- 狼牙棒与䍍特卡 [2020/06]
- 世界最著名举手图 [2017/09]
- 膝盖骨的市场经济演化 [2017/08]
- 中共底气何来 [2020/05]
- 心脏有病怎么办 [2018/04]
- “春晚这个老姑娘” [2016/02]
- 台湾人你凭啥有幸福感？ [2018/03]
- 一巴掌一巴掌打得（谁？）呜呜直哭 [2018/05]
- 白人主义与白国主义（一） [2017/02]
- 老祖宗的基因真强大 [2016/04]
- 配不配作'艾斯豪' [2017/02]
- 没有幽默感的坏蛋是真正的坏蛋 [2017/07]
- 狗的时代 [2017/07]
- 七十老者的扔屎橛表演 [2020/09]
- 抗美救球 谁扛大旗 [2017/06]
- 大历史中的八国联军 [2015/12]
- 中国锐实力 - 进击的小脚侦缉队 [2018/03]
- 禁食猪肉，资本家同意了吗？ [2016/09]
- 你为什么乐于受欺骗 [2017/11]
- 翻先生、63各位先生们 [2020/11]
- 一个人的国民身份 [2018/02]
- 别把领导的好心当驴肝肺 [2018/03]
保守政治行动大会（CAPC）落幕之后，未来一些年的美国政治大致走向开始有了一个相当清晰的线条。当然，线索早已存在了相当些时间，只是人们看不到，不愿意看到，或者假装看不到。
不愿看到或者假装看不到的还是，并且还将仍然是，大多数人。
'白国主义'，那是不同于'白人主义'的。有人说，白人主义是大K，'KKK'，白国主义是小k，'kkk'，好像白国主义只是个羞羞答答犹抱琵琶半遮面的白人主义。这么简单粗暴划成份实在不好，那正是'团结了敌人孤立了自己'，然后就坐等'农村包围城市'的下场吧。
这次的CPAC，先是彬彬有礼地把个自称白国主义者的Richard Spencer先生一脚踢了出去，然后敞开胸怀把白国主义的真正操盘手Stephen Bannon礼请进门。这两件事同时发生听起来有些怪，一个是新科总统的衷心支持者一个是他的总策略师，何故薄彼而厚此？
但是Spencer先生确实跨进了禁区，他在川普当选的庆祝会上狂喜地高呼'嗨尔，川普'，并且刻意引用纳粹宣传机器的词汇，称Free Press为'Lügenpresse'（Lying Press）。Spencer无疑是踩了线，越界进了白人主义的地盘。
至少在表面上，Bannon不认同Spencer的'和平种族清洗' （Peaceful Ethnic Cleansing），虽然他同时也清楚地认识到一种潜在的威胁。在谈到硅谷多家企业的总管为来自亚洲或南亚时，Bannon曾经表示过忧虑：“I think …, a country is more than an Economy. We are a civic society." 对他来说，移民问题并不仅仅在合法非法上，即便是技术移民搞得不好也会威胁到美国这个civic society，移民政策必须重新解构，deconstruction。
'白人主义'与'白国主义'有些至关重要的差别。如果有人说Bannon是在发表'宁要白色的草不要不够白的苗'一类谬论，那并不是的。他在说'土壤'的问题，不是'苗'的问题。敌视'苗'与保护'土壤'，这是有精细差别的两种态度。
我认为，Bannon先生的忧虑并非空穴来风，虽然这话左派们听了会气得发疯。但他们否认或者拒绝这个忧虑更只会把更多的（白）人推向对立一方。左右这一次大选的并不仅仅是Economy问题，引导未来数年政治的也就不是Economic Nationalism，而是 White Nationalism。