- Human Decency [2016/10]
- 为什么会抽了芒果疯? [2016/01]
- 向着老年痴呆高歌猛进的自恋型人格 [2020/04]
- McCain神话 [2018/09]
- 狼牙棒与䍍特卡 [2020/06]
- 世界最著名举手图 [2017/09]
- 膝盖骨的市场经济演化 [2017/08]
- 中共底气何来 [2020/05]
- 心脏有病怎么办 [2018/04]
- 白人主义与白国主义(一) [2017/02]
- 台湾人你凭啥有幸福感? [2018/03]
- 一巴掌一巴掌打得(谁?)呜呜直哭 [2018/05]
- “春晚这个老姑娘” [2016/02]
- 老祖宗的基因真强大 [2016/04]
- 配不配作'艾斯豪' [2017/02]
- 没有幽默感的坏蛋是真正的坏蛋 [2017/07]
- 狗的时代 [2017/07]
- 七十老者的扔屎橛表演 [2020/09]
- 抗美救球 谁扛大旗 [2017/06]
- 大历史中的八国联军 [2015/12]
- 中国锐实力 - 进击的小脚侦缉队 [2018/03]
- 禁食猪肉,资本家同意了吗? [2016/09]
- 你为什么乐于受欺骗 [2017/11]
- 翻先生、63各位先生们 [2020/11]
- 一个人的国民身份 [2018/02]
- 别把领导的好心当驴肝肺 [2018/03]
有网文曰:“判别一个人的国家归属,在民族国家和移民国家,国情不同,标准亦不同。” 高妙!国民身份标准可以有多重解读。
试问,一个人离开了‘民族国家’来到‘移民国家’,他本人如何确定自身的国家归属呢?
一个中国人可能会回答说,国民身份由国家确定,个人无从选择。
但是你不是选择了移民吗?
前苏东波异见的人士曾为他们自己制定过一个为人的标准:“没有国家与政府的问题,只有个人的问题。” 也就是说,个体有必要对自身的行为负责任。中国人可能会说,在中国,个体没有选择,也就没有了对自身行为负责的义务。我不能同意,特别是在你已经选择了离开那里之后。
你做了你自己的选择,然后说你的身份你无从选择?
中国政府在绑架那些香港书商的时候声称,无论这些人是何籍他们首先是中国人。它是在说,判别国民身份的权利在它而不在你。它是不是在与你不谋而合着?
挖这么个‘民族国家’的坑,自觉自愿躺身进去,你何苦呢?