McCain神话

斯人已逝，盖棺定论，美好的话语好大一箩筐，静下心来，该是说说实在话的时候了。《The Myth of John McCain》这篇文章伊始提出了两个问题：我们将会怎样纪念McCain？我们应当怎样纪念McCain？前一个问题这个周末已经有了明确的答案 - McCain被恭送上了美利坚的图腾柱，地位崇高无可争议。第二个问题我来试试回答：John McCain是个简单的好人。

简单的好人有他是非明确的善恶观。美越战争，McCain义无反顾为国前驱走上战场，简单的人不去多想这可能是一场错误的战争。被击落受伤被俘，他明白不可以背叛国家抛弃战友，黑白分明不费思量，选择靠的是勇气而非思辨。McCain做到了。

越战归来，受尽磨难的McCain痛恨他的敌人，提起那些亚洲佬们总是用Gook这个蔑称，一直到他竞选总统时被人多次诟病才勉强表示了歉意。这我完全能理解他，一个简单的好人有他简单分明的好恶观，不免会有些脸谱化模式化，不必求全责备。

以国家英雄的身份从政进入国会，无几便被卷进政治献金丑闻之中，调查结果以’Poor Judgement‘的轻描淡写结论过了关。这是McCain第一次需要在一个灰色地带判断是非的事情，他不很成功。Poor Judgement可以算是对一个简单的好人比较恰当的诊断。但是McCain一旦得到了是非标准立刻开始全力推动政治捐款改革，知错改错，多数国会政客只能望其项背。

战争狂人的形象却是改不掉也从不想改掉的。如果说越战是一个历史的错误，伊战则是一场不义的战争，McCain是这场战争的强力推手，也是最后一个极不情愿地承认那是一次‘错误’的政客。他没有放过一次鼓吹战争的机会，一个简单的好人，世界观不免是有些简化的，让一个简单的好人去处理复杂的世界，有时会像是把斗牛请进了瓷器店。

破到不能再破的Poor Judgement是把那位Sarah Palin女士找来作副统帅候选人。天大一个败笔！挑中她虽是应景，但事实上，那也是为川普式民粹奏响了一段序曲。McCain的葬礼都没有邀请他的竞选伙伴出席，何等尴尬。对比Obama与Biden二人的志同道合亲如手足，McCain实在有太大的理由怀疑一下自己的判断能力。

但是吉人自有天相，简单的好人黑白分明的是非观有了他的用武之地，Trump时代来了！窃国之贼仍然是贼，这在McCain明确无误毫无可疑。两个人的人品完全南辕北辙，只有善恶不明的人们才会认为对抗只是出于私怨，Trump是在破坏McCain所尊崇的那一个体系。

John McCain在他生命将熄之时，用尽余力努力证明自己为善为是而Trump为恶为非，他把战斗一直持续到他生命终止之后，他是个一个从不放弃战斗的人。历史会为此记录下他生命中这一个发光的时刻，如果那只是一个神话，又如何呢？