谁撕裂了美国社会

从挺川和反川这件事上看，美国华人对美国时事还是不甚了了。

谁撕裂了美国社会？Pottinger在他那个五四讲演里倒是点了一点。Pottinger相当克意地，或者说是别有用心地把populism译作‘平民主义’，而不使用通常的那个‘民粹主义’。然后他说，川普当选，那是因为平民百姓在对精英阶层说‘不’！英国把自己给脱了，也同样是因为平民造了精英的反。接下来Pottinger脚下一滑一拐弯，偷换概念说，民主嘛就是平民化，平民化正是五四运动之精髓，所以呢 …。

川普当选是美国平民对国家精英说不。千真万确！社会底层痛感被上层建筑抛弃的命运，用手里的选票摒弃了深层政府。川普应时而生，于是美国选出来这样一个特不靠谱总统，任由他进一步撕裂美国社会掏空民主的基础。苍蝇不叮无缝的蛋，美国社会不断加深的裂痕使川普得以上位。如杨安泽所说，川普他并不是疾病本身，而仅仅是征状。

Populism，你称它是‘平民主义’也好，‘民粹主义’也好，如果那就是‘民主’，民主精髓中的那个至关重要的制衡机制在哪里？没有制衡的平民终归会走向暴民统治的，我在两届美国大选前提出这个疑问，今天看，可能的制衡是越加渺茫了。

眼下我正在重读一本书，《Democracy Needs Aristocracy》（民主需要贵族）。先哲们其实早就把这件事想得一清二楚！也是在许多年前我带着这个问题，在一间旧书店里淘到的这本书。今天的世界正处在信息爆炸无处不在的时代，今天的世界又正是人类全体从上到下一起坚持糊涂着的时代。