- CIK telecom, 什么鸟？ [2019/04]
- You must be cruel to be kind [2016/10]
- 忠犬被迫流浪4年，终于再见主人它却转身离去…… [2019/10]
- 回国扒皮记 [2017/09]
- 被集体厌憎的中国人。。。 [2016/10]
- 章莹颖失踪投射出中国教育的整体失败 [2017/06]
- 杀蛇的人们 [2020/03]
- 57岁的台湾女孩-----凌友诗 [2019/03]
- 武汉肺炎，谁之过？ [2020/03]
- 我不喜欢猫，也不喜欢猫一样的女人 [2016/10]
- 修雅姑娘 [2016/09]
- 芮思表姐 [2016/08]
- 正在被毁掉的多伦多 [2019/04]
- 我曾经打过交道的一个男人 [2016/06]
- 李云迪的社死，是可怕的社会悲剧 [2021/10]
- 安家四姐妹 [2017/10]
- 任何关系都无需勉强自己接受 [2016/08]
- 信教对我们意味着什么。。。 [2016/09]
- 当方方遇上忘恩负义的敲锣女 [2020/05]
- 美女顾小芽 [2017/01]
- 当战争真的来临，兴奋发狂的愚众连名字都剩不下 [2021/11]
- 嘴上的人生 [2020/12]
每个中国人都知道隔壁阿二的故事，有的老外也知道。我们很小的时候就听大人讲过这个故事，当时觉得阿二不打自招，愚蠢。长大之后的我们谁都做过蠢事，有过蠢想法，只是没有蠢到不打自招。偶尔听到别人说起类似的蠢事，自己的心理会打鼓，后怕没有被人发现自己的愚蠢，而痛下决心以后不能做那样的事了，会招致反感，也会举一反三的明白为了自身的利益，可以努力，可以吃苦，可以等待，唯独不能为了自己想得到就损害别人的利益，或者辜负别人的信任和善待。
这样的价值观，无论是老师还是家长，在我们小的时候就教育过我们。当然，家长和家长不一样，老师也有不同，只是我还感觉，随着阅历的增加，经历的事情的增多，即使家长老师忘记了教育我们，我们应该从阅历里明白损人利己者不受欢迎的道理；更需要明白损人利己了，别人指出来了还对号入座恼羞成怒成了隔壁阿二是多么愚蠢。但话又说回来，即便你损人利己之后选择不做隔壁阿二，这个世界上也没有那么多弱智的人被你轻易哄骗，比如骗取福利的投机钻营者，似乎改不了那样旁门左道偷偷摸摸的本性，面对一些厚道的好处，不是相应的安守本分遵守规则，而是见到好处就眼红就想得到，为此不择手段不顾廉耻。
一些福利性的政策在任何国家都有，当然也就有贪婪的投机取巧者。制定政策的人毕竟是少数抵不过多数脑袋，制定的政策就一定会有疏漏，而这些疏漏在一些人眼里就是可钻的空子，看到空子就想钻----本性使然。对待一些在心理上似乎永远处于饥饿状态的人来说，政策的制定者似乎应该予以理解和同情，但是不能以搅乱了秩序为代价。所以政策的制定尽量严密，法律规范的条文一定要严肃，对所有人都没有例外，或许会最大限度的保持公平。
做了错事，错了也就错了，别人指出来还恼羞成怒就太把自己当回事了。指出纰漏的人自身并不是没有缺欠，但这并不妨碍人家有自己的观点和看法。如果你自己有独到的看法，也没有人会堵着你的嘴不让你说。所以不是谁高高在上把你看低了，而是你对号入座后恼羞成怒暴跳如雷的时候，失了应该有的礼貌，没有尊重不同，这样的行为你自己都觉得很低而已。别人的观点不同于你的时候就骂别人SB，其实还不知道谁是SB不懂得这个世界上没有两片相同的树叶。你不同意别人的想法，乐于沟通交流就说说自己的观点，不乐意说也没人逼着你说，没必要在你看不惯，看不懂，不想看的观点面前像谁踩了你的尾巴一样嗷嗷叫唤。其实乐于看到不同的观点是一件有趣的事，我们可以多个视角看这个世界，世界并非黑白，非黑即白。即使对于极其明白简单的没有底线，比如虚伪的老杨，无耻的邓文迪都有人赞赏支持，何况是其他人和事。这些只能说明人们的视野，看问题的角度不同，统一思想统一看法的努力还是免了吧。
自古至理名言“物以类聚人以群分”，道不同就不用往一起凑合，你说你的，我说我的，井水河水互不冒犯是一件彼此都安宁的事，也是对人对己的尊重，更不要因为别人不同于自己的想法就去在人家的地界上随地便溺以此泄愤，有时候人家不理你不是因为谁窝囊你厉害，而是觉得不值得为一个粗鲁的不讲道理的人费口舌。