- CIK telecom, 什么鸟？ [2019/04]
- You must be cruel to be kind [2016/10]
- 忠犬被迫流浪4年，终于再见主人它却转身离去…… [2019/10]
- 回国扒皮记 [2017/09]
- 被集体厌憎的中国人。。。 [2016/10]
- 杀蛇的人们 [2020/03]
- 章莹颖失踪投射出中国教育的整体失败 [2017/06]
- 57岁的台湾女孩-----凌友诗 [2019/03]
- 武汉肺炎，谁之过？ [2020/03]
- 我不喜欢猫，也不喜欢猫一样的女人 [2016/10]
- 修雅姑娘 [2016/09]
- 芮思表姐 [2016/08]
- 正在被毁掉的多伦多 [2019/04]
- 李云迪的社死，是可怕的社会悲剧 [2021/10]
- 我曾经打过交道的一个男人 [2016/06]
- 安家四姐妹 [2017/10]
- 任何关系都无需勉强自己接受 [2016/08]
- 信教对我们意味着什么。。。 [2016/09]
- 当方方遇上忘恩负义的敲锣女 [2020/05]
- 美女顾小芽 [2017/01]
- 当战争真的来临，兴奋发狂的愚众连名字都剩不下 [2021/11]
- 嘴上的人生 [2020/12]
在我的印象里，政客都有超出常人的精明，理性，远见和城府。可最近发生在高级政客身上的几件事，让我对自己这个多年笃定的印象有所改变。政客也好，常人也罢都是人，都不会永远做到滴水不漏。但是，从漏出的这点水，我们却可以看到本质的东西。
川普总统的一句：如果对中美贸易谈判有利，他将干预孟晚舟案。此话一出，舆论哗然。不光是他的政敌，连他的支持者也对他的这句话猛烈抨击。他这句话等于告诉旁人，美国的司法并非真正独立，只要有需要是可以被左右的。尽管美国的法律案件，司法过程和结果是独立的，但是川普这一句话，不能不让人对之前的所有法律事务产生怀疑。尽管他解释了，但说出去的话，泼出去的水，想要完全挽回这种印象谈何容易。人们因此还会对法律领域里的细节进行追问甚至调查，唯恐漏下可以做些文章的蛛丝马迹。
加拿大驻华大使麦家廉，更是比川普总统要难堪百倍。他似乎很自然，发自内心的给孟晚舟支招以避免被美国引渡。记者对他那些话如获至宝，报道渲染成了地球人都知道的消息。麦家廉为了孟晚舟不被引渡，也不知道是迎合了中国人，还是得罪了某些中国人。但是他得罪了加拿大政府却是毫无疑问的结果。加拿大政府一定会生气他作为最前线的加拿大对华工作人员，思虑担忧的不是康明凯，斯堪福和谢伦伯格，而是孟晚舟，怎么能不被看作“加奸”。小土豆也有忍无可忍的时候，让老麦辞职返乡。或许老麦回到加拿大还会接着面临一些目前不得不承受的来自各方面的压力和愤怒。
作为中国人，当然希望孟晚舟没有犯欺诈罪，这是目前她唯一被指控的罪行。作为中国人，非常希望我们国家能够在世界各个领域领先，繁荣富裕，没有黑暗，没有腐败。人们自由和安乐。孟晚舟案件举国关注，有人说真是有点过猛而咱们又无法解释为什么用力过猛。那么多被邻国扣押甚至杀害了的同胞并没有一样哪怕类似的待遇，人们不得不觉得对孟晚舟用力过猛，进而会问为什么。而面临华为目前的困境，我们的路撒野也好，华春莹也好，如果能够理性，真诚，自然的，拥有一个强国应该有的从容和智慧，在面对全世界的时候，也不能落人口实被人奚落和嘲笑了。所以，祸从口出，自毁形象的事做不得。
瑞士达沃斯论坛里，王岐山发表演讲时，对于贸易规则，他怕大家不明白，特意举了一个警察和小偷这个通俗易懂的例子。针对规则和标准，王岐山认为各界需要从实际出发，不断与时俱进地来调整和改革，他强调“规则不能跑到发展的前面”。
王岐山以当年在中国央行从事金融监管工作时的经历为例。他称：“我当时讲过一个故事，中国历史上有句话叫‘魔高一尺道高一丈’，我说的这句话不对。举个例子，严格意义上，警察永远走在小偷后面。如果警察一直走在小偷前面，那么世界上就没有小偷了，监管和市场的关系也是这样。所以说应该修改一句话——魔高一尺，道高八寸五。”
“如果偷了东西，60%的小偷都能被抓获，小偷就能少很多，当然没有小偷是不可能的，这就是理想和理想化的区别，这就是监管和市场的区别，这就是标准和创新的区别。”王岐山以’只要60%的小偷能被抓获，就能让小偷少很多了’；表面幽默风趣，实际弄巧成拙 。似乎暗讽在中美贸易战中，美国是“警察”，而中国是“小偷”，引发中南海最高层的不快。”
对于这样的比喻，大家一定会非常吃惊。凭着王岐山的经验和老练，能在中美贸易战里用警察和小偷的例子来说明中美贸易冲突，有点匪夷所思。大家伙有点不相信他会不懂在只有美国和中国二个角色的贸易战里，美国和中国，谁是警察谁是小偷。而“中南海高层的不快”，又让人们疑问到：“不快的原因是什么？”这样的比喻在全世界关注的达沃斯论坛上讲出来，以下该怎么收场呢？
纵观西方国家和东方国家的各种冲突，我想起来很久之前看过的一 文章，说为什么中国的乒乓球世界无人可敌？因为那是手腕功夫，老外不擅长。为什么中国足球总是无法走向世界甚至都冲不出亚洲？那是因为咱们中国人不擅长直来直去的面对面冲撞，或许这也是民族性格。咱们中国人说话做事讲究迂回委婉，绕来绕去，云山雾罩，各种借古说今，各种比喻暗语，各种玩笑里藏着的答案，让人一头雾水怀疑自己的智商。
贸易冲突，不仅仅是经济问题，更多的是观念，价值观和处世方法的冲突，在我看来是无法解决的。即使达成某种协议，也不见得真正解决了这个问题。之后还会出现各种其他的冲突，因为根本上东西的不同，就像橡树如何也开不出春天的玉兰花一样。但是，如果制定出一个平等的规则，其他一些细节上的不同也就没那么势不两立了，然而最怕的就是规则，细则，定也定了，你定你的，我该怎么办还怎么办，这就没有合作的意义了。既然大家都在世界这一个大棋盘上下棋，就必然要有规则，规矩必须要守，没有例外。如果不遵守规则，不是因为不懂，而是因为不想遵守，这盘棋就没有办法下了。
老人从小就告诫我们，病从口入，祸从口出，意在我们要谨言慎行。其实没有人可以一辈子不说错话，不做错事，但如果仅仅是错误倒也没那么可怕，改正即可。但如果这个错误，反应出你的一些不被常理和绝大多数人利益所接受的观念，那么这个所谓的错误就不仅仅是个错误那么简单了。