山东大学是不是在自我作贱?(张杰博士的视频全文)

作者:秦臻  于 2019-7-16 10:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有4评论

Image result for 山东大学

现在山东大学成了网红。因为有微博爆出该大学“1个留学生配3个学伴,学伴以女生为主”消息,引发舆论激烈争议。7月7日,山东大学国际事务部作出说明,称“学伴”活动,合法且正当;中外学生“学伴”活动是为促进学生学习;这一活动并非山东大学独有,南京大学、吉林大学、东北师范大学、中山大学、哈工大都举办过类似项目;把山东大学“学伴”活动拿出来炒作,是“别有用心”,不排除是“有组织和有预谋“的炒作,背后有“操纵”可能。山东大学这说明一出,不仅没有平息舆论,相反火上浇油,掀起了更大的舆论浪潮。

有人认为“学伴”制度对学生交流有益无害,有的则质疑同学联谊为何要由学校组织?有的则谴责学校“拉皮条”。一位名叫韩春丽的山大校友以个人在大二曾作学伴的经历说明:她与外国留学生相处很好,彼此的外语水平都有大幅度提高。“但如果你非要把‘学伴’等同于‘性伴’,那就是你很滑稽了,你曲解和侮辱了孔孟之乡的热情”。新浪微博网民于洋则批评道:“真搞不懂,某些大学把那些未谙人事,甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴,究竟意欲何为?”更有网友赋诗道:齐鲁本是孔孟乡,儒家礼仪流远长,大学应授文武艺,如今却成风月场,山大美名全国扬,历史悠久渊源长,今朝校长成老鸨,亲指三女配一洋。

目前,争议不仅没有停止,而且也延伸到留学生超国民待遇和留学教育大跃进问题上。有网友指出,中国对外国留学生采取超国民待遇。2019年教育部预算:中国政府奖学金预算39.2亿,增长18.1%。中国政府奖学金标准每人每年5.92-9.98万人民币,远高于中国居民人均可支配收入。2018年我国居民人均可支配收入28228元(其中,城镇居民人均可支配收入39251元,农村居民人均可支配收入14617元)。而中国本国大学生的奖学金自2007年才开始实施,每年奖励的在校本专科学生仅仅是5万名,奖励标准为每人每年8000元,是外国留学生的十分之一左右。教育部统计,2017年共有48.92万名外国留学生在中国高校学习,增速连续两年在10%以上。这些留学生来自204个国家和地区,前10位生源国依次为巴基斯坦、印度、印尼、哈萨克斯坦和一些非洲国家。下面,我就山东大学为留学生配学妹事件谈谈自己的看法:
    
    第一,大学不应介入中外学生交流
    
    我不赞成对该项活动的污名化批评,如拉皮条、崇洋媚外等,校方本希望加强学生交流,帮助留学生解决语言、生活和学习困难。但问题在于校方不应该参与到学生交往中去。外国留学生来到一个陌生的国家,自然会遇到诸多困难,如同中国留学生一样。外国留学生可以通过学生自治团体、学校社交媒体、各种学术和娱乐圈去结交朋友,寻求帮助,并在这个过程去了解和适应中国文化。但学校官方介入,就会出现很多问题,即为什么外国留学生配学伴,中国学生就不配学伴呢?如果在学伴与留学生发生矛盾、纠纷甚至刑事案件,学校作为组织方就难以处理。我曾在美国两所大学作访问学者,就从未听说配学伴的事,学校不会介入学生间的互动交流,但会组织各种party活动为学生提供联谊机会。山东大学为留学生配学伴事件,无论动机如何,都应该立即停止。
    
    第二,中国大学行政化,留学教育大跃进
    
    如果我们把配学伴事件仅仅看成山东大学“无事生非”就简单化了,其实,它的背后是大学利益的博弈和中国留学教育的大跃进。中国大学想要从教育部拿到更多经费,就得打破头挤进“985”、“211”、“双一流”队伍。而要想挤进这些名单或者在“双一流”等指标体系中不掉队,保持学校的排名和江湖地位,就一定要大力实施国际化。“国际化”是一个重要的考核标准。而留学生占学生总数的比重,是衡量国际化的一个核心指标,于是学校就一定要多吸引外国学生来本校读书,尤其是念学位的长期项目。在利益和行政的驱动下,中国的大学就像打了鸡血一样亢奋起来。为了得到更多的生源,就得在宣传上下功夫,配学伴无疑是吸引外国留学生眼球的。
    
    据教育部2010年印发的《留学中国计划》,到2020年,全年在内地高校及中小学校就读的外国留学人员要达到50万人次,其中接受高等学历教育的留学生要达到15万人。中国已成为世界第三大留学生输入国,没有真正转化为对国外一流生源的吸引力。据统计,中国留学生中,亚洲学生战59.95%,非洲学生占16.57%。为尽快提升来华留学生数量,中国教育部采取了多种措施,如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准等等。所以,山东大学配学伴之举,我们就不难理解了。未来说不定还会出现给留学生配按摩师和厨师,您也不要吃惊,这就叫一切都有可能。

中国大学的行政化,必然使其官场化和成为腐败横行的温床。中国高校的学术腐败早已闻名于世,学术造假、师生淫乱、买卖学位等。相信不久的将来,中国就会出现一大批不懂中文的中国“黑博士”群体,成为世界教育奇观。

第三,中国大学应如何走出“配学伴”的困境?
    
    我的看法很简单,那就是尊重教育的规律,实行大学自治。作家红拂在她的文章中指出:大学之大,有容乃大,这个有容,指的是“思想自由、兼容并包”、“因真理,得自由,以服务”的博大胸怀,唯以此博大胸怀治学治校,才能唤醒灵魂、孕育学术,如果反其道行之,狗苟蝇营,只能扼杀灵魂、孕育不学无术。大学之大,也在责任之大。大学的责任,是为社会贡献价值观与知识体系皆优的人才。大学的责任,是以己荣辱系国家兴衰。昔日蔡元培的北大、司徒雷登的燕大,绝不会给哪个洋学生配学伴,今日别说哈佛、牛津,即便是内罗毕大学,中国学生未必能有奖学金,更不可能有所谓学伴。我们的大学,却为了眼前利益,自砸学术门槛,更自砸良知门槛,拿自家学生当贡品,一脸谄媚,一脸丑不堪言的功利。丢人现眼丢到了五大洲七大洋不说,更不可饶恕的罪是以谄媚和功利聚天下英才而毁之,让国之栋梁学会急功近利,为功利不惜出卖肉体乃至灵魂。从而引领全社会的急功近利风潮,摧毁全民族的价值体系。为什么日本进入二十一世纪之后十八年拿了十八个诺贝尔奖?因为人家的大学有容尽责而不功利。人家的大学不卖文凭、送文凭,更不会为了利益拉皮条,拿学生作贡品。人家的大学把教育当作灵魂工程,不惜以生命守护学术尊严。可我们呢,山东大学学伴丑闻曝光后,别说没人谢罪,人家还祭出一份说明,反咬所有瓜友一口,把大家基于常人良知而起的义愤,污名化为“别有用心”,是“有组织和有预谋的炒作”,其无赖叫人为之脸红,其恶毒叫人遍体生寒。这样的大学,拿什么唤醒灵魂,这样的大学,拿什么引领民族上升?叫人忍不住要问,到底是什么力量,让我们的大学由“思想自由、兼容并包”和“因真理,得自由,以服务”堕落成今天的猥琐无赖的模样?始作俑者,其无后乎? 
    

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 钓鱼城 2019-7-16 23:29
三十年前,遇到一位新加坡国立大学的教授,他说他们那里有很多经费,没有人才,学术上不去。我说,中国的一些好学校,有很多好学生,在读研究生,没钱没经费,想做而又不能做项目,在那里空耗。连复印点资料,都要找老板要。当时的心情,就像那拿着粪瓢而又不能从酸秀才肚里掏取肥料的农民一样难受。
今天中国的学校有钱了,像那时的新加坡一样。对那些亚非拉国家的留学生而言,中国已成了钱多人傻速来的地方。
回复 法道济 2019-7-16 23:35
几十年丑怪现象,反映了整个国家的非正常发展。就事论事,就是人性恶,以恶治国,歧视自己国民,主其事者阴暗心理,趁机揩油,财色双收
回复 秦臻 2019-7-17 08:45
钓鱼城: 三十年前,遇到一位新加坡国立大学的教授,他说他们那里有很多经费,没有人才,学术上不去。我说,中国的一些好学校,有很多好学生,在读研究生,没钱没经费,想
嗐,现在的情势是,你一谈纯学习,纯学问,就会被嗤之以鼻为书呆子,傻子,不懂得变通的木头。而且形势也不允许你真正用心于学术学问。看到有些国家的高科技人才,获得那么多诺贝尔奖的国家,其教育的理念和方向,跟山东大学之举简直南辕北辙,风马牛不相及,所以出在大学里的很多怪事会变得很恶心。
回复 秦臻 2019-7-17 08:47
法道济: 几十年丑怪现象,反映了整个国家的非正常发展。就事论事,就是人性恶,以恶治国,歧视自己国民,主其事者阴暗心理,趁机揩油,财色双收
大学,正如张杰先生文章里说的,是一个唤醒灵魂,引领民族上升的地方,竟然做出这么下贱的事,还指望其中的学生怎样?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-17 08:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部